所有的共享模式经济～ 没分到前面的肉 就是输 没必要碰
评论
嘿，无论你赚多少～ 你都要进贡给AIRBNB 一定比例？
我的意思简单明了～所有‘共享’ 都是下层投资而创造的利益 上面只管收钱
你想说 AIR 坑 不赚钱 劳神伤身～
我帮你补充一下而已～你的文章换个公司名称～ 可以套用在全部分享模式上
评论
买一层做的 还是赚不少钱的 至于小打小闹的那种 适合的是自己住1间 另一间 airbnb这种
评论
这事早讨论过，Airbnb管理公司赚钱，20%抽成旱涝保收，房东不赚的，风险高，不如长租，以上是对整套出租的来说。对房东自住里面的情况，你自己搞搞Airbnb，赚点钱，或许比分租好。
评论
房子折旧很快。
评论
个人觉得airbnb模式很好，提供了很多住宿选择。但一直很不喜欢airbnb一家独大，收的费用高，有些条款你不接受也得接受。而且这种公司盈利丰厚但几乎只进不出，不像传统企业有供应链，所以对社会整体财富和经济的增加是没有益处的。
评论
如果Airbnb整租真赚钱，早就会有人或公司几十套几百套的自己租下来再做Airbnb，从此走上人生巅峰。
评论
其实就是给自己找了一份清洁的工作罢了。
评论
真不是， 其实和自己开小旅馆差不多， 只是更容易入门而已。
uber 也是差不多的
评论
哈，房东自己做才是清洁工。Airbnb管理公司会外包的，反正是客人单独出钱。
评论
嗯，但差价没那么好赚，现实是骨感的
评论
可能只适合自己房子有多余房间的那种，没人来的时候清静，有人来的时候赚钱
评论
分几种情况，中介如果不告诉房东租给做AIRBNB的，房东没什么损失，还是长租租金，中介赚钱照拿佣金。
如果房东直接签给中介做AIRBNB的，就要承担损失和风险，中介赚钱拿佣金。
如果自己没房到外面签房子做AIRBNB生意的，这是风险最大的，租不出去的空租期照样要付钱给房东和承担一切风险。
评论
保险不赔的， 而且上次有个小孩出事了， 不知道怎么玩了
评论
嗯，这种最适合做Airbnb, 贴补一下家用
评论
自住房拿去做airbnb，比长租还不靠谱，真是不怕出事
评论
Airbnb 作为一种新的租赁模式其实有其长处
只是怎样最赚钱需要你自己去看
例如圣诞期间学生都回去了，租赁很难。但是airbnb这个时候是旺季，一周本来租300的现在可以到达1000甚至更高。
另外airbnb网站有提供保险，看房间大小而定，一般不超过5刀/天
评论
this is taxed
评论
当然，分租和Airbnb, 有收入肯定都要报啊
评论
没错 干啥要趁早 等别人宣传起来了 啥都晚了
评论
对的，Airbnb 和 Uber 本质上就是钻法律漏洞，让个人做以前需要审批的旅馆和出租车业务，所谓赚到的钱就是原来政策门槛下的溢价，但随着做的人越来越多，溢价也越来越低，最终走向鸡肋一样的均衡状态。
评论
自己住的家，每次来stranger ,没有privacy and sercurity.自己住谁做这个
评论
和Uber一样，赚钱只是平台；
评论
非常多的，尤其是退休老夫妻，反正闲着也是闲着
评论
airbnb上也分 entire house 和private room，private room的其实不少
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联