澳洲预言帝:移民预算-先有鸡还是先有蛋-与房价有关


在澳大利亚 如题 评论 举例? 评论 对消费者来说好事啊~~哈哈 评论 出处? 评论 chadston, mount wavely, ringwood 评论 http://www.myrp.com.au/showProdu ... d=1propertyId= 评论 应该是由于7, 8月房源少, 市面上好房子少造 本息同还,15年换完我都60多岁了,为啥要设定30年啊?我能否活到78岁? 评论 贷15年和30年你每个月还款数额不同,15年每个月还的要比30年多得多,如果重审,那么你贷不了那么多钱(


其他版面里有人发帖说本年移民预算添加,然后对经济,对房价等等如何如何影响。预言帝大胆预测三年内移民政策大幅放宽指:2023.10月前应验。

这次由于很多人在其他帖子里引述的现实有歪曲,所以详细聊聊:首先移民人数大幅降落这个“引述的现实”不确切。该当说:下一个年度技术移民人数降落,家庭、投资等大幅添加。总人数有所降落,并且有疫情所以公允。

降落的缘由需求想明白先有鸡还是先有蛋?! 即:是先着名额,再有详细移民人数?还是反之:先有将来移民人数,再有预算?
鸡蛋的事情能够无解,但移民预算的思维该当是后者。即:由于疫情,以及留学人数添加。所以即使技术移民预算人数添加,但毕竟不会填满(糜费名额)。因而相应添加预算,但把“添加”的名额放到其他种别里(这个时分会斟酌所谓本地,所谓吸引投资等等)。 毕竟总人数并未降落太多。

反过去,假如是预算在先。即:要限制移民。那会直接cut掉总人数,然后再平衡。--- 请头脑中记住之前的所谓人口方案,即:取消或添加移民与方案不符。

理解了下面的思维,我们往下走一步:移民政策将大幅放宽。 这点有理由,有内情,但是不想细说。就当作否极泰来,低谷后总有高潮吧。

再往下走一步:跟房价有关吗?请先斟酌:你身旁刚需由于疫情导致没法购置的有多少?(比如暂时失业,比如没法看房等等状况)。以及去年,前年移民数量。即:有关系,是负面影响要素;但也要综合其他要素来看。所以影响不大。不展开说了。可参考之前房价预言帖子。


评论
澳洲本色上就是个击鼓传花的游戏,澳洲经济就是靠留先生和新移民一波又一波的接盘侠,不然以澳洲这个国度国民慵懒,无中心技术,只考无脑卖资源,是没方法混成如今这样的。

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/touzilicai/dichantouzi/20201010/710036.html