嗨，我是两栋联排别墅之一的不满业主，并且与其他业主发生争执 我们的管理代理一直在为另一位业主行事，并在未经我批准的情况下从分层账户中取款，尽管之前双方同意双方业主在进行任何工作或付款之前给予批准当我询问代理组织并支付拆除黄蜂巢和堵塞雨水渠的行动时，我被告知他们是有权做出这些决定并采取行动的代理他们由于“跌倒”；在联排别墅的两位业主中，我被告知他们必须做出判断并批准工作，如果不采取行动会对业主公司造成损害或成本 我还被告知，CTTT 的强制管理将很快成为必要强制谢谢你能告诉我当我什至没有被告知这些问题时我的立场当需要两个业主都给予批准时，管理代理是否能够从分层基金中取出钱我理解分层管理是强制性的，除非两个业主同意取消管理由于其他业主不想这样做或继续自己管理联排别墅我有义务继续管理我真的很期待你的帮助
评论
你读过你的分层吗？ -法律 您是否熟悉业主立案法团的角色和责任，根据地契产权管理协会的“谁负责”？指南（假设该物业在新南威尔士州） 如果业主委员会无法达成协议，肯定会有一些机制确保该物业继续得到管理 您概述的任何行动都不是 - 移除黄蜂巢或清理雨水渠——要么显得特别昂贵，要么显得“不必要的奢侈品”，那你为什么这么不高兴如果它变成了“原则问题”，那么也许社区标题生活可能不适合你
评论
一个 2 地块计划的地层经理似乎有点矫枉过正 虽然因为你不和你的邻居相处，可能是必要的 正如 perp 所说，经理没有拿钱给另一个业主 它已经花在公共财产的基本维护和维修上
评论
你好，我假设联排别墅在新南威尔士州有一项管理新南威尔士州分层计划的法案，称为分层计划管理法案该法案将规定管理代理的责任- 需要谁的批准，他要获得多少报价等- 以及移除当前物业管理代理的方法，即CTTT任命物业管理人员 仔细考虑你想做什么 1 你想改变当前的物业经理——该程序在第 2 法案中有所规定，您是否要制定双方必须同意释放资金的程序？我认为当前的物业经理正在这样做，因为该法案规定，如果有来自执行委员会或半数业主，然后他们可以这样做认为由于与邻居的争吵而无法做到 NB：这不是适当的法律建议，只能作为一般性评论阅读
评论
“矫枉过正”;只有两栋联排别墅（在新南威尔士州）是正确的 只有在更换边界围栏出现复杂问题时才进行分层管理。与其他业主仅在今年发生（我们与管理代理的第三年），那是在联排别墅自我管理这么多年之后，当我 12 年前购买联排别墅时，我认为一块土地上只有两栋联排别墅是太好了我现在更愿意成为更大综合体的一部分正在进行的维修工作仅由管理代理选择，因为联排别墅业主没有给予批准
评论
感谢您的帮助回复 HiFlo 我会的一定要尝试阅读 Strata Schemes Management Act 并希望有所帮助提到由于通过会议记录获得双方批准的后果将无用 现在阅读
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了