只是想知道在结算当天，买方向卖方支付了结清合同的余额例如，如果房产价值$ 500k，并且买方支付了$ 50k作为押金，那么买方必须支付450k在结算当天（或多或少，考虑到地契、水费和市政税等） 如果卖方（或他们的律师或转让人）惊人地塞满了计算并指示买方他们只需要支付，比如说，300k , 当金额真的应该是 450k 左右所以财产结算，合法所有权从卖方转移到买方如果卖方第二天意识到他们的错误，他们可以起诉买方的差额一方面，我认为，是的，因为合同中明确规定了购买价格为 500k 另一方面，供应商已同意以“减少的余额”进行结算 - 买方按照供应商的指示向供应商付款，不是吗我会感兴趣听取本论坛上任何律师的意见，或如果有人之前经历过这种情况，如果错误是 1 美元或 100 万美元，我想供应商可以起诉，即使是 1 美元
评论
你会根据合同欠钱 它甚至没有灰色地带
评论
卖家和代理人会很快意识到，如果你有几百千的短
评论
斯科特 - 问题是，如果卖家在房产结算后意识到并且合法所有权通过，卖方是否有追索权取决于法律是否有利于合同价格，或者卖方错误地要求作为最终和解
评论
thatbum是律师我是法学院学生这是合同价格部分付款根据 Foakes v Beer（除非援引其中一个例外——总是有血腥的例外，但似乎没有一个例外） >有趣，有趣谢谢大家
评论
结算会如果有短缺，也不会发生
评论
特里-但它确实发生了，没有供应商（或他们的律师）意识到他们的错误
评论
只是好奇，错误有多大你的律师意识到了
评论
哇 双方都检查数字 它是多少钱，这是为了什么 - 费率或地层等
评论
几万 超过 20k 没有特别的原因为什么只是卖方的过户师一方的东西
评论
是的，买方的律师意识到了这一点卖方的过户师不会接受买方的律师的建议，他们的计算是错误的，并坚持以不正确的方式结算（大大减少) 余额
评论
他们现在是要剩下的钱还是照常营业
评论
卖方在结算后几天意识到错误买方支付了差价，但涉及法律程序 -必须起草文件等，而不仅仅是付款的问题
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联