澳洲澳大利亚房地产贪婪变成恐惧：史蒂夫麦克奈特最新研讨会电子邮件悉尼

在澳大利亚地产投资



我对房地产研讨会销售诱惑动机的变化感兴趣似乎快速的利润现在已经过去了，并且害怕损失这里是史蒂夫麦克奈特最新报价的摘录： 愤世嫉俗地说：我必须去尼日利亚拿一些蓝药丸 幸运的是它是大写的，否则我会按下删除键！再次愤世嫉俗：幸运的我，男孩 我很兴奋，因为大家都知道 72 小时是投资房地产的漫长时间！！！！买入并持有，我猜已经出局了！天要塌了，要小心天要塌了；亲吻你的资产再见！买好并持有longgosh愚蠢的我！当我妻子威胁要离婚时，我通常会卖掉这对我来说是个好时机！如果价格低于您支付的价格，然后您不得不亏本出售，那么是的，您可能会赔钱！嗯，让我考虑一下不，它不便宜！一天490美元，不便宜！专业教育就是这个价格！所以这是全市价我希望他扔一套银州牛排刀，无条件退款保证，BYO桶我今晚非常愤世嫉俗给自己注意，聘请专业人士来推销我的研讨会
评论
他这么说为现金流而购买的一堆廉价的忽略基本面的房产需要卸载这种愤世嫉俗的态度正在逐渐消失
评论
现在让我看看，史蒂夫已经投资房地产大约 4-5 年了如果我的记忆对我来说是正确的，就是这样所以我们应该去找他听听长期会发生什么，以及当事情变得艰难时如何投资以及 Jan Somers 投资了多长时间我仍然会读史蒂夫麦克奈特，但是如果我还不知道他，并且他的最后一封电子邮件是未经请求的，那么它的内容会迅速将他的地址发送到垃圾邮件文件夹查看更改
评论
你应该看到他的论坛已经变成了一场混战进入 People 被禁止 - 比 primary s 更多的论点和辱骂学校很少谈投资
评论
嗨，一直在学习有趣的帖子！谢谢 Maye Steve 想告诉我们为什么作为一个超级成功的 IP 投资者他需要出售研讨会我要收拾东西了！ （我太笨了）他应该免费放弃他的时间，或者基于每个人将从他的知识中获得的未来收益的削减恕我直言如果我那么好，我在知识产权方面不会做错，我也会忙着买卖赚 $$$ 费心去卖研讨会 也愤世嫉俗，彼得 147
评论
另一个讽刺的是，他在谈论降低房价，而他在谈论降低自己的价格显然需要做一些事情来保持对他的研讨会业务的兴趣查看变化
评论
你可以肯定地看到史蒂夫选择去谁的网络营销研讨会我从来没有相信美国的网络营销技术对澳大利亚人有效 - 但是我想证据就在布丁里 也许是时候要求 ASIC 调查史蒂夫如何能够在没有财务规划师执照的情况下就房地产策略向人们提供建议 干杯，Aceyducey
评论
我注意到他最后一章的紧急附加章节自由出现的书e 在他的网站上警告房地产投资的陷阱 他还轻弹了他在澳大利亚的许多 Ips 以追随他（和其他人）在新西兰引发的繁荣 他可能让澳大利亚的很多追随者想知道到底发生了什么恕我直言，我相信史蒂夫已经对可能心怀不满的房地产投资者在尘埃落定后起诉他提出了一些建议东西，他是一个澳大利亚荷兰人，我敢打赌史蒂夫填补他的半年会没有问题，他这些天是一个非常高调的人物 ta rolf
评论
嗨，总是对史蒂夫有点苛刻，不是吗？ - 当然，从研讨会赚钱以及成为房地产投资者并没有错我同意 490 美元不一定是便宜货 - 但是如果人们准备支付，为什么要放弃它？我同意史蒂夫的观点，如果你的策略是只要买任何提供的东西（很多d odid) 并假设它会上涨，那么您的策略已经过时，您可能会“失败”；短期内的钱 然而，电子邮件的语气有点过头了，也会让我失望，但有时在营销中你需要积极进取才能让人们注意到 GarryK
评论
关键是这是一种误导性的尝试，在没有真正提供他本可以写到邮件中的任何有意义的信息的情况下，吓唬人们支付 490 美元，即我的研究表明，在每一种情况下，当还款额接近平均收入的 40% 时，收益率都会下降到历史水平平均价格下跌 20% 并保持这种状态的低点7 年bla bla bla 经过仔细审查（图表、瑞典、德国、新加坡等地的历史），我建议进行审查以出售任何区域性房产和任何低土地含量的大都市房产以及任何收益率为 3% 或更低的有地房产 Bla bla bla 因此我建将有一个研讨会研讨会，其中将进一步讨论上述内容
评论
麦克奈特研讨会的座位就像热蛋糕一样 77% 的可用房地产大师班座位（我将概述你如何在与定位自己在当今动荡的房地产市场中创造财富的同时）在发布的前36小时内被抢购（来源：史蒂夫的电子邮件“June Insider”）
评论
他昨天发帖说它已经售罄GP
评论
我在他的论坛上读到，他已经卖掉了他的大部分 OZ 财产并搬到新西兰购买，也许这就是研讨会的目的
评论
也许他应该再出一本书quot;35 年 130 比 0 的房产”
评论BR>如果他的房产都这么大程度的正现金流，那就不用担心了，因为他的房客还在为他的贷款买单
评论
购买持有会让你慢慢变得富有他的倾销方式一个巅峰，进入下一个最好的事情，将大大加速他的命运！坐等看！！！！！！
评论
Steve Mcknights 的策略是在价值稳定区域买入高正现金流，然后在价值上涨且投资有效收益率下降时卖出，然后再进一步出去买两套房子，等楼市热潮推高这些房子的价值和收益率下降有人想知道当市场完全失去动力时他会怎么做，可能在城市买房以赶上第一波下一次繁荣 Brenda 可能会比我更好地描述他的策略

在业内也称为 Pump and Dump sicBook Title 所以，0 到 130 处房产并在 4 年内再次返回
评论
还没有买书哇啊啊啊！！！我期待下周去大烟雾时购买 0 到 130 的房产书（显然在迈尔斯更便宜），但现在你们让我失望了 任何其他推荐阅读的地方
评论
当八卦时暴动 嗨，这篇文章已引起我的注意 仅供参考，我和戴夫确实根据我们的投资策略出售了一些更大的交易（多户家庭）以实现利润，但我们目前仍控制着 100 处房产, 所有 +ve 现金流和过去 12 个月内购买的大部分至于关于研讨会等的评论，每个人都有权发表意见，但不屑一顾和消极的语气更多地反映了作者的限制性信念，而不是其他任何事情。 再见，史蒂夫麦克奈特
评论
而且这种观点并不是轻视和否定的 向前和向上 Jas
评论
如果知道出售他的一些财产和提倡他的门徒购买之间是否有任何重叠，那将会很有趣
评论
他在 72 小时内回复！！！！买卖他的道具的重叠以及他对追随者的好消息，可以通过他过去的时事通讯跟踪到最新的 [不要，不要带着高大的罂粟 Xquot;t 史蒂夫回来] 欢呼 yadreamin
评论
实际上，与许多房地产投资研讨会相比，它很便宜我参加了 5 天的 Peter Spann 研讨会（每天 12 小时+），花费 3000 美元 那是 4 年前 - 每天 600 美元，所以比你的指导方针略高但是如果没有我认为继续教育很重要（无论是在我的 IT 工作还是在投资方面）并确实投资于这种教育，我就不会成为现在的我 Heny Kaye 可以为他的研讨会收取这么多费用的原因是人们付了钱 幸运的是，其他主持人有诚信不收取那些过高的费用
评论
嘿，伙计们，冷静 Navra 只是在 SS 居民眼中犯下了大罪，暗示有时间出售你会对自己造成伤害如果你把他当作 tur 解雇ncoat 太简单了！编辑：“仅仅”格格不入
评论
伙计们，我认为史蒂夫有权像其他人一样举办研讨会她展示了一些带有豪宅和游艇的精美幻灯片，她一直在说'相信我，我的系统工作正常，哈给我 1800 美元的周末研讨会费用，我什至会给你一份 REA、律师等的名单（我可以看看电话簿！）我认为史蒂夫比这些骗子中的许多人更可信，只要我的 2 美分意见
评论
限制信念史蒂夫麦克奈特写了一本优秀的书（0-130），我真的很喜欢阅读它和它给我的动力，它仍然在我的图书馆里，这是我尊重它的标志（所有其他书籍都转到“图书馆之友”组织进行转世）我最近花了 175 美元参加了当天的史蒂夫·纳夫拉研讨会，并认为它物超所值一个小房间的午餐（可能最多 50 人），网络可能性和课程手册（但还有更多！）我考虑过以 700 美元以上的价格参加 Peter Comben 研讨会（我忘记了确切的价格）祝史蒂夫好运麦克奈特，愿他利用他的知识名声为他谋福利自己和其他人 但是我认为房地产研讨会主持人只需获得 ASIC 或类似组织的许可 这句话让我畏缩：“至于关于研讨会等的评论，每个人都有权发表意见，但不屑一顾和消极语气更多地反映了作者的局限信念，而不是其他任何东西”；嗯，不——我不同意这里有很多非常聪明的人，他们的限制性信念很好地为他人服务，如果有人拒绝一个想法，这并不总是因为他们不想像鹰一样飞翔——或者他们很高兴成为绵羊中的一员（Brad Sugarism）如果有人质疑信仰或断言或说出负面的话，那么转向动机标签比在我看来什么都不说更糟糕 这是另一个让我皮肤爬行的说法（Steve McK 从未说过像这样的任何东西！）- “我付不起那种钱来参加研讨会！” - quot;你正是那种付不起不付钱来参加我的研讨会的人！啊啊啊！！！不——也许他们需要先付账单然后去图书馆免费参观“你认为教育很昂贵——试试无知”；是的，有很多他们，反正这只是我的咆哮 WaySolid
评论
KPH 我会买我买的书，物有所值 人们在这里提出的主要关注更多的是语气史蒂夫的最新电子邮件显然有些在这个论坛上闲逛的人不是这封电子邮件所针对的人，但显然它吸引了一些人，否则他的研讨会不会完整查看更改
评论< BR>Hi Guys 关于参加研讨会的费用，ESC 最近在奥克兰举办了为期三天的活动，费用 - 等等 - 每天接近 1200 美元 场地已售罄 Robert Kiyosaki 举办的黄金研讨会多少钱6 月初的海岸，我想它已经售罄 所以史蒂夫的研讨会 499 美元基本上是花生 如果他能以这样的成本填满大厅，祝他好运 问候
评论
我和你在一起 我找到了 Acey这种特别的营销技巧真的很烦人它不能促进任何购买的紧迫感但史蒂夫远非唯一的罪魁祸首我收到了一封来自里克奥顿的蜗牛邮件，它似乎比纯文本更突出显示、斜体、粗体、大写字母和感叹号 话虽如此，你不能责怪史蒂夫使用的营销技术似乎工作——他似乎从来没有在座位上惹过麻烦我们对他的“大规模行动”表示敬意；但请及时将那些未达标的营销信件收起来 我的 22c N
评论
你赚了多少钱，所以现在你想为普通的感觉而流血干枯
评论
利用你的技能 优秀的想法 NigelW也许我们是众多“安静的绝望”生活中的佼佼者；作为办公室骑师或跑步机员工可以提供关于“如何每周工作 60 小时以获得普通工资并在 30 年内退休靠养老金！！”的研讨会；本着这样的精神，有很多大师告诉人们“做我该做的！”，但没有大师告诉人们不要像我一样！只是一个想法
评论
还有另一位（较小的）主持人，当他的研讨会迫在眉睫时，他给我发了至少10封蜗牛邮件（重复加三封或不同的信件）每封都有页长，满满当当粗体字、斜体字和来自感激客户的引述 有些包括 CD（不确定是音频 CD、CD ROM 还是 DVD）
评论
Acey, quot;也许是时候让 ASIC 调查史蒂夫如何能够为没有财务规划师执照的人提供房地产策略建议”；虽然我有毫无疑问，ASIC 应该调查那些在很短的时间内声称拥有财富的人是否适合普通人（这意味着任何人都可以模拟所提供的信息并可以实际预期类似的结果） 我有财务规划师会建议的主要问题基于他们当前教育的房地产策略 我记得从简·萨默斯（Jane Somers）那里读到了一些关于财务规划师的东西，以及他们对直接房地产投资的完全无知（除了拥有一个不错的管理基金并从中赚取不错的前期和交易佣金），因为有我还清楚地记得 1987 年、2000 年以上，税收有效投资等，当时理财规划师仍被推崇“投资管理基金并多元化”的口号，而客户在全球范围内损失了数万亿美元，但他们赚取不错的佣金 在理财规划师中，只有史蒂夫·纳夫拉（Steve Navra）是唯一一个将房地产视为财富创造计划的组成部分我不赞成或反对股票或财产（​​尽管对管理基金有点厌倦），我只是希望任何人就财务问题向人们（以及获得许可的政府）提供建议人的利益不是公司雇用他的利益或个人利益 后者，我还没有看到财务规划师（除了史蒂夫纳夫拉的公司） 2c
评论
可能这是题外话 我看到了一个几个月前的理财规划师一个多小时，这完全是浪费时间 有多少理财规划师足够富裕以停止工作为生
评论
根据定义 - 可能非常接近于零 如果一个 FP 足够有钱可以停止工作，那他为什么还要工作（嗯，也许是因为：1 他们喜欢他们的工作 2 他们只是想要更多的钱 3 他们的伴侣正在离婚并拿走了大部分准备好的案子一些想法-但可能不会有很多人会根据以下内容制定计划，比如说，10,000 美元资金的 1% 佣金，以换取 5 小时的工作加上，他们不太可能建议你自己去买房产而不从中获得任何佣金）
评论
Gday我不经常访问这个网站，所以过了一会儿回来找到这个帖子，我真的很惊讶我要去参加研讨会，这将是我和史蒂夫的第一次，去过一次纳夫拉（对他的不满意跟随）和 ESC（我在最后一天离开） 我可以声明，我不是任何人的追随者，我尊重他的成功，并且一直在考虑新西兰的投资，我相信这将被涵盖这也是与一些投资者会面的好机会 不，我也没有任何史蒂夫的书，尽管我相信他的 0-130 财产书的利润完全捐给了慈善机构，老实说，我不确定我是否会这样做我喜欢投资，而且 499 美元实际上是所有的东西，因为我认为这将是非常有价值和令人愉快的2 个小时的会计师时间，尽管她为我节省了巨额税单，但我认为史蒂夫的一天研讨会对史蒂夫的评价非常高，史蒂夫必须涵盖所有类型的投资者，他的论坛仍然有没有经验的人在贡献，所以虽然他的陈述使这个网站上的传奇投资者畏缩不前，他必须涵盖所有级别 Cheers Jars 我认为这个线程已经远离我的初衷，即通过房地产研讨会等的营销将注意力从贪婪转移到恐惧 490 美元几天的培训是合理的，但我并不认为它便宜 研讨会的内容可能价值 100 倍于采取行动的人的入场价格投资澳大利亚房地产est 我（也）相信澳大利亚的房地产已经略微超过了其真实价值，未来几年绝大多数住宅房地产的收益将接近于零 长期当然是极好的 因此逻辑表明，对于希望获得一般优异回报的投资者找到一个有增长空间的市场和推动增长的基本面是非常合理的行动现金流正向市场底部买进，325% 的 30 年期固定贷款，证明市场正在站稳脚跟并最终缓慢前行！
评论
嗨，AL，你的理由听起来很可靠，为什么要在日本投资我想问一下人口的情况是不是老龄化非常快同样缩小我不是要站在一边，只是试着更好地理解它谢谢
评论
这当然不在线程点Tibor之外，我同意人口增长是负数，并且由于日本坚持尽量减少非移民-日本血统进入日本（例如没有技能的第三代日本血统巴西人不会说日语是可以的，但会说流利日语的专业韩国人是NG），由于他们的寿命最长的人口加起来，他们的手会有问题西方世界最低的出生率（或者是新加坡） 但是我认为房地产价格的上涨并不是建立在人口增长必须发生的基础上 例如美国的人口大约是人口的 10 倍，移民数量巨大，但平均房价约为澳大利亚 价格上涨仅仅是由于供需 GenX 和 Y 日本人现在正在发现“生活方式”；方式，他们将希望更多地获得“步行到生活方式”；古老的“磨刀石”；工作到死慢慢成为过去式 上个月一个面试者直截了当地问我什么时候回家！！！ （她目前在一家银行工作，我相信她被迫每周 6 天每天工作 18 小时！）对于日本那些 50 岁的工薪族来说，职业人士永远不会想到在采访中提出这样的想法所以我相信价格未来10年主要城市的优质生活方式郊区做得很好 最大的问题是区域，小城镇和城市，目前正在受到政府“建设”的支持。程序，具体的狂热！很少使用的道路，不需要的大坝（对于不再使用的稻田）等价格但是在这些地方非常便宜，像 Broken-Hill 这样的 4 * 1 房间公寓楼的产量非常高，现在只需 3 万美元!
评论
你是对的 他的研讨会是关于购买新西兰房产 他似乎又是为了现金而不是长期资本增长
评论
这可能是最好的490美元你曾经花过他也有可能会免费告诉你我所说的：以美国为中心的巴比伦金融塔只是一座纸牌塔，我当然不敢声称知道“解决方案”。所以我什至不能要啤酒，更不用说 490 美元但是！我想我和你们在不同的网络海滩上冲浪，但我敢打赌，在短短几年内（见鬼！可能是下周），个人投资的一些支柱已经倒塌请不要简单化并假设所有季节都有一个解决方案 Thommo 敲钟！
评论
感谢迈克尔史蒂夫已经在 RE 工作了大约 5 年 他的现金流信条对他来说非常有效 - 对他很好 他一直相当成功，尤其是在周期的大部分时间里进入了 但是 Yardney 先生已经在这个行业工作了 30 年，并且经历了几个周期，并且投资于下降和上升趋势 Jan Somers 一直在这个行业多年来，通过多个周期迈克尔克罗夫特，不再活跃在这个论坛，也经历了三个周期如果他不想让史蒂夫看到（我的解释），他不需要再次工作现金流现在很难进入 Oz，这是一个很好的理由看看新西兰我自己有一些很好的现金流我一点也不敲但我宁愿听从那些经历过下行周期的人的建议，以及上行周期的 ATM，我正在寻找为了长期增长，我准备坐下来让现金流支持增长（从长远来看，无论如何大多数房产都会变成正现金流）
评论
Tibor，我同意你的看法，我认为还有一个补充ASIC 还应该关注那些在较慢的时间框架内声称拥有财富的人。速度与财富之间不一定存在反比关系。合法性（即：快速不合法，缓慢合法，慢一些也可能不合法，有些快速相当合法）我也对财务顾问作为一个专业的能力，以有效地为人们提供财务计划的建议的能力，因为他们真的只关注资产类别的子集，并由他们建议人们投资的资金支付。进行调查总比不进行调查好 恕我直言，任何合法的人都应该去 ASIC amp；说“调查我正在做的事情以确保我没有违反任何法律”作为一种健全的风险管理策略 如果他们的组织个人知道他们可能提前越界，他们可以修复他们的计划 虽然他们不能要求背书ASIC，他们当然可以放心地将可疑的人推荐给 ASIC，并说顺便检查一下我们 - 我已经经历了他的过程我自己和;发现 ASIC 很乐意支持那些在采取可能违反公认法律惯例的步骤之前先与他们核对的人我们看到这种情况正在发生变化 许多 FA 现在对一项活动或每年收取每小时费率或固定费用 通常类似于“佣金”，有时或多或少 这样做的不利方面之一是只有几千块投资的人不喜欢支付前期费用和年费，并且由于行业的复杂性，许多FA没有看到为这些客户提供服务的价值。有点像会计师 如果你想要一个完整的服务，比如“建议”，你去找提供它的人，并准备好付款，或者如果你只是想完成你的纳税申报，你可以去一个基本的、更便宜的服务，比如 HR Block大时代（且无根据且未披露）佣金很快就会成为过去，在我看来，迟到的 GarryK
评论
我也不喜欢史蒂夫选择的广告夸张但是，我认为他把正现金流的观点讲清楚了，足以让它成为陈词滥调-这是一种有价值的投资策略此外，史蒂夫似乎将已实现收益优先于买入并持有我认为他会做得很好这是将您的资金全部转移到下一个更有效的策略表现最强的投资，而不是只等待一个资产类别的下一个周期（前提是您正确预测周期和类别，这可能是下一本伟大投资书籍的构成）但是，我不禁认为，投资利用周期或纯粹的投机并不是那么聪明或富有成效，对整个社会也没有建设性（即使我自己被动地这样做）最后，它只是一种传销形式 你买东西，等待很多其他人买进，然后卖给出价最高的人 没有任何东西被创造出来，或者变得更划算我，真正的聪明之处是开发新的方法来更经济有效地生产商品和服务
评论
我阅读了史蒂夫最近的每月电子邮件（不是广告邮件），关于他实现收益并以我没有运行的一些兴趣进行再投资任何假设情况下的数字，但我的直觉说他的方法效率低下，因为它会导致支付大量税如果您可以在不出售的情况下获得增加的股权，您为什么要出售支付大量税然后进行投资当您可以将 80% 以上的新股本作为增加的贷款并投资于新资产时，新投资的收益会大大减少中短期租金收益率的微幅增长与其拥有低回报的资本支出，也许您可​​以卖掉并购买新的房产，以降低您的投资组合的平均年龄（因此希望您的维护成本）下降 怎么办人们认为 不确定我是否同意你在中间段落中的想法 尽管低买高卖是所有资本主义的基础 价值是主观的，为它的证据定价 如果你今天以 10 美元买进，明天以 15 美元卖给持有资产的人一年，然后卖 30 美元，谁说你做错了所有发生的事情是你认为它的价值低于或等于 15 美元（或迫切需要现金）并且购买它的人认为它至少值 15 美元，大概还要多一点 谁对谁错 干杯 N
评论
我不认为低买高卖是资本主义的基础！我同意布鲁斯的观点，资本主义的基础是创造价值它是使用资本基金（人力社会资本加上金融资本等）来创造有价值的东西（显着）比组成部分的综合成本（营销，创新研究，规划，材料，分销，销售等）交易者（除了低买高卖之外什么都不做）确实在资本主义中占有一席之地，即寻找比卖家更重视物品的人公司，有价值的，是的，但它们不是资本主义背后的驱动力我希望作为房地产投资者，我们每个人都在为社会做出一点贡献。首先，我们为人们提供居住场所；那么我们也在拯救“纳税人”；政府本来需要花在“公共”上的钱；住房;我们也做出了贡献，因为我们向社会付出了很多钱：利息，这基本上是对银行的资金成本溢价，主要用于支付银行家的薪水，不要忘记土地税，管理代理费（再次支付薪水），商人（修理损坏的东西），而且清单还在继续（令人沮丧的长清单） ) 作为房地产投资者，我们并不像很多人认为锁定宝贵的社会资本资源，但我们确实在为社会创造价值，因此我们是“好”的；资本家阿门
评论
我们可能不得不同意不同意大多数人的动机 我不同意你对房地产投资者为经济和社区做出贡献的无数方式的描述 我认为我们不同意是房地产投资者做他们所做事情的动机 毫无疑问，我们都希望通过投资和让自己变得更富有来帮助人们，但我的观点是，所有投资者的主要动机是赚取利润我们帮助经济和社区的事实只是一个令人愉快的副产品我并不是说帮助他人不是一件好事——最成功的商业人士实际上是最大的慈善捐助者将数十亿美元用于有价值的事业，直到你首先得到他们 干杯 N
评论
奈杰尔，如果税收和杠杆机会除了预期的“其他资产”cg 支持它，我只会“出售”资产另一个情况是在房地产繁荣的顶部“购买”是否更好 没有杠杆优势，因为股票保持平稳 而人们可以利用股票的保证金贷款
评论
我们是在帮助还是在炒作其他关闭 G'day 的人，我（在很久以前的某个地方）读到“大萧条”的主要原因之一；太棒了（阅读，大，巨大，猛犸 - 不是太棒了，太棒了！！！）是最小的一群人拥有最多的财富 它是这样的（不要引用我的话，我依靠生锈的记忆）“最富有的 2% 的人拥有 80% 的财富”； - 并且，当情况变得艰难时，前 2% 的人没有吃十倍的早餐，没有比以前多开 10 倍的车，捐出的钱是以前的 10 倍，因此抑郁症继续下去，所以，当我努力改善自己和家人的命运时，我为自己正在帮助避免另一场萧条而感到振奋，无论我“低买高卖”，无论我是否增值，无论如何，我通过努力为更大的利益服务如果买家和卖家的数量不相等，那么价格就会变动如果有人在我购买时接受我的价格，我正在帮助某人（即使他们想要更多，否则，他们为什么选择卖给我）-购买后，我协助这个国家提供住房是帮助自己，帮助他人，以我可以的方式（见上文）我正在帮助金钱“四处走动”；在成为投资者我没关系，问候，
评论
很高兴在无聊的一天讨论这个！自然，投资行为背后的主要动机是产生回报，具体而言，房地产投资最有可能是收入流（租金）和或股本增加（账面收益）以及最终如果出售的净利润（剩下的出售后，返还财务，CGT，成本）在极端情况下争论（这是反驳任何争论的一种糟糕形式），我和大多数其他人不会投资于我认为会造成重大负面影响的企业在其他人身上，例如在第三世界国家投资一家使用童工的家具厂 现在让我们看看利润动机和我认为这意味着什么 利润对我来说意味着盈余，在支付提供商品或提供的所有成本后剩下的为客户服务至于利润动机，实际上在资本主义制度或任何制度下的利润看似是“目标”，但真正的目标是利用利润（财务盈余）实现的好东西。我喜欢想象一个比喻，吸氧，好东西！我需要它，事实上，如果我剥夺了它 3 分钟，我就陷入了深深的困境！然而，我需要氧气，否则我将在 3 分钟内死亡，这并不意味着我生命的目的是每分钟呼吸 12 次今天通常是我的家人、工作、朋友等。它保持一切正常运转，没有它一切都会迅速停止 像呼吸一样的利润不是系统的主要目的，而是将氧气或利润转化为目的，在生物学中，这通常意味着 l你的小副本或资本主义意味着利润（盈余）可用于为社会创造更多更好的价值所以我的观点是资本主义制度的结果是创造价值，创造以前不存在的东西，成功应该产生利润这就像氧气是保持社会强大和生活在其中的人们幸福的重要成分 资本主义制度的良好治理将意味着“所有人的目光都集中在奖品上” （价值产生）而不是无价值的囤积和投机资产资本因此最好的问题是问房地产投资是否为太低价值的活动锁定了过多的社会资本（是否过多地锁定了“有限”的金融储备？房地产是一项价值太低的活动）
评论
我总是喜欢在试图澄清一个观点时考虑机会成本，这是许多投资者不考虑的事情，而不是考虑房地产投资者提供的道德或利益可能有多大为无力负担住房的不幸者提供住房，并让政府摆脱这种负担，为什么不考虑如何通过创建成功的企业来更积极地帮助那些负担不起住房的人，从而提供更好的报酬和更安全的工作给我的请注意，我们需要更多有资本的人运用他们的智慧来提供工作在我们的系统结构下，必须有人拥有一切因此，如果投资者不拥有其他人将拥有的财产因此，无论如何，金融储备都会被捆绑 看，这个讨论是关于不真正存在的事物 金钱是人类创造的概念帮助我们为我们周围的宇宙部分分配一个相对价值 我们选择接受它作为我们玩的游戏的一部分，称为经济学 金钱只是有限的，因为我们选择它符合我们的游戏规则 我们也分配基于我们认为的资源数量、可用性和资源价值；使用成本（加上希望、贪婪和恐惧的虚假因素）在许多情况下，这些值是高度虚假的，并不能反映这些资源的真正局限性到最后，宇宙并不关心人类如何分配资源的价值 资源以一定的数量存在 这是限制因素，而不是我们计算它们的美元 这不是有多少美元可以重新用于“更高价值”的财务追求，而是我们拥有多少空间以及效率如何我们使用它——用于住房、娱乐、工业、食品生产和我们星球上的其他物种（按我们认为它们重要性的顺序列出）不要将数字与实际计算的数字混淆干杯，Aceyducey< BR>评论
嗨，1stbruce，我同意，房地产行业在创造这些业务和就业方面做得不是很好吗？ GarryK
评论
好吧，我会说最有可能替代系统下的事件财产将不会被开发或建造，即它们将不存在 或者社会基金（人力，财务）将被浪费在低价值的任务上 同意，金钱是人类的概念！没有人就不存在 我的理解是，钱最初是用来换食物的，即用钱换食物，比如日本江户时代，每个地区的领主都要付一笔钱给幕府将军，这笔钱是名义上的。几蒲式耳，即每年120,000，这是地区领主的税收（并保持足够高的水平以防止领主获得太多资金，从而能够筹集资金购买武器和训练军队）无论如何都是代币用一蒲式耳大米换其他东西的地方，那个代币可以用来换回大米，即货币的基本原理就像二战后的日本，钱变得一文不值，食物是唯一真正有价值的东西我妻子的祖母讲述了她如何将 4 件手工编织的和服带到乡下（钱是没有意义的）并用它交换了大约 3 公斤的土豆，现在一件高质量的手工编织丝绸和服卖了大约 1 万美元，所以 3 公斤是 4 万美元肮脏的土豆'这么多钱没有真正的价值，价值只是因为社会同意它可以用来交换商品服务资源如果有什么东西打翻了苹果车（即输掉了一场战争），钱很快就没有价值，食物（如果有限制的话）很快就变成了物品对饥饿的社会具有真正的价值 当然现在食物问题不是一个大问题，发达国家的大多数人都不从事粮食生产 但是我不相信金钱是无限的选择，金钱是有限的，因为金钱是一种象征以实物交易人力服务资源，因为这些资源在定义上是有限的，所以钱是有限的我创新和集中努力，即找到一种方法来增加现有资源的价值，建造更好的捕鼠器，找到一种更快的方法来建造房屋，翻新旧房子等，从不那么有价值的东西中创造出更有价值的东西，这就是quot;创造金钱”；因为它是“创造价值”；我相信有限资源是我们从资源中产生的价值愚蠢的例子：我们可以使用有限资源的沙子（二氧化硅）来制作砖块、窗户玻璃或计算机芯片，相同的基本资源不同的价值目的（是的，我知道资源需要创建一个工厂将二氧化硅变成计算机芯片，远远超过制造计算机芯片实际消耗的实际二氧化硅资源）所以这是我不明白的，假设我的公司有选择；它应该花费 10 亿美元为其高管员工建造高尔夫球场，还是应该将其用于开发新的软件应用程序，该应用程序将为购买和使用该软件的公司带来真正的改进并提高效率，例如 50 年代后期的 IBM 60 年代初花费 1B 美元开发 IBM 系统 390，使用该系统，许多公司能够释放大量的后台资源（文员等）为了争论，可以说建造高尔夫球场或创建新一代的商业软件消耗相同数量的资源（土地用于建造办公室或高尔夫球场；人类编写程序种植树木景观）并花费相同数量的资金，即使用的资源相同我会说有限的资源正在用于产生“更高价值”的活动，以创建新的商业软件应用程序，而不是为高管减少高尔夫差点来自对旅馆的投资欢呼创建新软件 现有和未来的公司可以重新部署现有资源（人力、财务）用于其他更重要的活动，即公司变得更有效率因此从我的角度来看“更高的价值”和你的“有效使用”的术语是有限的资源或多或少相同
澳洲中文论坛热点