我最近一直在考虑不同类型的房产，从长远来看，这将显示出最佳的资本增长。有一种标准观点是“土地升值，建筑贬值”对我来说，这意味着如果你要花$X 那么你应该买一些土地含量更高的东西（按 $，而不是按 m^2） 我试图将其与中位数增长率相协调也就是说，假设中位数增长率为每年 7% 必须有一些房产增长速度比这快，有些慢 是不是增长快的就是土地含量高的 有没有数据支持这种观点 任何意见 约翰
评论
我相信土地升值，并且建筑物大致以通货膨胀率或扣除成本的速度增加，是的，它们会贬值 土地含量较高的财产通常也以更快的速度增加，尽管在周期中会出现异常情况，例如过去 3 年在农村城镇有农村房屋随着房地产周期在城市达到顶峰，资金涌入丛林，土地含量很少，“有任何数据支持这种观点吗？”没错，数据就在那里看着你 1788 年 Point Piper Sydney 的一块土地只值得它的农业价值 Woop Woop 的一块土地在 1788 年也并不值钱，现在仍然不值多少钱 一块今天的泥土值是多少它的资本增长已经 220 年了 我很久以前在另一个线程上发布了这个，http：wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpp208701#post208701 当然只是我的意见 也可能是垃圾 看你的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联