总而言之，我认为政府（州和地方）在住房方面的责任非常糟糕 他们限制边缘的供应，同时为市中心的发展设置了无尽的障碍 他们很少或只建造用户付费的基础设施，他们征收高额税收和其他费用，以及最终的不公平 - 他们将过去是政府的责任转嫁给开发商，然后开发商将这些责任转嫁给苦苦挣扎的首次购房者。这是一种耻辱，因为它扼杀了供应并使肥猫在 2000 年前的业主变得富有通过提高整个房地产的清算价格来增加新进入者的费用 我在 abc 网站上阅读了这篇关于墨尔本的文章 http:wwwabcnetaunewsstories200803042179564htm很高兴听到它的任何意见
评论
有趣的是，看到政府正在采取措施试图增加供应更大的规模 从理论上讲，这是帮助平衡房地产价格增长的最佳方式 阅读这篇文章后，我想到的两个问题是：关于进一步基础设施的总体规划，例如火车线路、体面的高速公路、公共设施，例如医院等无限期地扩张郊区——它仍然无法解决，也永远无法解决理想危机 我们已经在 CBD 的边缘拥有廉价住房 但是我们仍然每天都看到人们希望只是一个跳跃和跳跃的例子来自 CBDbeach 这个问题不会（也不能）通过推出边缘来解决这并不是说这是一个问题 - 人们只需要处理它最后 YM，我不认为这个 w正如呼吁的那样：
评论
很公平，“这让那些在2000年之前购买的非常幸运的人变得非常富有”；关键是当政府通过税收、征税和糟糕的基础设施规划来推高房地产价格时，这是一个公平问题- 钱总是来自某个地方
评论
是的，我很自豪地成为你提到的人之一当你坐在那里咩咩叫的时候，我很高兴，很高兴被贴上任何你想贴在我身上的轻浮标签 Kaching kaching
评论
我又不是真的在 2001 年后买了，而且做得很好我的朋友选择比我等待的时间更长，所以支付的费用更高——这是他们的问题但他们现在仍在市场上有趣的是
评论
我们所有的 IP 和我们目前的 PPoR（No4）都是在 2000 PPoR 之后购买的2000年买的，可惜2000年以前的人赚了这么多钱t “新进入者的费用”；像我一样 我们笑得像胖蜘蛛 谢谢，YM 2015 年会有人围坐在一起抱怨那些幸运的“肥猫”。 2009 年之前买的还有 YM，这个雀跃没有起点或终点；只是在路上停下来，你就在你的停止处上车
评论
政府解决股权问题
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联