澳洲澳洲房产我讨厌工党政府悉尼

在澳大利亚地产投资



对不起工党支持者 但是在昨晚看到预算后，我厌倦了罗宾汉、高税收的劳工政策猜想昨晚的事件只是试图重新确认该党所代表的政策类型当政府玩弄嫉妒的政治并利用澳大利亚公众的高罂粟综合症时，这真的很可悲我认为这一切都是因为许多人普遍缺乏金融知识人们和他们对金钱的恐惧 不管怎样，对于那些试图通过自己的努力提高自己的大多数人来说，正如我之前所说的，对你们所有人都有好处 我们需要更多像你这样的人 我受够了呆在家里这个国家，我的高税收收入被剥夺了我正在认真考虑离开
评论
Seeya你要去哪里
评论
你可以离开，ermen没有人阻止你，至少所有政府 就我个人而言，我没有受到影响受预算影响，记住那些不了解财务的人做了什么他们买了他们不需要的东西并出于情感原因买房这就是已经并将继续使房地产成为如此好的投资的原因亚历克斯
评论
那么到底是怎么做到的它会影响你 Ermen 你是否失去了你的婴儿奖金 我读过的大多数评论员 - 左右倾斜 - 都说他们认为陆克文走得不够远 Ross Gittings 说它太软了 Scott
评论
怎么样新加坡这里有一些关于个人所得税的信息 http:wwwasiabizsetupcomsingapore-personal-taxes-qaaspx 个人所得税税率 lt;20,000 0 20,000 - 30,000 35% 30,000 - 40,000 55% 40,000 - 80,000 85% 80,000 - 0600000 1 - 320%, % 320,000+ 20% 这是公司税信息的链接，但我知道他们最近修改了营业税；任何低于 300,000 美元的东西都是免税的 http:wwwasiabizsetupcomsingapore-corporate-taxationaspx 并且没有资本利得税
评论
我想知道新加坡的生活成本（包括租房或购买）是否会吃掉很多储蓄
评论
再见！你在哪里想我听说哈萨克斯坦每年的这个时候很可爱

试试香港，ermen 我认为它仍然是关于像 15% 亚历克斯这样的统一税率
评论
我'我和亚历克斯一样受到影响 小事 不是婴儿奖金，因为我没有孩子 虽然（对或错）我很恼火的是他们选择在笔记本电脑上修补诸如餐卡和 FBT 之类的东西 发生了什么随着医疗保险罚款门槛的提高，让我烦恼的只是整个系统的心态（即罗宾汉）和存在的高罂粟综合症另一方面，澳大利亚是一个居住的好地方（除了锡德的糟糕基础设施) 没错——政府在税制改革方面做得还不够 税制是个笑话，真的是在浪费资源（雇佣多少人只是为了执行规则和个人，我希望看到以下内容: i 去除 NG（使收益率价格达到更可持续的水平） ii 统一税率（而不是2 层）可能前 30k 免税，超过 25% iii 削减 centerlink 预算 iv 取消大多数形式的政府补贴和奖金，这将缩减公共服务 虽然政治上不可能
评论
不，谢谢！顺便说一句 - 新加坡的天气很糟糕，它总是 30 多度，而且一直很潮湿 货币兑澳元和美元也下跌了很多 香港很漂亮，但除非你赚钱，否则生活水平会很普通超过 0.5 万美元 与迪拜 etal 相同，没有税收，但生活水平相当简陋 - 平均 3 间卧室的房屋成本超过 1300 万美元 您可以搬到美国，但要注意经济动荡和美元贬值 试试欧洲 ermen！< BR>评论
像往常一样，我玩规则 为什么抱怨负扣税 使用它！多年来，我们都使用它来发挥自己的优势，而不是抱怨什么，在你看来，是一个不公平的规则，为什么不从中获利亚历克斯
评论
考虑到所有这些地方（即欧洲、香港和新加坡）我实际上希望明年搬家，但可能会提前在迪拜，我听说您节省的税款只用于新加坡和香港的租金，分别是恶劣的天气和污染以及非常拥挤但如果您有现金的好地方 欧洲, 高税收，但伦敦将是在某些职业中建立职业生涯的好地方
评论
哦，亲爱的好吧，如果你想要我们在奥兹国的壮观生活方式（尤其是与所有其他地方相比，我在东京和伦敦住了几年），那么你只需要忍受（在你看来）糟糕的政府政策，不是吗？我从这些政策中变得富有，所以我'我不是真的在抱怨当澳元比索在阴沟里时带回了一些不错的英镑和日元亚历克斯
评论
这难道不会破坏离开澳大利亚抗议高税收的目的
评论
也许草更绿了！当英国的工党政府搞砸了经济，英镑开始失去吸引力，或者整个欧洲因某种原因而遭受损失时会发生什么，然后哈里斯你想搬到哪里去
评论
它已经有了这些天英镑只为你带来大约 2 澳元 当我在那里时，它一度达到 3 美元，而我的平均价格仍然约为 275 美元 这比任何储蓄都低 25% 而且它比以前贵得多，尤其是在我在海外几年后回来了，老实说，澳大利亚的生活方式就像*亚历克斯
评论
你有点自恋，不是亚历克斯
评论
改变你的看法，你生活在一个民主国家，多数人统治，你可以尽可能多地尝试改变事情，但除非你让大多数人按照你认为不会发生的方式思考，因此，接受它并继续前进把它当作一场游戏，规则会改变，你的工作就是了解规则并在规则内或围绕规则工作p with is Aussie rules, the preseason comp有一些新的规则，与普通的比赛不同，球员们只需要接受它们，有些更好有些更糟有些只是不同在一天结束时，主要目标仍然是相同的，得分目标赢得比赛当政府改变事情时，这取决于我们作为“没有标准的人”。调整我们的游戏计划以利用新规则或尽量减少负面规则的影响只是我的 2c 事情真的需要改变很大的时间才能让澳大利亚成为一个生活在 Cheers Graeme 的垃圾国家
评论
自恋者和为自己的成就感到自豪比失去希望和悲观者更好
评论
完全正确，关于高税收以及挫败推动英国劳工的目的——公平地说，尽管布莱尔是一位优秀的工党首相- 虽然不确定布朗，因为我不太了解 但是，纽约和伦敦一直是我职业发展的地方 澳大利亚的生活方式很棒 这就是为什么我会回来 在我看来，最好像那些有钱人一样来自亚洲和欧洲的移民 带着大量现金退休 你会过上美好的生活 好天气和美味的食物 不，只是一个幸运的现实主义者 我相信利用规则为自己谋取利益 我只是不明白这一点坐在那里抱怨戈夫管理政策 为什么不利用它们来为自己谋利呢 Alex
评论
哥们一点儿都没失去希望 一直在遵守规则并利用规则并不意味着不能咆哮
评论
您可能认为自己很幸运，但事后看来，您获得良好的汇率是很自然的，因为当时澳大利亚的状况不是那么好，当您在那里时，我也在日本。唯一的区别是，我们自从我还是学生以来，我就完全处于相反的状态，不得不花费澳元评论

同意，这很不幸，但澳大利亚人的方式往往意味着那些离开人群的人会被踢回顺从，我们作为集体整体确实倾向于砍掉我们高大的罂粟哦，好吧，如果你想成为一朵高大的罂粟花，你的自己会绕着圈子绕圈子，这样你的头就不会太突出人群 保持低调，没有人会知道欢呼 quoll
评论
对我来说，在我还年轻、健康、精力充沛的时候想做和享受的事情远远超过eighs 当我年老、灰白和退休时，我想要实现的繁重生活方式 我无法为我的日常享受和“现在”得到我想要的东西付出金钱价值。我找不到比澳大利亚更好的国家来做到这一点所以像亚历克斯一样，我将设法从伟大的政府或蹩脚的政府所带来的任何机会中榨取大部分哈里斯
评论
听上去你需要学习更多，头操作系统，做你需要做的事，每个人都有自己的路要走他们是生活中仅有的两个选择吗他们当然不在我的范围内
评论
很高兴看到这种态度，有点难以喝啤酒和在线聊天，液体比特没有很好地数字化，干杯格雷姆回家后我会喝啤酒
评论
Sherman Ermen 也许你应该休息一年，去第三世界国家旅行，结识那些愿意在澳大利亚生活的人 告诉他们你对你的笔记本电脑被征税感到厌烦如果你不开心，你是对的，但肯定需要做出反应与问题成正比 但是你又是一个自由派选民你对事物更广泛的看法——哈哈！澳大利亚的问候
评论
Ermen Alex 是我最喜欢的海报之一，他说得就像它一样，他是实际的、务实的和头脑冷静的因为我对随着我的投资而改变的事情更加情绪化，我从亚历克斯的现实方法中得到了很多安慰，感谢上帝，我们让他在 Somersoft 听到他的声音
评论
我同意这篇文章
评论
所有这些对预算的抱怨都是可悲的该死的好预算-人们不知道这个国家的预算有多糟糕 为什么一对有很多钱的夫妇应该获得婴儿奖金 人们如此贪婪-我的父母以一个平均收入生了三个孩子，从未期望过现金补助作为回报！孩子们是不是应该成为纳税人资助的利润中心-我们是否失去了理智
评论
这是一个非常无关紧要的论点就像有人把食物留在盘子里，有人提出“非洲有人谁在挨饿”
评论
这并非无关紧要，我指的是许多第三世界国家的政治，而不是饥饿 我去过 40 多个国家，其中一些国家的人被剥夺了许多人权，包括投票权有人会出于与该预算相关的理想原因离开澳大利亚的想法是荒谬的欢呼澳大利亚人
评论
几天前我刚在那里（在伦敦）考虑到 Travellex 的一些利润，我的费率约为每人 240 美元英镑 我发现有些东西非常昂贵（肯德基一顿饭 14 美元，即使你要去 1 站，地铁最低票价 10 美元），但也有相当多的东西与澳大利亚的价格相同（牛奶、面包等）如果我要逃跑以抗议工党政府，我个人会选择香港
评论
不应该 但是为了公平起见，没钱的夫妻也不应该
评论
我明白你的意思，明白了我们政治的微观问题可能与政治不稳定国家的问题相比相形见绌——但这并不意味着我们对我们的担忧不那么有效我们不受津巴布韦政治的影响，我们受到克鲁德及其一轮变革的影响所以我的观点是，提出像其他国家的人根本无法投票这样的问题是无关紧要的——这不是这里的情况，所以并不真正相关我同意你的观点，但是由于这里的预算变化而离开 Aust 会是极端的嗯我不太注意，但我认为在肯德基吃一顿大餐要花我大约 11-12 美元
评论
根据我自己的经验，如果你在这里赚到 6 万美元，你会在伦敦赚大约 3 万英镑 所以以此为指导，在伦敦花费 5 或 6 英镑的肯德基相当于大约这里 12 美元 如果你问我，伦敦亚历克斯的食物可以更便宜
评论
我想看看！是的，我认为又到了“数一数我们的祝福”的时候了。不，我不认为事情是完美的，但我确实认为人们应该正确看待事情，威胁要移民是荒谬的（我什至无法想象预算的哪个方面可能接近证明这样的合理性戏剧性的回应）
评论
关于离开 澄清一下，澳大利亚的高税率是我选择离开澳大利亚的主要原因 昨晚对预算的失望增加了我的决心，我怀疑未来 2 年情况可能不会好转 澳大利亚是一个生活的好地方，相对平等，人民（总体上）很好 唯一的问题是税收太高了 对，我选择用脚投票 我是不是假装是国家知识分子的一员，但我怀疑由于复杂和高税收制度，许多澳大利亚知识分子留在海外最终，这会损害整个社会。另外，我给一部分租金给支持的慈善机构是无家可归者（我相信如果我有拥有财产的特权，我应该不会想到那些不能在他们头上盖房子的人）但是，我不时看到无家可归的人坐在我的街道外喝酒 现在这令人沮丧 让你怀疑你捐赠的资金是不是白用了 为什么你等了这么久 税率已经比以前好很多 看看0001的税率 高收入的情况要差得多我当时离开的部分原因是在海外工作更有利可图我回来部分是因为税率（和汇率）已经提高到在伦敦工作没有太多货币优势的程度税率不是伦敦要低得多（请记住，他们有 175% 的增值税，租户必须支付普通公寓每年 1,000 英镑的市政费）和纽约（州和联邦税）如果这会显着影响您的职业生涯，它可能不值得，但你真的不会少交税亚历克斯
评论
以前不能离开，因为我刚刚结束了我在劳动力市场的第一个完整年，是的，同意税率现在好多了与前一年相比，伦敦特别是增值税，但外国人可以获得一些税收优惠，例如牺牲租金的薪水，并且您只需为在该国获得的收入纳税（不确定现在是否有所改变虽然）
评论
我想我读到他们最近改变了关于英国纳税人不必申报外国收入的事情，这一切都是摇摆不定和迂回的，征税总体上并没有太大不同，但没有我记得如此荒谬的印花税，如果我们摆脱州政府，我们可能仍然可以在这里摆脱印花税，住在发霉的旧卧室里支付高昂的租金，在严寒中走到地铁站挤进加热潮湿的马车等等等，不，谢谢，我不能哈ndle 新加坡的汽车价格，尽管我在英国生活了 8 年，没有一个美国可能会很好，但年假不多，工资可能是普通加拿大
评论
好吧，我坚定地站在一边认为这些变化还不够 摆脱婴儿奖金 摆脱 fhog 摆脱任何家庭福利或 centerlink 付款 如果您的贫困水平超过两倍（例如，贫困水平为 2 万美元 - 那么如果您收入超过 4 万美元）给残疾照顾者、养老金领取者等更多的钱（伙计，想想一个人可以节省的所有工资）让 cgt 折扣只适用于 3 年后啊 - 以及每个“家庭”的税；夫妻（事实上的或已婚）而不是个人的收入（好吧 - 最后一个意味着更多的工作）并且主要摆脱州政府从堪培拉和大型议会管理这一切
评论
我当然不同意人们想要摆脱婴儿奖金来吧人们，我们刚刚发现我们期待在大约 7 个月的时间内出现我们的第一个婴儿，我坚信未来 12 个月应该有婴儿奖金（给我一些leway) 不，婴儿奖金对我们组建家庭的决定没有影响 不，它没有让我们认为“现在我们可以负担得起”；不，它不会给我买像 Plasma id 这样的产品，但它肯定会支付婴儿车、棉布、更换桌子等的费用，所以我当然不会拒绝它，只要它提供我会充分利用它（比如亚历克斯说，玩弄我的规则）干杯杰罗
评论
恭喜，杰罗和杰罗先生！
评论
老实说，我认为预算没有我预期的那么糟糕更糟糕的是，无论如何人们仍然会抱怨它几乎不会影响我的长期计划，但会改变我的一些短期机会没那么糟糕 我的妻子刚怀孕，预产期是 1 月 2 日，所以很有可能我们会错过婴儿奖金，除非她早产，但我们不需要它，但如果可以的话，我们会很乐意接受明白了，我不买豪华车，所以我不会支付额外的 lct，但我确实在汽车行业工作，担任金融放大器；保险经理，所以新的豪华车税率可能会影响我与犹豫不决的客户的工作我们销售的 lct 下唯一的汽车是 Caprices、Statesman 和一些 Calais'，因此客户将努力谈判以获得仅提高了几百的 lct 限制美元（我们不是 HSV 经销商）我仍然需要保留私人健康保险，由于我的收入水平，我从不使用它来获得最低医疗保险附加费它在很多方面影响了我，但我一点也不担心因为它们都是我收入的微小变化，这对我的长期目标几乎没有任何影响我很高兴NG或CGT没有受到影响我绝对不会逃跑，因为我可以在这里看到更多机会并且不想对这些微小的变化感到厌倦他们在我眼里是相当合理的
评论
谢谢 ozperp 非常兴奋，但老实说也很紧张 Bubs 将于 12 月 26 日到期，所以我们希望今年圣诞节会很有趣干杯 Jayro
评论
如果你不喜欢税收，那就是香港或新加坡 伦敦 纽约 你会受到大致相同的蜇 相信我，尽管你不想在香港或新加坡五人制生活数字收入 在这些社会中，如果你赚大钱，你可以过上好日子，但如果你是收入较低的 75% 的人，你的生活就会很悲惨。这是税收制度松懈的结果，我支付了 2500 新元（大约 AUD2000）每月租金，我住在一个 30 平方米的工作室如果你想要一个合理的公寓，你不会花不到 than SGD4000 你可以吃得很便宜，旅行也很便宜，但是当你走进一家酒吧或任何其他外国人经常光顾的地方时（如果你打算保持清醒，你会不时想要保持清醒）你会大出血 是的，澳大利亚人系统倾向于平均每个人，因此很难快速致富，但按照全球标准，这是一个相当平衡的系统，如果你不急躁，你可以做得很好 如果你出国寻求逃税，请注意你将以一组问题换另一组问题（不是那是错误的，但这不是单向的赌注） FWIW 我认为这个预算还可以 好像他们真的没有伤害到任何人（CGT，最高边际rate, NG etc) -emptor
评论
我认为预算是合理的 - 减税（现在），国家建设资金（未来），对富人的一些支出削减（代币）更重要的是更多技术移民抑制工资通胀并提供增长和生产力推动力或工资通胀力，但是推高了租金需求

这是对的，不幸的是，对他们来说，当他们认为外部力量对他们的财务状况负责时，他们永远不会真正满足我曾经是其中之一那群人，因此可以同情他们的心态继续创造财富 伊恩
评论
你好，尔门，你知道离开这个国家你会得到什么或失去什么我的一个朋友十年前去海外工作，但不能准时回来他的父亲去世了，他现在仍然谴责自己 超级
评论
他会获得很多高度，但可能会在下降时把它全部扔掉
评论
很多人赚了超过 150k 并且抱怨 BB 被剥夺十d 要忘记，不是每个人都能成为高收入的人 例如，如果每个人都成为高薪律师、医生或商人 - 谁将在学校教你的孩子 谁将从事其他低薪工作 谁是会在麦当劳为你服务或送你的披萨，因为你懒得去商店拿它 当你没有时间做的时候，谁会来打扫你的房子，因为你想赚那些 15 万富人需要低收入者 这就是经济的运作方式 很多人似乎认为每个赚不到 15 万的人都是一个混蛋，我可以向你保证，事实并非如此 那些人有时比你更努力
评论
太棒了辩论 我认为预算也非常温和 可能对富人的打击更大，虽然我认为这可能会出现在 09 或 10 年的预算中，但如前所述，这是生活在民主中的代价 工党进入了，他们有说很高兴看到这里的人赚了 15 万美元，还有小伙子进来接受最后他们不会错过现金 如果你有这么多的收入，5000 美元是不错的奖金，但对于一个 20 多岁有第一个孩子的年轻家庭来说，这并不是显着的优势，我确实认为儿童保育回扣的下降12 万美元是愚蠢的 它几乎对那些专业（主要是）女性（律师、医生、法官、会计师等）说“我们不需要你在工作队伍中”，而事实上，我们需要如果她们辍学的话随着需求的增加，少做多和工资上涨 大学毕业后，寻找伴侣，结婚和随之而来的宝贝 以上大部分都在 30 年代中期，对我们的劳动力最有价值 豪华车税是纯粹的政治我怀疑它将阻止那些购买保时捷的人下次购买在纸面上看起来不错更有趣的是取消了对豪华车要求 100% 免赔额的权利，这直接针对驾驶 V8 Holden Maloo 和 TRD Hilux 成本 6 万美元以上的富裕传统并注销 100% 因为e 他们是 utes 霍尔顿必须被激怒！在税收方面，他们宣布了全面审查，这是一件好事作为一个小商人，任何使税收变得更简单的事情都是受欢迎的，但是我希望 GST 是混合的，你如何在没有 GST 的情况下审查税收！这就像从头开始重建您的汽车并决定保留旧引擎！半生不熟 提出 GST 并取消官僚税的观点很强烈，这些税的管理成本与征收的成本一样高，只会阻碍就业和投资（工资、保险和财产印花税、燃油消费税等）。为真正的国家建设留出资金是一项好政策 我们必须现在就投资以应对未来的经济困难时期 这是一个良好的开端，也是避免在通货膨胀如此之高的情况下立即支出的明智之举 总体而言，十分之九 彼得
评论
我称它为 Seinfeld 预算 那里没有什么大故事 - 预算什么都没有所以我不必 不幸的是，资本主义国家奖励更聪明，而不是更努力的工人我认为预算案是一个失败者——完全浪费了机会 哈比是一个高收入者，孩子已经长大并离开了家，所以它不会以任何方式影响我们 我真正感到遗憾的是老年人和残疾养老金领取者对于一个人来说，养老金是每周 273 美元 - 到底怎么会有人靠这个数额生活 他们完全不屑一顾，恕我直言，干杯 LynnH
评论
我在上次选举中投给了自由党，但是从房地产投资者的角度来看我对斯旺的预算和他的“大谈特谈”很感兴趣。在对抗通货膨胀、汽油价格、食品价格、削减开支等方面如果他在这些方面有所作为，他可能会控制通货膨胀，也许有助于降低利率国际海事组织，他的预算在所有方面都未能解决这些问题，他真的没有走得还不够 这是一个保守的政治预算，没能盖上他作为司库的地位
澳洲中文论坛热点