澳洲澳大利亚房地产全球变暖和长期全球房地产投资。悉尼

在澳大利亚地产投资



全球变暖将对我们产生影响，包括海平面上升、极端天气、粮食短缺、更高的生活成本、更高的税收等gw 可能是决定谁将成为长期和短期赢家和输家的重要因素 全球房地产投资确实是 gw 因素在那些购买长期短期财产购买的人中，你如何考虑 gw
评论
全球变暖我希望今天结冰
评论
我不考虑 gw 我确实考虑了更高的汽油价格
评论
同样在这里 我今天早上刚在某个地方读到，自 2001 年以来，我们已经经历了全球降温，因为温度实际上已经下降，而且它们在海洋中的探测器没有显示出任何温度升高 还读到单一的大型丛林火灾将取消我们可以进行的任何碳减排 我们只需要等待 100 年，看看他们是否对我们撒谎，同时开始支付更高的税收以“拯救地球”。不久之后他们就会引入胀气许可证并让我们在太阳能 HWS 上安装仪表 食物短缺和价格上涨也可能归因于油价上涨和人口增加，我想有些淘汰是不可能的，因为这将导致房地产价格下跌
评论
如果最近讨论的碳交易BS计划能够启动，那么为我们的下一次大萧条做好准备 澳大利亚各地的房地产价格将受到严重影响，我们的经济与此同时，大多数其他国家将继续以我们为代价，我们多么愚蠢这是有史以来最大的骗局
评论
我只考虑数字，数字，数字留下GW的东西给博士和树拥抱者但不要管鲸鱼和海豚顺便说一句；我的大衣在哪里 有趣的轶事；当我在洛杉矶的时候，他们每天晚上都会在新闻上看到温度，以及过去 100 年来最热和最冷的温度。在最近的历史中不是任何时候 全球变暖 bwahahahahahahaha
评论
所以 GW 的答案是另一种税 克里斯
评论
你读过 Garnaut 报告吗 或者你只是根据你所看到的Today Tonight
评论
天要塌了 是的 我读过 打哈欠中国人和印度人开火了，因为我们将拯救世界
评论
你认为报告的哪一部分表明ETS会让澳大利亚陷入萧条
评论
如果你相信废话, 你看太多 ABC 请解释一下 AUS 是如何处理“GW”的。将对世界产生任何影响还解释中国和印度如何继续大规模扩张到他们的“GW”;情况没有得到控制，但所有媒体都忽略了这一点 他们现在是增长最快的污染者
评论
人为的萧条 当你考虑到我们有一个以资源为基础的经济时，难怪欧洲人如此热衷于碳税这将解决占英语世界的大部分地区，并从国内生产总值中剔除相当大的一部分记住，这是欧洲人相信自由贸易，只要它不包括农业（他们的！！）至于戈尔，多亏了他，世界才被摧毁
评论
你说排放交易计划会让澳大利亚陷入萧条 请解释一下 也许我会学到一些东西
评论
你知道排放交易信用只会在澳大利亚经济中流通财富不会转移出澳大利亚 事实上，因为它是对碳征税，而主要的碳排放国（燃煤发电站）主要是外资拥有的——它实际上是对外国人征税 所以澳大利亚政府将对拥有澳大利亚燃煤发电站的大型美国和日本公司征税 当然，其中也有一些澳大利亚政府实体——但政府对政府征税不会让任何人变得更穷——钱只是循环往复像 BHPB 和 Rio Tinto 这样的临时排放者 - 是的，ETS 有相关成本，但现实是（i）他们从商品繁荣中滚滚而来，露天矿的碳税将相当可观在事情的计划中很小（ii）即使必和必拓也有一半是外资所以澳大利亚政府再次对它的一半外国资金征税
评论
说出提供世界上大部分矿产资源的主要国家，我认为你已经回答了这个问题，这能启发你吗？es 他们不会处于不利地位，政府会补偿不知道政府对人民来说是繁荣的人吗
评论
他说*可能*对贸易暴露的排放密集型行业进行一些补偿 - 例如力拓铝业，我是肯定他从来没有说过“电力公司不会处于不利地位”；但很高兴你能提供一个证明我错的来源就电价而言——是的，澳大利亚的电价将翻三倍，这很好，澳大利亚几乎拥有世界上最便宜的电力我们就像电力的迪拜它实际上可能会驱动一些保护行为
评论
作为矿产出口商和 ETS 之间究竟有什么联系？ 税收适用于排放者而不是矿工（除了一些非常小的对露天开采的瞬时排放征税，如前所述不是材料）就像制造轮胎并抱怨豪华车税当您是轮胎制造商时，这并不重要，因为该税适用于整个链条
评论
如果未来3年内电价增加三倍，您将看到州和联邦两级政府的变化 也许这个 GW 的跳跃是值得的 至于上周在 abc 上得到补偿的电力公司将尝试找到链接
评论
ETS 没有en start until 2010 那是在下一次选举之后我总是假设我们已经为我们的公用事业彻底完蛋了，当然英国和挪威比我们便宜，从来没有看过任何其他国家的定价
评论
我的妻子和我已经同意，当我们可以在墨尔本的克罗伊登码头停泊时，我们会买一艘船但说真的，我已经决定，随着海洋的潜在上升，也许海滨物业不是最好的主意
评论
注意有多少公司在现在称自己为 Green 即使是我与之交谈的抵押贷款经纪人也将他的公司名称更改为 Greener Finance 大声笑 GAY WHALES 的土地权利！
评论
可悲的是，我相信这可能是真的 我们的人口是什么；现在大约有 21 家工厂 仅洛杉矶县的人口就这么多，而美国佬远没有我们所拥有的社会良知或系统来阻止污染和全球变暖 他们甚至在洛杉矶的公寓大楼里都没有回收箱很多情况下，绿色广告在电视上的沉默震耳欲聋 迷失在药物、汽车、外卖关节和手机广告的海洋中 虽然政府在竞选广告上花费了大量资金 - 必须优先考虑 印度和中国有总人口大约是美国的 20 倍，其中有超过 10 倍的澳大利亚试图做“我们的比特”；就像我沿着 Dromana 前滩奔跑，将沙子扫回水中以阻止海岸上的积聚 Noble 的努力，但几乎是浪费时间洛杉矶甚至没有铁路系统看在上帝的份上（有一个很小的地下系统 - 一个完全的笑话） - 他们鼓励汽车和汽车大厅据说负责在 20 世纪初关闭那里的铁路系统
评论
这个线程中有这么多渣滓我绝望关键不在于世界上绝大多数最优秀的科学家是对还是错——而是我们是否想把地球的未来赌在他们错了身上 如果你有孩子，风险太高，不容忽视，尤其是当今天的痛苦真的可以忽略不计 澳大利亚自己不会有所作为，但我们特别容易受到干旱风险的影响，就像其他国家一样帮助中印和美国获得他们的排放量下降 像欧盟一样，我们必须成为解决方案的一部分，而不是问题的一部分——就这么简单 造成萧条的原因是什么 有人关心这只是将政府收入从现有来源转移的一种手段, 就像对碳征收所得税而不是我喜欢支付更少所得税的想法 医​​疗保险征收土地税 他们将减少的任何税款以权衡电力 天然气 水运价格上涨 我将受益于少缴税和我可以通过减少消费来应对价格上涨 甚至可以为房子隔热并乘坐公共汽车上班 排放交易只是以与 GST 类似的方式在经济中转移价值 - 我不记得天塌下来了尽管有很多人预测它，但也有那个 阅读整个报告做得很好 - 这很快！如果你读过它，你就会知道贸易暴露的行业将得到补偿，因此澳大利亚工业不会失去其国际竞争力至于拉特罗布谷发电机的当前所有者——他们在购买这些资产时就知道风险，这是考虑到他们的模型国家发电机论坛（他们的游说团体）也有机会在前任政府的领导下支持排放交易，他们当时会得到他们的祖父条款，但没有——他们承担了风险，他们输了这不是主权风险，而是早已为人所知的商业风险 确保没有人在商业中蒙受任何损失并不是政府的责任——这种态度导致了最糟糕的政策 不管怎样，他们可以在燃烧之前尝试干燥含水量为 66% 的煤- 这可能会减少他们的排放！在排放交易下没有人是无能为力的，这就是重点！它实际上可能会帮助人们做他们无论如何都应该做的所有那些低成本的事情 为了回答最初的问题，我的风险管理让我目前避免非常低水位的海滨房产 未来稍微暴露在降雨量较高的地区不会伤害要么
评论
问题是；没有人被告知整个科学界的想法 许多左翼电视和广播电台、报纸和杂志——他们是 GW 最响亮的支持者，只会提出他们有偏见的观点 你最后一次听到科学家是什么时候在 ABC 上说，GW 是一堆 cr@p，没有另一个科学家绿党坐在他们旁边争论折腾但是他们会有一群绿党坐在那里，有一个相互钦佩的社会，大楼内没有一个反对 GW 的声音事实表明，同样多（如果不是更多）科学家充其量对任何 GW 都不确定，甚至更不确定人类对它的影响但是许多人已经被堵住了 - 面临失去工作甚至更糟的威胁如果他们对 GW 机器采取相反的立场无论如何，除非整个星球与所有拯救世界的绿色事物在同一页上并在同一程度上，并且到下周末，那么我们的小努力是重点想象一下，现在对中国和印度等国家踩刹车 祝那里好运 每天多关灯一个小时完全是个笑话，浪费时间 不过这可以为我的账单节省几分钱 当你已经像 Al Gore 这样的旋钮在他的一个关节中只使用了你或我在 2 年内使用的更多能量，而当地 Maccas 在一周内使用的水比你或我在一年中使用的水还多，那么我们就是在浪费我们的时代 就我个人而言，我认为人类无论如何都不会对世界气候产生任何重大影响 我们都误以为我们比我们自己更重要 如果事实上，世界的气温现在确实像我们一样在上升导致相信，并且没有确凿的证据，那么它是另一个世界温度循环的一部分，请帮自己一个忙；忘了它
评论
你好，可以做的一个想法是给绿色基金和坡道150%的税收减免；这将开始投资一些想法我注意到名片的数量现在是绿色的 不确定是否让您认为绿色或支持绿色产品 绿色将成为下一个 dot com 并且它的快速发展 我们处于进行大量投资的好地方，这并不是说我们将要进行是做绿色项目的最佳人选，但我们处于世界上接受这项投资的最佳位置，因为我们有很多土地除了挖掘或覆盖它之外没有任何用处，而且我们有很多阳光，我们的温度正在升高所以盖上它并利用太阳产生电力和热量，资金需要投资才能起步，所以看看周围有很多这些不是主要投资（如果你愿意，你可以）但他们确实需要 150与澳洲坚果和橄榄农场相同的减税百分比完成此操作，您会发现投资 c进入，我们可以成为坡道；d 对于这个类似于硅谷的行业来说，那是美国的 dot com 只是一个想法
评论
全球变暖是真实的，我们仍然走出最后一个冰河时代人们！伙计们，这是一个循环，理论是——20,000 年冷却，10,000 年冰河时代，20,000 年变暖，50,000 年现在，有人介意告诉我，德国的黑森林有亚热带植物的证据，或者沙漠有贝壳热带雨林凯恩斯附近并没有永远存在 - 也许，10,000 年有趣的是赤道传统上是沙漠 - 不是热带 热带意味着现在的亚热带（布鲁姆），悉尼珀斯意味着亚热带和塔斯马尼亚意味着珀斯天气在哪里是沙漠现在我们没有“沙漠带”，只是在海平面下降之前曾经是肥沃牧场的地区撒哈拉是海底伊拉克曾经是一个绿色和肥沃的农业仙境 -他们会再次是的，地球正在变暖，是的，物种正在死亡——但在上一个冰河时代，有多少物种消失了数以百万计的人 仅仅因为我开车 不会让我成为一个邪恶的人 仅仅因为我没有在上班的路上把人塞进那辆车 不会因为我没有加倍数量而使我成为一个邪恶的人我每天花在交通上的时间并不意味着我是一个邪恶的人仅仅因为我不在乎昨天有一种青蛙灭绝了并不意味着我是一个邪恶的人人类成为碳的唯一途径中立是在你死后 40 年，都是左翼激进分子鼓吹的废话，变成了右翼的绿党，我们需要更多的税收来阻止人们做除了呼吸和繁殖之外的任何事情我认为人类会 - 事实上，需要 - 减少我们的排放量我认为太阳能、风能、波浪发电机、地热技术对 yas 石油没有任何影响，但现在它是一种垄断，而且垄断被滥用，所以转换！如果你不喜欢它，就像在抱怨 Vista，使用 Mac 世界各地很多人都取得了巨大的成功，并且仍然可以通过 Vista 向人们发送电子邮件，所以问题在哪里
评论
实际上我很高兴地运行 XP
评论
嗨，繁荣的小镇，但你不喜欢成为一家名为 microshift 的小公司的种子资本吗？抱歉，微软新的绿色基金将是新的 dot com，他们还没有开始，其中一些会非常受欢迎，如果他们交易的东西他们不买它的纯利润是好事还是坏事不知道它会赚钱是的而且它是一个新的前沿所以抓住你的战斗帽子去兜风我认为这些基金将以美元为基础达到每股 15 到 20 美元，这将在很短的时间内从我的股票市场时间框架开始，就像 doc com 一样，当它们成为每个人都想要的东西时在那一刻，每个人都有被压抑的需求，说我们需要一些问题不存在的东西我知道它是什么，并且在那个市场上，人们承担风险，基本上赌哪个基金会运作良好，如果您正在组织基金，则不确定是否良好，是的，那不是任何形式的投资建议
评论
我以为我们只是在一个持续了一万年的间冰期，到目前为止比正常的间冰期持续的时间要长得多 冰河时代是地球最近几百万年的正常状态 文明完全发生在这最后万年 冰河时代远比变暖更糟糕 冰河时代的降雨量要少得多 美国和加拿大的大草原以及今天欧洲的温带地区等北部大部分耕地种植了世界上大部分的粮食和食物冰河世纪厚厚的冰层见你的
评论
也许我们是间冰期延长的症状
评论
我一直在努力寻找一篇真正的好文章，但我找不到 丢失 这篇文章说现在的国际冰川持续了超过一万年，http://wwwgeocraftcomWVFossilsice_ageshtml quot;除了两次相对短暂的间冰期，一次在大约 125,000 年前达到顶峰（Eemian Interglacial），另一次在大约 18,000 年前开始（现在的间冰期），地球一直在过去的 160,000 年里，被冰雪包围”； quot;如最后一张图表所示，在过去的 80 万年中，地球以大约 10 万年的间隔经历了一次重大的变暖和变冷波动，并被更短间隔的小幅变暖周期所打断。短暂的冰川退缩”；我已经从对全球变暖的怀疑论者变成了看完戈尔斯电影后的信徒，现在又回到了怀疑论者持续的全球排放量碳交易废话将成为一个彻头彻尾的球它将破坏美国的经济接受它的国家见 ya's
评论
建议不是对收入征税并抑制赚钱的因素，而是对碳征税以抑制排放碳，这究竟会如何损害经济 提供无论如何，这对我来说听起来不错！无论如何，每个人似乎都预计碳价格约为 20 至 40 美元吨二氧化碳当量 他们似乎也认为电力将受到最严重的打击 这些价格将使您目前支付的 13 至 15 美分千瓦时的电费账单每千瓦时增加大约 2 至 4 美分可能比维多利亚州高 1 美分，但那里的电更便宜，因为消费石油几乎没有惊天动地的东西，上涨得更快，我们还在这里！在我看来，小鸡们是那些预测排放交易带来经济厄运的人 我的策略，正如 GR 所建议的那样，是把更多的鸡蛋放进获胜的篮子里 必须非常挑剔哪些是赢家，因为投资界有大量的绿化，错过了所有的机会 没有机会 我认为这个论坛是关于如何通过规则的方式赚钱 - 而不是我们希望它们如何排放交易即将到来 - 习惯它并开始计划无论如何，回到怀疑论者，自工业革命以来，大气中的二氧化碳浓度已经从 280 ppm 上升到 380 ppm，并且仍在快速上升 来自这里的信息 这个数量和变化率，据我们所知，在地球历史上从未发生过当然，没有人真正知道如果这些浓度不断增加会发生什么，因为它从未发生过！！！关键是破坏气候变化的风险，特别是在澳大利亚，需要购买一些保险而我们在这里所做的只是稍微改变税收制度，这将产生一些赢家和输家 - 计划成为赢家！如果您问我，该死的廉价保险可能会同时有助于我们的能源安全
评论
只想指出a）ETS不会（直接）从经济中取钱增加政府收入，然后以其他方式通过经济重新分配 b) ETS 可以通过提高某些出口行业的投入成本来间接从经济中提取资金 如果我们领先于世界，这些行业需要得到补偿不是争论的焦点 c) 鉴于 (​​a) 和 (b) 我看不出 ETS 将如何使整个国家陷入衰退 一些行业和这些行业周围的社区将比其他行业受到更大的负面影响 另一方面行业提供更清洁的产品将获得竞争优势 d) 从消费者的角度来看，由于较高的投入成本，一些东西也会变得更贵 这是短期的立场 e) 从消费者的角度来看，很多事情都会相去甚远 f不行动会更贵 不行动的成本比行动的成本高 这是一个经济职位 这不是抱树的左撇子职位 http:wwwhm-treasurygovukmedia32Summary_of_Conclusionspdf 是的，这个职位是基于科学建模的，没有什么是 100%肯定，但该领域的大多数专家认为 a) GW 是真实的 b) CO2 是主要贡献者 c) 早期果断干预会影响结果 我很震惊，这里有这么多人乐于“在罗马燃烧时摆弄”；
评论
我们的制造业已经无法在世界舞台上竞争，如果不让这个 ETS BS 进一步加重他们的负担，而且，中印绝对不打算走我们自毁的道路，他们将继续成为主要的污染者，制造任何东西我们只是象征性地做我们毫无意义的立场是否让你感到温暖和模糊你能看到内郊的领取救济金队伍吗？眼不见，心不烦
评论
不行动的代价是比演戏的成本更高 这是一个经济地位 这不是一棵树 拥抱左撇子 近郊足球妈妈 温暖模糊 b!tching over a latte 西部东部发达世界发展中经济地位
评论
对，那么如果他们已经无法竞争，那么很明显他们的劳动力成本太高，我们无能为力来拯救他们 如果他们是贸易暴露和排放密集型的，那么他们将因任何 ETS 的影响而得到补偿 错过了什么 而你知道中国和印度政府的意图吗？对不起，我没有意识到我们在这么受人尊敬的公司里！他们改变方式的唯一机会是富裕国家以身作则，如果我们不准备做任何事情，他们真的是所有希望的人 更多的厄运和忧郁——就像全球房价暴跌一样！那里有一个充满机会的世界，可以通过 ETS 赚钱 - 如果制造商和其他人很聪明并且现在就建立自己，他们将获利 您的选择
评论
GW 不会阻止我住在附近海滩 它确实，但是有理由考虑它，当突然水箱是强制性的，当必须安装荧光灯时（不要介意汞水平），当偏僻的地方可能会面临严重的干旱就像其他一切一样，不要无知，知道未来会发生什么，尽可能地继续你的生活，尽可能地保持绿色我们都可以在 2013 年死去，但我们可以再次也非常富有，而且非常有活力 全球大国是做出决定的人，当你想到所有的汽车和等离子屏幕时，中国人将在未来 5 年内狼吞虎咽，我认为我们的碳交易政策不会改变很多 布兰森将进行多少碳交易必须使他的外太空访问计划相等 超级大国和超级富豪是否会遵守并放弃他们所有的奢侈品 我不这么认为不要为此失眠如果时间到了，时间到了
评论
嘿，我和下一个人一样环保相信保护我们的资源和减少污染很重要 但我在这个荒谬的 GW 雀跃中划清界限，这仍然只是一个理论，没有以任何方式证明，影响着许多人的生活 每个人都认为这是一个无可争辩的事实 是的，很多科学家、组织和名人（他们会知道）以他们的名义支持它，可能就像许多科学家和组织认为它是一个骗子一样，但那些反对 GW 理论的人根本没有得到任何新闻厄运和阴郁的商人总是在新闻新闻快讯：澳大利亚一直没有ng 干旱，总是如此 天气模式总是多变的，而且总是如此 大陆以前一直在水下，没有人类的帮助 过你的生活并保护我们的星球，是的，但不要被这些超高的蓝卡冲昏了头脑！所以我们现在在你的周期中是什么我投资地热，因为它会使用热的岩石，或者我们会去热的 20k 所以应该在避难所下寻找太阳能和浇水，或者像矿工一样在地下建造并开始生长在地下，我们可以随着气候变化变得越来越热或越来越冷，没有蓝卡我需要你的帮助我的整个投资结构在这个答案上是平衡的
评论
由于海平面上升，我当然不会购买海滨房产水平 无论你是否相信全球变暖，事实是海平面正在上升，更极端的风暴意味着任何海滨房产都特别处于危险之中 不久前有一篇关于新南威尔士州海滨房产所有者的新闻报道他们的财产因侵蚀掉入海中后试图获得赔偿，但徒劳无功离海洋很远我也知道卡伦德拉附近的业主在最后一场暴风雨中非常紧张，当时公海威胁到保护他们的财产免受公海伤害的一小片土地。全球变暖不是环境问题，而是文明问题”；这基本上是正确的——如果地球的气候变化足够大，人类也不能幸免于灭绝 不相信全球变暖的人将与我们其他人一起死亡，所以任何人做什么并不重要——我们都是注定
评论
这是真的 力拓、必和必拓和英美煤炭等大型全球公司都相信全球变暖气候变化背后的科学性，并将其纳入其业务风险矩阵 与街上的人不同，他们知道他们不能简单地把头埋在沙子里并忽略它，希望它消失，因为它不会特别是资源公司意识到不做任何事情会给他们的业务带来巨大的经济风险 - 特别是在可用性方面水，我听说中国政府也开始意识到如果不保护环境，他们就无法维持健康的经济 中国显然有一个非常健康的绿色运动，因为恶化对他们的环境的看法是如此明显和突然当你想到它时，这真的是非常基本的常识
评论
我们都知道，在 70 年代，我们都对即将到来的冰河时代感到害怕和沮丧，然后我们有y2k，接着是大剂量的禽流感，虽然仍然很可能已经非常安静，然后全球变暖我想知道再过 20 年我们是否会再次更加关注冰河时代，老实说，大剂量的禽流感会起作用减少我们在这个星球上的足迹的奇迹 我们就像一群被宠坏的兔子
评论
我们不要将全球变暖与环境保护混为一谈 全球变暖充其量是；未经证实，并且在我看来，如果确实发生了，无论如何我们都无法控制环境保护是我们的义务，我们不“在自己的巢穴中撒尿！”，并按照我们发现的方式离开世界 两个完全不同的问题
评论
我不允许提供个人投资建议-我没有获得许可
评论
但世界正在变暖，因为它从最后一个冰河时代延长的间冰期结束，每个人都驾驶一辆普锐斯不会解决这个问题我同意更环保而不是破坏地球我认为环境应该有美元价值，毕竟，fish 和从中产生的木头和松露做
评论
不，它不是 - 这就是 GW 赚钱机器告诉我们的 没有确凿的证据表明过去 100 年有任何变暖年 只要问任何被堵嘴的科学家 显然，南极洲的核心温度目前比 50 年前还要冷，而且显然核心的深度已经变厚了这也没什么大不了的；可能是异常现象，也可能是一个小周期 接下来的 100 年，它们可能会再下降几度或上升几度 最近有报道称冰融化了诸如此类的事情，但这是一个持续的周期，如果它像某些人声称的那样重要，那么海平面就会上升 但是也没有证据证明这种情况发生了 某处有几个岛屿正在“下沉”；根据报告，但提出的真正原因是它们只是在逐渐消失——我同意这种情况更有可能是我们应该努力改善环境；也许我们可以把所有的军事资金都用在用火箭将世界上的废物送入影响深远的外太空 像我们这样的小斑点星球有足够的空间来送出它的废物 我们需要数十亿年污染外太空我估计但是，没有钱，所以谁会打扰战争中有更多的钱，不幸的是
评论
你好，我担心我走错了周期，有没有一个有资格及时告诉男人我们处于冷冻年龄和油炸年龄之间的位置
评论
尽管GR你想与趋势交易记住哪个方向记住！老实说，我不是在打架，但是你有什么我能读到的关于这 100 年的东西，当我们谈论 10,000 - 150,000 年的冻结欢呼时，这真的不是那么大的时间框架
评论
嗨，洛杉矶，我不认为我混淆了这两个我几乎引用了力拓、盎格鲁和必和必拓的公司经理在最近的实地考察中亲自告诉我的话——他们接受气候变化背后的科学并正在实施战略并改变他们的经营策略以应对风险 这超出了他们已经做的努力以尽量减少对当地环境和社区的影响 我个人认为全球变暖和变冷是一个自然循环，但人类确实有对我们星球的影响 地球能否继续以我们已经习惯的方式维持我们的生存，我不知道，希望不会发现 不要忘记，全球变冷杀死了恐龙和它们统治了地球比我们长很多倍 是什么让任何人认为我们将在全球自然气候变化中幸存下来 - 尽管我们所谓的智慧，我们仍然依赖环境才能生存
评论
我同意;我认为如果全球变化是极端的，我们将无法生存，并且正在浪费我们的时间来关注它，除了希望找到保护自己免受变化影响的方法我们已经经常看到数十人在它发生时死亡太热或太冷等但这不是GW机器的重点；这一切都是关于我们可怕的人类造成了所有的变化，而主旨就是改变我们的行为以减缓或扭转假设的变化的不同方式阿尔戈尔环游世界告诉一个人以及所有二氧化碳水平上升如何导致临时工上升 现实——科学事实——恰恰相反 我们对环境的依赖与提供可持续的食物和水源来养活永​​无止境的人口增长一样深入，并想方设法摆脱没有将整个地球污染到有毒水平的废物；诸如不要将废物倾倒到海洋和河流中，不要将耶稣从水道中捞出来等等 他们应该将每一吉瓦美元用于教育所有人口爆炸的国家有关节育的知识 我们正在缓慢但肯定地改变我们的环境就像一个玻璃鱼缸，里面住着一群老鼠——就像学校里的孩子们一样 迟早，食物供应会用完，鱼缸会过度拥挤，物种注定要灭绝 不需要 GW；只是一群在嘿嘿做自己的白痴；我是一个厄运和忧郁的人吗？血腥的声音像一个
评论
我也对这个“事实”感兴趣；及其来源 请确保它是有信誉的——我们都知道，在这场辩论中，你会发现不少科学家会说“任何事情”；顺便说一句，我认为你错过了我最近没有跟踪全球温度异常的观点，但大气中的二氧化碳浓度肯定上升了，这只能是由于人类的影响，也许这会使地球变冷或变暖- 现代人n 术语现在是“气候变化”；因为这些浓度会由于恶劣的天气事件、干旱、洪水、厄尔尼诺现象等等等而造成的只是美国发明的一个术语，目的是让这个问题看起来既美好又舒适，我们都将生活在佛罗里达这样的地方——打破躺椅！就我们所知，这个世界以前从未见过这些二氧化碳浓度，这难道不会让你感到困扰吗？谨慎的做法可能是阻止大气中温室气体的指数增长，以防万一它会发生什么计算机模型预测 成本不高——我们只是有效地对碳征税而不是利润收入消费 使我们减少使用这些东西并提高我们的能源安全 Winwin 不管怎样，我对气候变化的反应对财产意味着什么的看法是基于能源成本 较高的能源成本将提高靠近城市工作区以及火车站等良好公共交通的物业的相对价值 但这不会产生巨大影响，因为还没有人谈论即将到来的重大成本退出排放交易 我们还将看到围绕未来能源发展的一些进一步机会
评论
有趣的辩论 短期内不会达成一致 我有一个总是觉得二氧化碳得到如此大的提及很有趣尤其是在澳大利亚我们所有的牛羊，如果甲烷是我们最大的温室气体贡献者，我不会感到惊讶而且它没有被提及此外，水蒸气是主要的温室气体这个星球上的气体 我们对此无能为力 随着温度升高，更多的水蒸气，然后进一步变暖 海平面上升的速度目前还不够快，不足以引起人们对居住地点的关注 - 即靠近水的地方 Natmarie - 什么你提到的这些大企业是他们 GW“政策”的一部分吗？向中国出售他们可以提取的尽可能多的钢铁和煤炭并尽快这将有所帮助！
评论
我不认为这是准确的二氧化碳水平已经更高就像水位更高一样格陵兰岛是绿色的（没有被冰覆盖） 世界变暖了，世界变冷了 当前可能的全球变暖可能部分归因于人类 - 这不是针对您 HiEquity，但那又如何 未来谁能说世界会变暖，然后世界会变冷
评论
仅供参考 - 附上 2006 年澳大利亚经济二氧化碳当量排放量（包括甲烷和其他当量排放量）的细分 甲烷是十倍以上作为温室气体的效力比二氧化碳强，但仍然是农业部门的次要贡献者 化肥使用、柴油使用和土壤反硝化等事情仍然会随着土地清理（减少土地清理主要负责保持我们的排放）自 1990 年以来相对稳定，而其他一切都在上涨 - 但这是一次过的！）最大的组成部分是 40% 的电力，其中最大的组成部分是煤炭，其中最大的组成部分是褐煤 - 因此关注一般而言，媒体信息来自这里
评论
我不禁愤世嫉俗-就像二氧化碳当量是如何计算的-搜索后发现：http：http：wwwtheagecomauopinionthe-missing-link-in- the-garnaut-report-20080709-3cjhhtmlpage-1 不知道他们在说什么，但听起来很有说服力
评论
LOL！这是一篇经典的文章！这是一场激烈的辩论，主要由猖獗的动物解放主义者推动——彼得辛格的观点非常值得注意，他认为我们都应该停止吃肉，这是不道德的等等。关于甲烷的辐射强迫是非常值得怀疑的 - AGO（澳大利亚温室办公室）已经对此进行了调查并得出了他们的专业结论 该论点的阴谋论因素导致它失去了所有可信度 - 他们追逐的真正游戏是另一回事- 在这场辩论中这是一个令人讨厌的习惯 是的，但那是 65000 年前 - 我不相信人类以我们现在的形式存在！也不是说这个星球是一个宜居的地方！真的不确定我们是否想回到那个时代 变化的速度和数量是前所未有的，并且呈现出相对短期（100 年）的风险，值得管理，不允许失控 这里最近的二氧化碳浓度历史< BR>评论
好，我会把那篇文章归档到它所属的地方他们实际上在暗示少吃肉后让我失去了你的最后一点是关于GW的我一直在脑海中的一点我想象许多研究人员说像quot ;很好的研究h 已经完成，但还需要更多的研究”；即给我更多的钱，所以问题是，实际研究的有效性我并不是说全球对 GW 的整个研究工作都是假的，但在这个阶段我不禁愤世嫉俗假设你的意思是 6500 万 65千年前并没有那么糟糕 在 50 多年的时间里从 320 到 380 ppm 上升仍然没有给我敲响警钟 如果它在 100 年内翻倍怎么办与过去 100 年的水蒸气水平的关系 您链接到的图表与温度升高之间是否有任何相关性
评论
走吧，你们是异端！
澳洲中文论坛热点