澳洲澳洲房产 可怜的老一代 Y 悉尼

在澳大利亚地产投资




我可以理解为什么 Y 一代和 X 一代的一些人感到苦恼 如果您接近 60 岁,超级规则非常棒 基本上,除非您年收入超过 135 年,否则您的边际税率上限为 15% 如果持有,CGT 税将变为 MRT 的 50% 1年对已经拥有资产的人也非常慷慨这基本上意味着您以最高225%的税率征税,因为CG PAYG的征税是双倍的,不幸的是,年轻一代可能不会从超级变化中获得任何好处或 CGT 变化(因为他们几乎没有资产来制作 CG),更有可能将大部分收入作为 PAYG 此外,即使他们为 super 供款,他们每年最多可以投入 50k 这种差异非常明显税收不平等 对于我们其他人来说,这是多么大的一份礼物,谢谢约翰霍华德!它是否可持续 谁在乎你是否接近 60 再次年轻一代将首当其冲 未来可能对 super 不利的变化 很难想象它如何比现在更具吸引力 税收变化对投资产生了巨大影响这个国家的风景 政府给予什么,有一天当他们的金库空空如也时,它可能会被拿走
评论
你在说什么你应该高兴你不必在接下来的 40 年里支持他们该计划背后的整个想法不是让他们在可能的情况下节省养老金,这样您就不必向他们支付养老金与X amp不同; Y gen 他们中的大多数人直到最近才拥有强制性的super,有些人将其收入的 50% 以上用于缴纳税款,政府用来为忘恩负义的孩子建造学校和基础设施经营一个柠檬水摊,把他们的每一分钱都花在无用的垃圾上,然后出国旅行,然后回家哭穷,这很难,但他们要么自己解决,要么等妈妈安培;爸爸从高处掉下来,这样他们就可以继承,前提是妈妈放大器;爸爸太傻了,除了债务之外什么都活
评论
无论如何,我认为很多 Y 世代都不会提供有关退休金规则的东西,当然只有极少数人愿意牺牲薪水允许的最大值 我敢肯定,当 Y 世代 60 多岁时,当时的超级规则也会使他们受益。与此同时,大多数人会将可支配现金花在可自由支配的物品上,就像大多数人一样,他们只会开始担心退休前 10 年,他们意识到自己正盯着 20 多年的贫困线生活 如果 Y 世代认为他们将能够在 60 岁时领取养老金,他们将受到严重冲击 可怜的宝贝们会可能要工作到80岁
评论
这只是为什么我总是说不要把你的未来寄托在超级政府变化上的原因之一你只知道每一次政府变化都是为了政府;没有退休金客户但是,您的帖子听起来好像您每年的收入超过 15 万美元关于你的命运,如果我是你,否则你把自己和你不喜欢的 Pollies 归为同一类 - 高薪并且与现实世界脱节
评论
让我也添加那个gen X amp;到这些基础设施开始承担时,Y 将首当其冲地被转移到基础设施需求(因为它们达到了最大的收入潜力),下一代将从 x 一代中受益最大,而 Y 是支付的老人(通过未来可能存在或不存在的慷慨的超级福利和人口老龄化)和年轻人(受益于基础设施投资)
评论
更不用说那些地狱般的税率哦,等等,税率正在上涨未来5年大幅下降!哦,亲爱的,我记得我父亲支付 75% 的税率,在 1980 年代初期处于最高等级(实际上根本不是很高),在 5 年内将无需缴纳高达 20,000 美元的税款,最高税率是预计将在 40% 左右,这就是为什么老一代人有这种心态的原因之一(顺便说一句,我不同意)他们有权领取养老金,因为他们已经为 xy 的 oh 付出了我的心血。 , 没错, 我是 x
评论
规则很容易改变世界上所有国家都有这样的制度如果实施这样的改革,所有那些将资金锁定在股票中希望获得归还其归还信用的60岁的人都会感到非常震惊那些红利呢?也许公司不会l继续有动力支付股息,股息收益率非常低,公司的资本增长比确保足够的收益率和足够的邮资信用更重要 不再重要 这对政府来说是多么的财富额外税收 没有更多的归还抵免额 不知道为什么他们很久以前没有取消它 再次成为世界上少数几个没有社会保障税的国家之一 我们的个人所得税率,以及与世界其他国家相比,相关的家庭税收优惠和其他福利较低人们忘记了我们在澳大利亚提供了多少福利
评论
可能不像他们现在刚刚从他们的家庭中发现的那样震惊亲爱的财务顾问,由于最近的股市持续上涨,他们的大部分资本已经消失,特别是那些根据建议采取行动出售知识产权并将收益投入管理的超级基金 Louise
评论
嗯,我快 60 岁了,我想我是“幸运儿”之一。但这里有一些你可能不记得的事情(年轻得多) 实际上必须在购买房产之前先存一笔存款 房屋总价值的最高借款为 66% 否则会增加利息 投资房产 利息高 2% 仅限银行或金融公司- 没有抵押贷款经纪人提供帮助,没有替代贷款人银行经理有最终决定权 - 如果他(而且总是他)不喜欢你的样子,那么他说“不”;那就是高达 60% 的税率——没错,加班,政府得到的比工人多或政府 我儿子今年 29 岁(是 X 还是 Y) 他有 PPOR、IP 和一块他正在建造度假屋的土地 在同一年龄,我们有 PPOR,而且我们还需要 10 年才能负担得起我们的第一个 IP 任何人都可以在这个世界上取得成功 努力工作,省钱,并了解您需要什么和您想要什么之间的区别 Marg PS:是的,我们经历了高达(并超过)著名的 17% 的利率< BR>评论
Lizzie,我不知道你从哪里得到 35% 的顶级捷运 下个财政年度是 45%,据我所知可以预见,略低于今年的 47% 顶级捷运1979 年是 62%,但当时没有 10% 的 GST 或医疗保险税 Marge,谁知道在 th过去 20 年与 40 年前相比,LVR 回到 70%,信贷配给也许我们很快就会再次看到无论如何,回到税收边际税收起征点已经下降了过去 10 年边际利率给政府带来的支架蠕变或通货膨胀GST 下降了 10%! (在“减税”之前不存在的其他小税款人们忘记了他们仍在支付!)但商品及服务税和边际税率会影响每个人:A-XYZ 一代、投资者或工人我要指出的是税收与工薪阶层相比,目前对投资者和退休人员的制度过于慷慨(我不是) 归根结底,为什么退休人员只需要支付最高 15% 的税 以补偿他们的时间或年龄 在那种情况下,我们应该根据您的年龄进行线性减税 这是约翰霍华德的一个明显且有些绝望的投票策略,正在慢慢解除 第一步,减少向退休安排过渡的超级有吸引力(请原谅双关语)已经开始 随着时间的推移,门槛逐渐降低,在退休前的 3 年内,您可以投入超过 50k 的最高限额 我认为退休税格局可能会倒退 在当前之后ent资源繁荣,将会有很多老年人,很少有年轻人和日本一样的人口和经济老龄化问题至少我们的政府不像美国,不会在它开始之前就破产可能在中期对投资者来说更重要:为什么当受薪纳税人支付其“工作”收入的全部边际税率时,投资者应该获得 50% 的资本收益豁免?这是可持续的 这是一个明显的异常 我认为在某个阶段 50% 的 CG 豁免将被取消 说下一次经济衰退和一两个预算赤字
评论
啊 - 过去的美好时光 60% 的税率,男人在管理方面,除了退休金之外,如果我们恢复到你列出的许多东西,这对所有人都有好处 让他成为 Y 我认为在我看来,他已经将一个资产类别(财产)翻了一番和三倍,并做到了一些严重的债务(除非他年收入 30 万美元)所以可能o 早点说他是否已经“领先”了;未来 2 年应该告诉我们他可能有
评论
对不起,我应该澄清 75% 的税率是在新西兰,我知道澳大利亚可能更低 - 但与 62% 相比仍然是一个很大的打击目前最高税率约为 47%,并且肯定比提议的 40% 和 20,000 美元的免税门槛高很多,我试图回忆几周前报纸文章中提议的税率下降但是这个链接 http:wwwalporgaumedia1007msloo181php 是几个建议最高税率计划在五年内降至 40% - 而不是我认为的 35% - 我将修改我的帖子我也知道目前有消费税,但以前没有,在至少你可以选择消费或不消费,或者你花在什么上(因此产生或不产生消费税)至于 cgt 减少到 50%,这是为了防止在增长期间炒作房地产股票的投机我不认为这将在不久的将来被删除,因为它 w应该适用于所有形式的投资
评论
关于医疗保险税,GST 是另一回事 在商品的 GST 税有 3 种不同的口味之前:11%、21% 和 31%他们让 10% 的 GST 看起来很划算
评论
虽然要记住,以前的销售税是批发税而不是零售税,所以在更窄的商品范围内,它们的百分比更高商品及服务税对价格的影响取决于商品;新电视从 30% 的 WST 降至 10% 的 GST 变得更便宜了,但修理它的成本变得更高了,因为劳动力以前不受 WST 的约束,但根据 GST 征税彼得
评论
他们不会是唯一的那些在个人公司中拥有大量邮资信用并打算在其他收入来源停止后使用它们(即支付股息)的人,如果这意味着失去这些邮资,也不会留下深刻印象学分 对收入支付 45% 的税(加上医疗保险税)已经够糟糕了,但 75% 真的会糟透 GP
评论
Parisites 的另一个名字 代码:代码:大约十八个月前,我们的一个朋友要去寻找一位投资顾问的建议 我很担心,因为这家伙和他的妻子都是老师,在投资方面有点天真他们多年前做出的一个明智之举是买断了其他亲戚在一小块公寓中的继承份额他们都是死者留下的tate 当他告诉我们要见到这位理财规划师时,我和他打赌,他会被告知要做什么为了解释他们如何通过出售房产获得资本收益,以及免费投资顾问的建议如何不是免费的,因为他从管理基金中获得佣金,然后我指出这是金融界的一个很好的赚钱机会计划者,但随着所有资金涌入股票市场,已经蓬勃发展的股票市场会发生什么 像其他人一样,我不知道会发生什么这只是常识但常识并不那么普遍,尤其是如果您出售管理基金我们朋友们适时离开,果然得到了“免费建议”;最终结果是我们的朋友仍然拥有他们的公寓楼,他们以更大的赞赏观看了随着信用崩溃而在全球范围内展开的金融惨败
评论
来自我所知道的一些狡猾的东西出生年份被称为 1946 年之前的大萧条时期老虫子 1946 - 1964 年婴儿潮一代有钱虫子 1964 - 1980 年 XTop 排序 1980 - 1995 年 Y 世代懒虫子 1995 年 ZWhipper Snappers 尖峰年代不知道和不在乎我知道这些不是官方的,但又一次 WGAR
评论< BR>猜你属于哪个类别没有奖品,Dazz!干杯 LynnH
评论
哈,我是一流的,另一半是个懒虫,我们有两个鞭子鲷鱼喜欢它!
评论
公平评论但相同的区别,因为成本是传递它仍然是为它买单的消费者来吧,有没有人真的费心去修理超出保修期的电视即使他们这样做也可能是用现金完成的超级担心 整个系统都是为了将​​财富从工人转移到白领 这基本上是一个骗局 imo,尽管随着 SMSF 的出现而逐渐改变,这变得越来越流行 对于大多数金融雇佣兵(又名顾问)来说,有没有教任何真正有用的东西,除了推荐佣金
评论
虽然公平,在强制超级进来之前(c 1990)唯一的人拥有养老金的人是公务员或白领雇员在此之前,普通退休人员有自己的房子和养老金现在他们有自己的房子(虽然并不总是免抵押),超级,可能是部分养老金和大量的老年人福利另一面是,强制性超级基金已经成为基金经理的巨大肉汁,这些基金经理的规模已经大大增加在某种程度上,就业培训机构甚至私立学校彼得
评论
我认为收入是完全应得的这种态度与所有对房地产投资者通过不公平投机致富的GHPCer咆哮和狂欢的态度非常相似如果如果你投资于自己的知识产权(教育、大学、努力工作、冒险等)并且你获得了高收入,那么你完全应该得到你所得到的同样,如果您因交付的价值而获得高额报酬,那么您就是“现实世界”的一部分;作为失业者、领取养老金的人或沃伦·巴菲特 高收入不只是从天上掉下来 对于那些努力工作以增加收入的人来说,刑事税率是一个正当的理由 国际海事组织没有理由征收个人税税率与公司税率不同 公司可以获得的任何税收优惠也应该提供给个人(包括将财产投资损失与其他收入核销!)否则我们只是通过税收政策从事社会工程
评论
我不认为婴儿潮一代有比其他任何一代人更多的富有的鸡奸者 经常引用的人口中富人退休的百分比是多少 -4% 或其他什么 这意味着大约 95% 的婴儿潮一代将是贫穷的鸡奸者,如 quot ;你这个可怜的家伙,你至少要到 70 岁才能退休”;
评论
我认为这个数字是这样的:在退休年龄的 100 人中,有 60 人死亡,30 人领取养老金,5舒适,4 富有,1 是 e超级有钱
评论
这些数字我听过很多次了,但我敢肯定你的“60死了”;不可能是对的,当然也许是以后的日期,但是每 100 个 65 岁的人中死了 60 个听起来太多了
评论
这个网站上没有比我更大的资本家不同的是,我'我白手起家,必须努力工作才能达到现在的水平,没有任何帮助或大笔收入任何一个收入不错的人都需要对自己在生活中的良好地位更加欣赏和谦虚,并时不时地想想他们下面的人我想每个人的观点都与他们在收入阶梯上的位置有关一个年收入 15 万美元的人抱怨婴儿潮一代的待遇更好我们住在洛杉矶的情况)我;如果我每年的收入为 15 万美元,我就不会在公共论坛上公开抱怨我的交易有多糟糕,说这完全不公平-好吧,谁真的有什么可抱怨的
评论
这只是一个不知道他们在说什么的人乱扔的数字男性的平均年龄是70多岁()和女性80多岁( ) 如果这些数字是真的,那么超过 65 岁的人必须活到 100 岁以上
评论
我想争论更多的是围绕代际不平等而不是每一代个体之间的不平等
评论
不知道,我想我是在 Marg Lomas 的一本书中凭记忆读到的,我认为这个数字并不遥远。我的妻子是一名护士,我可以找出每天在医院死亡的病人的大致年龄。这不包括医院外的其他死亡情况;车祸受害者、房屋建筑工地的死亡、海滩溺水、死产、犯罪受害者等 在过去的 10 年中,我失去了 3 个 65 岁以下的亲戚 - 1 x 阿姨 - 61, 1 x 叔叔 - 57, 1 x 表亲 - 45,再加上我的父亲 - 71 岁,我们的邻居 63 岁,另一个邻居很快就患有脑瘤 - 他 67 岁 那个地方的老人不多
评论
Y一代,Y一代,婴儿潮一代 - 谁关心 如果你做得还好——心存感激,停止抱怨 解决真正的问题 更好;出去帮助不幸的人——赞助第三世界的孩子或其他什么我们做其实没什么大不了的;我们是第二个——第一个长大了就我个人而言,我认为每个领取养老金的老家伙都应该得到很多;他们已经为社会付出了应有的代价,并且他们中的大多数人晚年都很穷他们所有的税都提供了你的道路、火车、公共汽车等等
评论
这与谈论你的净资产和让那些不值多少钱的人不高兴有什么不同我我对你没有兴趣 - 我只看学校、大学和随之而来的高收入,就像我看待房地产投资一样全日制学习时在酒吧工作不是在公园里散步),目标是在未来的某个时间获得体面的收入 听起来很像存钱,还清债务和投资等 它仍然是“白手起家” , 必须努力工作, 没有帮助等”, 培养你的能力, 提供价值并获得相应的报酬 抱怨高收入者税收政策的抑制因素与抱怨房地产投资者的印花税或土地税大致相同< BR>评论
K向你致敬 HiEquity for that post 体面的收入并不是一些人认为的免费门票,并且通常需要付出相当大的牺牲才能实现 - 正如你所提到的,在你拼命挣钱之后,你用这笔收入做什么这才是真正的问题
评论
你一定是在开玩笑,超级是一个大笑话!进时征税,对任何利润征税,在取出时征税,这是 3 次下跌,没有任何管理费!最重要的是,您无法通过保证金借贷或类似的方式从杠杆中获得任何好处 SMSF 可能是另一回事
评论
红色答案,下面
评论
也许这就是为什么很多人在工作时花了很多钱,却没有为退休储蓄足够的钱——如果有这样的可能性,60% 的人不会有足够长的时间来享受它
评论
吃未来的洛杉矶,你错过了我的观点令人惊讶的是,有些人如何对此感到如此冒犯和情绪化 不,我的意思是,如果您读到它不是关于累进税制,高收入的人支付的费用更多临时超级变化和 CGT 免税是 60 多岁的高净值人士 我不介意纳税,但我希望看到它能够很好地使用当我发布这个时,我只是认为年轻人今天的收入不高 他们支付大学学费(我从来不需要),为一块新土地支付 10 万税释放(我们很多人也不必支付)和各种所有这些流血的东西都转移了真正的问题:CGT豁免,超级和土地释放税对年轻一代不公平有一个容易的让住房更负担得起的方法:取消 CGT 豁免,向各州支付更多费用并将新的释放税减半 这将使住房更“负担得起”;我认为这会随着时间的推移而发生,这不会在这个论坛上决定,而是由凯文和他的朋友决定。实际上,这个国家将走向何方是一个很大的问题,我们是保护房地产投资者和 60 岁的富人还是投资未来现在我们让我们的资本存量和基础设施低迷而且每个人都在谈论住房供应不足如果住房供应不足导致住房不放缓并出现反弹,那么下一次低迷将几乎完全由消费来承担和粉碎(通过更高的利率)这可持续多久 我们会反抗多久 我当然不希望年轻一代在我 60 多岁的时候施舍 我不认为税收会永远如此适合投资 我猜是某些人的所有道德,除了在他们自己的后院时改变的好处
评论
削减土地释放税将是这个国家任何政府目前可以做的最伟大的事情考虑到我们有短缺,这应该是第一要务忘记CGT,NG - 这些是问题羡慕人们喜欢无休止地争论真正的问题是,普通人无法购买空置的、非生产性的(就住房而言)土地并在没有大量资金的情况下进行开发考虑到郊区未开发的土地城市正是那种应该针对首次购房者的房产,这是一种淫秽的情况 还有一个主要问题是基础设施被忽视 - 特别是在悉尼 令人震惊的是,这个简单的解决方案被绕过并被忽视了
评论
那些可怜的老 ******* 必须为他们所有的购买支付高达 42% 的税 22% 的销售税,约 50% 的燃油税 他们建造并支付了你现在使用的所有基础设施和好处到目前为止,是婴儿潮一代补贴了你(Y 一代)的生活方式 你似乎也不明白,他们在相同的收入上被征税 3 或 4 倍,而且从长远来看,这实际上会减少政府支出 也许你应该尝试向他们学习一些东西,不要忘记感谢他们的努力您支付的税款是税款,而不是征收这些税款的老人,他们不缴税。征收税收的联邦政府 今天的年轻人从未有过更好的 没有理由为什么大多数愿意工作(而不是抱怨)的人不会在 40 退休 选择是你的
评论
不是这样如果有的话,那就是在婴儿潮一代之前的上一代人,他们铺设了大部分基础设施并支付了最高的税收累进税制的支持 这些是现在 70 岁以上的人所不享受的东西 他们做出了最大的牺牲,却没有获得任何回报 婴儿潮一代享受免费教育,从他们父母的税收中支付美元,然后期望下一代为他们的钱买单 他们享受更宽松的开发限制,现在最积极地反对开发 当基本需求短缺时,当代人怎么能从未如此轻松过ge,移民和建设分别处于创纪录的高点和低点你是对的,因为我想比那些在他们之前工作的人更早一点(让我感觉更年轻)但是之前的帖子是关于谁的“取长补短”也适用 但是 bb 确实赚了很多钱,花了很多钱,我们都从前所未有的经济放大器中获益;技术增长 迄今为止被描述为最大的可再生能源热潮 任何人都不会喜欢他们,因为他们讨厌所有在他们之前的人,以此为借口不去那里工作和投资尽管反过来比 BB 晚一点比 X 一代晚一点 Y 一代获得了所有在他们之前的人的回报 除非第三次世界大战爆发,否则他们中的任何一个都愿意能力应该比以前的平均水平更好 从来没有更多的赚钱机会,以及有关它的信息 amp;现在的百万富翁在多年前购买的地方 他们去任何有机会的地方 无论是在距离世界另一端 20,000 公里的道路上几公里的地方并且没有一个头脑正常的人会住在那里 btw Balmain 是工业垃圾场 这种态度今天仍然很普遍,而且在这个论坛上,只有市政厅的半径长度发生了变化,“但是当你从一无所有开始,这很容易你接受它我们不知道有抑郁症对于任何移民来说都没有抑郁症因为你一无所有,每次你赚一分钱你已经比昨天好”; quot;而大萧条只针对那些不想工作的人,就像今天一样,每个人都可以找到工作——如果他们愿意,可以做某事而且他们中的很多人做了,很多人没有但那场大萧条他们谈到,1929 年的大萧条,正如我后来了解到的那样,并没有那么可怕,我们在 1960 年遇到了更糟糕的情况”; Victor Smorgon http:wwwaustralianbiographygovausubjectssmorgonscripthtml 完整采访的链接有误,yu 必须手动输入磁带号 他的书是一本很会吃的读物也 http:wwwaustralianbiographygovausubjectssmorgonintertext1html http:wwwaustralianbiographygovausubjectssmorgonintertext2html http:wwwaustralianbiographygovausubjectssmorgonintertext3html
评论
哇哇深线放松人, 闻一闻玫瑰这个话题又重新分析完了
评论
每一代人的规则都在改变——每一代人都认为他们很难做到,因为他们只看到前人的好处,看不到坏人谁在乎谁欠什么以及何时 - 现在遵守规则并获得回报 故事结束
评论
我认为你没有抓住重点 我们的移民数量达到创纪录水平,住房短缺达到创纪录水平经过十多年的经济繁荣这不是为了赚几百万,而是关于普通人获得一分钱的机会住进去就不用争租 很明显,在很多情况下,政府都在限制土地释放和开发,这不是前几代人的特点,你的其余部分毫无意义
评论
所以- 你来这里是为了发牢骚吗(忽略过去几代人现在没有的所有困难和限制) - 或者来这里做点什么,那些有钱的人让规则让你赚钱,然后你可以改变规则
评论
这是一个相当陈词滥调的说法我不认为是那些有钱的规则 正是那些抱怨声最响、他们的观点在电视上播出的人才造就了他们!让我为您说明: 堪培拉存在大量住房和租金短缺 但土地并不短缺 城市边缘和郊区之间有大量土地 政府、开发商、那些有钱的人倾向于制定规则,希望释放土地用于开发以容纳这些人但是不! “拯救我们的郊区”、社区行动团体、邻里守望者和绿地处处都有反对意见 在一个主要商业区附近可以容纳许多人的新公寓大楼 大规模反对其建设 城市西部的新郊区不 不建 一条连接城市最新发展的新道路 在道路建设开始之前在法庭上被搁置多年'不拥有任何财产
评论
我会付钱的 - 这是一个陈词滥调的评论和不值得我只是感到沮丧 - 并且不明白 - 那些来到这个论坛并且 whige quot;哦,不幸的是我而我这一代我们不能,因为 quot;然后是一整套借口,你当然可以!当前 x 或 y 一代中的任何人都可以,他们只需要放下他们的屁股并弄清楚如何去做就可以了 - 房价上涨,必须支付 hecs 回想一下所得税较高时的婴儿潮一代,你最多只能借 70-80% MAX,你必须手头有钱,然后向银行经理乞求,一台电视的成本等于一年的工资,你必须在分期付款时买一个烤面包机(不要甚至不提汽车),鼓励女性结婚后不要工作,育儿非常非常有限,女性根本不能自己借钱(醉酒的失业叔叔必须去担保),没有单身母亲的养老金所以你别无选择,只能和你醉酒、虐待、赌博的丈夫呆在一起,房子(平均)有两间卧室、一间浴室,没有公共交通工具——每一代人的借口清单和其他任何一代人一样长,这里是我爱的一句话——“借口是对你自己的谎言”;但我也相信有钱的人在一天结束时比没有钱的人更有权力,你认为谁会赢得堪培拉陆战
评论
你的论点毫无意义停止试图表现得像一个住房部长,你不是一个,永远不会是为什么不尝试一些不同的东西 - 为什么不去买一些财产任何财产就足够了
评论
你有一点积极进取,Dazz 也许你应该缓和一下“报废 NG”、“报废 CGT 变更”、“提高 FHOG”、“报废印花税”;或任何其他古怪的联邦政府想法,当供需问题的根本解决方案是释放更多土地用于开发时,您是否同意?可悲的是,没有人愿意承认解决方案为什么会这样
评论
从我记事起,开发土地就是“平均”;该人曾经经过; 1 第一个在文明末期购买 el-cheapo 房屋和土地套餐的购房者, 2 在第一次 PPoR 多年后正在交易到下一个 PPoR 并且有足够的股权现金储蓄的已经建立的夫妻家庭下一步 就第 1 组而言,据我所知,他们仍然可以在澳大利亚的每个帽城这样做;包括我 标准程序 至于第 2 组,经过多年的工作和储蓄后,仍然可以做到这一点 这个网站上的问题是似乎有很多人认为第 1 组应该能够从与第 2 组 Umsorry 相同的水平开始 - 那样行不通
评论
嗯,不这么认为 这些征税的原因是由于数十年的忽视,用户为基础设施付费考虑到人口统计的去向,在成熟的郊区建造低层公寓的动机可能更加有序 有点像他们在 70 年代建造的东西,只是比怪物开发要好得多拥有新南威尔士州政府这也许是个大问题!解决近 2 年未解决的问题并非易事几个月左右我看到悉尼与伦敦相似大量的租金短缺而且你说这和以前一样难而且今天想买房子的人从来没有过更好的情况除了空谈外没有什么可以表明这种情况
评论
买房子一样今天的房子和 10 -20-30 年前一样 人们需要降低标准或做出牺牲才能登上房产阶梯 我和我的伴侣分别是 23 岁和 24 岁,现在在墨尔本中央商务区 15 公里范围内拥有 2 处房产,我们在 aver年龄收入 我们已经做出了牺牲,他们不在模糊带郊区,但是,嘿,这是一个开始 期望在图拉克为他们的第一所房子住的人是声称存在负担能力危机的人,并且可能是那些人继续发生“崩溃”,继续等待伙计们做出牺牲,降低您的期望,就像我们的父母和他们的父母所做的那样您使用 super 购买的任何商品(实际上)支付的 GST!让那四次下降
评论
不,我是说现在并不比以前更容易一开始总是很难进入房地产但是这里似乎有这种心态来自年轻人小孩子应该可以直接走出学校,爬上半高的房产阶梯。当他们发现自己做不到时,满脸的泪水,以及“这不公平”的呐喊。和其他小调当然,那么我们所有已经存在并一直存在的老盐已经不得不站出来说吸干它并继续它,他们不喜欢听到这些负担能力问题的水平这里大约每两周出现一次,并且已经确定每周都有成千上万的负担得起的房产可供购买 改变的是 FHB 的期望 他们想要建有游泳池和双车库的 3 x 2 房子穿着长袍、步入式储藏室、管道等作为他们的第一个家哦,是的;他们希望它是市中心,所以它靠近所有很酷的咖啡馆和夜总会和工作场所,而不会让你因为旧的“回到我们年轻的时候”而感到厌烦。垃圾,我可以告诉你,当时不容易,现在不容易 太糟糕了 租金短缺只是一个循环 2001年,当我购买我的第一个IP时,我不得不等待3年的第一次租金上涨,因为租赁市场如此疲软,不得不祈祷租户不要搬走,以防另一个人没有到来 所以不要像新事物那样谈论租金短缺,这都是房东的方式虽然有强大的移民,现在的规则比以往任何时候都更难进入,别忘了每分钟都有人死去时间不长,或者你刚刚进入市场,不知道最近发生了什么我希望你不是一个没有房地产经验的教科书学者,他们发现了这个网站并想争论统计数据和模型以及整个市场如何像其他一些记录一样不公平已加入会员 否则,我会浪费我的时间与您进行这些类型的讨论,除非您想使用该论坛来获得一些投资知识,这可能会帮助您从我得到的房地产投资中赚钱相当厌倦那些什么都没做,想从各个角度争论这个雀跃而不是问相关的问题来教他们一些东西的年轻人我认为他们只是喜欢炫耀他们的智慧我不介意与民间争论 - 这是非常有趣;但前提是他们来自街区的同一圈
评论
如果你错过了,请尝试重播“巢”;从 sbs 看来,这是年轻人不愿搬出家门的典型例子,因为他们将不得不“降低他们的标准”;此外,如果您可以在当地的新代理商中找到它,那么当前一期的住宅开发商杂志(由住宅开发委员会出版)是一本精彩的读物 - 像往常一样 - 并且确实以清晰、事实和合乎逻辑的术语涵盖了可负担性问题 i同意(我们都会)认为目前存在住房短缺——就像re 是 7 到 8 年前的住房过剩(这是一个循环) - 负担能力增加的原因之一似乎是在过去 30 年中,政府变得越来越“模糊”;关于具体计划和这些计划的实施,未来人口增长所需的其他问题包括批准和实施发展的政府部门的技能;将发展完全留给私营部门; “用户付费”被带到不切实际的极端;私营部门城市规划专业人员的短缺和地方政府的权力被剥夺 但文章强调,在负担能力和发展方面的主要限制是基础设施 - 轻轨和主要道路等 - 在过去 30-40 年中,政府一直忽视一个因素现在 - 你可以抱怨政府在做什么,或者只是买一个大街区,拆掉房子,建造四栋你获利的联排别墅,庇护池里还有更多的房子
评论
嗨 LAA,RBA 在某种程度上同意你的看法,他们认为现在对于 FHB 来说比任何时候都容易,因为他们中的一些人出生,只要他们从梯子的第 13 位开始(即第 30 个百分位的房子),而不是在根据 2008 年 3 月发布的住房负担能力报告,他们中的一些人想要开始的中值房屋 下图显示(实际)剩余的食物、汽油和油费;偿还抵押贷款后的东西 那些与 90 年代初的 IR 竞争的人做得特别艰难 但是,我同意你的观点 LAA - 生活很艰难 - 习惯了 Cheers Keith
评论
ps 试图给你一些更多荣誉 laaussie - 但显然我必须分享自己的评论说政府无能是人们获得房屋的最大问题并且有大量证据表明情况就是这样 http:wwwcanberratimescomaunewers-may-still-be-out-in-the-cold1240507aspx 你的日子有没有发生这种情况
评论
哦,以防万一你发牢骚需要更多证据证明“它可以做到,尽管它有多难”,这是给你的故事 我的嫂子是一名纹身师 她受雇于一个休闲的,她自己的时间工作她是单身,只有他r 2000 年,30 岁时第一份真正的护士助理工作,在多年的救济和毒品之后,生活在公社并成为“自由精神”; 30 岁时的净资产:零 她在 2003 年开始纹身 她现在每年的收入约为 35-4 万美元 到 2003 年,她已经存了一笔押金来买她现在的房子(在弗兰克斯顿的松树),花了她 9.3 万美元 这是一个旧房子$h!tbox 大块土地上的 3 x 1 砖房 现在,那所房子的价值很容易达到 25 万美元,她欠它大约 7 万美元 她正在考虑明年对其进行细分 是的;真的很难
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

过户律师,悉尼,买房卖房合同,看合同,conveyancer,律师,房产过户

地产投资

四种风格迥异的房产中介,哪个靠谱?

澳大利亚四种风格的房产中介,哪种更靠谱? 1、该区近12个月售出同类型房源数量最多。房子平均上市时间约为 40 天。说话的风格很沉着冷静,不急不躁。卖的房子有的在PRICE范围内,有的稍微 ...

地产投资

一个小小的冲动,在west gosford买了房子

澳大利亚朋友今年年中90万元在悉尼南区买了一套小房子,但很快就受到中庸之师的影响,以103.5万元的价格卖掉了。现在他看到高铁的报道,一时冲动在West Gosford买了房子。步行 15 分钟即可到达 ...

地产投资

(VIC) 咨询租房安全检查

澳大利亚作为墨尔本的租户,我今天查看并签署了condition report,发现在Information Reforming Safety部分,所有项目(smoker detector、electrical safety、gas safety)的last check date都填N/A。这是个问题吗?一般房 ...

地产投资

还清自住和再融资以购买投资

澳大利亚记得听人说用房子贷款,再贷款自住,再贷款不能超过自住评估价的数额,不占个人收入的可贷数额?请帮我确认是否有这样的说法。 评论 澳洲国内没有类似的按揭贷款。所谓按揭贷款 ...

地产投资

咨询四大银行贷款利率

澳大利亚看利率的人眼花缭乱。貌似四大银行里面,很多返现的利率也是偏高的。 cash back平分利息是真的吗? 转来转去好麻烦。不想转账的话,四大银行哪家利率最低? 评论 我8月转ANZ,当时拿 ...

地产投资

房东在一年内失去首付的例子

澳大利亚17 Tamar St, Ringwood 北 2021年12月买入107万 2022 年 10 月售出 900,000 件 中低价位楼盘10个月至少能亏25W,不容易 评论 06D0D8BD-E16A-429B-A1DE-64F9FBDE5517.jpeg (169.97 KB,下载次数:0) 下载附件 于20 ...

地产投资

祝各位经纪人朋友圣诞快乐

澳大利亚现在流行的题材就是骂中介,把房价砍一半,一言不合就互相批评,一点商量精神都没有,跟过去大不相同。在此光明正大的向中介朋友们表扬一下。 点评 中介在骂声中赚钱,他们过着 ...

地产投资

请问第一个月的房租什么时候可以到?

澳大利亚租客入住之前,或者一个月之后,或者第一个月的房租,中介基本都会包各种费用吗?谢谢! 评论 你没有合同?没有协议?一般管理费是租金的5%,找租客的租金是一周的租金,还有广 ...

地产投资

终止租户合同的最短时限是多少?

澳大利亚有投资房,租客最早签一年合同。期满后,承租人继续居住,无需继续签订合同,即Periodic agreement。现在住的房子卖了,想搬回投资房。代理人给了当前租户 90 天的搬出通知。但是有人 ...

地产投资

风云突变,央行要加速加息?

澳大利亚今天股市的快速下跌是因为刚刚发布的央行会议纪要。 可能有必要加快加息步伐。楼市休市,等明年二月。 现金为王 评论 我不太了解新闻 到最后就是12月加50分 或者把12月加25分改成 ...

地产投资

你知道北桥的评论吗?

澳大利亚这个最近卖了5.2m,价格怎么样?与一年前相比,是下降了还是差不多? http://www.realestate.com.au/pr ... orthbridge-nsw-2063 评论 Northbridge这个价位绰绰有余 评论 不是和其他区的横向比较,而是 ...