这里的任何人都使用过 Steve Navra 策略并活着讲述它 他讨论了使用财产和股票来创造财富和 LOE 以财产作为资本增长和股票作为收入 任何人在信贷繁荣之前使用他，现在使用他在信贷繁荣之后有兴趣看看其他人正在做什么来管理他们目前的财富，以及他们是否以股权为生等
评论
LOE或史蒂夫纳夫拉的优化投资结构
评论
可能走了我知道我去的管理基金进入完全注销并且它们不是少量的债务在债务有毒的时候仍然存在
评论
几年前在这个网站上做一个简单的搜索，随着时间的推移它很有趣阅读，顺便说一句，几年前我去见纳夫拉先生，听了他和他的团队所说的一切，但他所说的一切他都无法帮助我，继续做我正在做的事情imho willair
评论
是你还拿着Ausprop
评论
Redwing 我问的是他的优化结构wi th LOE 是最终目标 这里有没有其他人像 Steve Navra 那样交易股票换取收入或为股息投资等
评论
嘿 Ausprop 你是否参与了 STeve Navra 公司！你是否和他一起损失了很多投资资金？我读到他从 2004 年开始经营他的管理基金，在繁荣时期表现良好，但现在情况不佳，是否所有相关人员都被告知所涉及的风险还有
评论
挑拨投资策略，包括基本积累住宅物业，然后快速充电的问题是，投资策略变得更具风险性 基本积累中等价位住宅物业组合在一个人的一生中，然后在最后出售一部分以偿还所有重大债务，这是最安全的一个剩余财产的租金的生命但它也需要最长的时间才能实现但是退一步，想一想，如果您正在考虑为退休生活方式提供资金（即使您未到退休年龄），您不会冒险您可以在创建这样的投资组合时承担一些风险，但t 当你决定点击那个按钮时：退休，你需要有一个低风险的策略来获得稳定和稳定的收入仅仅因为涡轮增压策略在一段时间内有效，并不意味着它会在所有时期内有效对不起，伙计们，但在我看来，即使是 LOE 策略也充满了风险。只有一件事比没有退休储蓄金更糟糕，那就是有一个退休储蓄金会因为任何原因而爆炸，就像你依赖它一样最
评论
正如我在 TIC 线程中发布的那样，我认为 LOE 策略的主要问题是一些人抛出的金额适合它 我希望总资产超过 8 位数和整体在尝试之前 LVR 约为 40%（或其他类似的组合）这只是反映了我们需要维持生计的收入以及在持续紧缩的资金和高 IR 的环境中的持续时间（这是我一直建模的最坏情况) 像这样的投资组合无论如何，拥有可观收益的房产应该能让我们过上适度的租金生活，所以这真的是一个有争议的问题只是我的 2c
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联