大家好，自从我有一个问题要发布（而且也没有足够的知识可以给出！）已经有一段时间了，在布里斯班的装饰艺术风格的房子里买了第一个 IP，红瓦屋顶有 2 个单元，一个 2 个卧室和 3 个br 但是在单一标题 LMR 分区的房子很糟糕，但稳定，后部有破碎的石棉，边界上价值约 75,000 的保留墙工作以保护进一步的地球运动，房子刚刚开始显示出受此影响的迹象，但对此表示怀疑会被认为结构不健全！城市规划师建议申请拆除而不是木材和锡然后申请多单元演示申请在演示代码上使用 13，因为只有 1946 年之前的木材和锡得到有效保护 2 封反对演示 1 的来自邻居的信件，该邻居的房屋已上市数月，说明将要发生的事情的不确定性使她的 hse val 减少了 100k，另一个减少了一位女士，她在那条街上遛狗并喜欢 46 年前的灰泥角色 委员会拒绝了角色演示 然而，它不是木材和锡作为在划分为 LMR 的 DCP 区域的演示标准中说明了我们将基于此提出上诉，并正在聘请一位遗产建筑师和环境规划律师问题是，这是否只是议会的一个诡计，以避免给出安抚反对者还是我们处于失败的境地有没有人在布里斯班C市有过这方面的经验我说这是第一次尝试！
评论
这个论坛的RPI是要打电话的人这就是他所做的（在○其他东西）
评论
嗨，Wylie，谢谢你的意见，你会试一试的！
评论
干杯 议会中有一些不同意规定的规划者 这绝对是荒谬的, 如果他们不喜欢它 改变规则 你有一个可接受的解决方案，你满足它，你得到批准 不幸的是它最终花费你更多，然后纳税人 我可能猜到拒绝它的代表的名字 我是目前大多数星期都在 Pamp;E 法庭 不幸的是，这是浪费金钱，您永远不必花费它最终将花费 5,000 美元左右，但很快就会得到解决虽然我可以通过我的律师事务所提出上诉，而无需聘请大律师，聘请我们所做的人向理事会表明我们是认真的，他们通常在我们踏入法庭之前就翻身，因为如果我们听到上诉，他将获得针对他们的法律费用 通常是这样的（典型费用如下，但他们确实改变了）聘请律师事务所采取行动，我们研究和为大律师准备简报（1,500 美元） 律师事务所简报 写上诉通知的大律师，寻求赔偿法律费用（2,500 美元） 支付 Pamp;E 上诉费（51740 美元） 为理事会提供上诉通知 理事会写信给我们说他们不会反对允许在各方承担自己的费用并提供批准条件草案的基础上提出上诉碰巧，更耗时，可能不会得到结果 你必须经历这个是错误的，我们的市政费也被浪费了
评论
嘿，RPI，是的，浪费时间和金钱打电话给我机会撤回演示应用 因为它会被拒绝 我不得不写信说谢谢但不谢谢，上诉需要正式答复 第二天就被拒绝了 即使我们有一个可以接受的解决方案离子在 13 岁以下，因为它在 LMR 中是 46 年前的灰泥和瓷砖，是否有可能仍然被拒绝，如果发生这种情况，他们会使用什么理由你知道吗？我希望显然是由于代码而被切割和干燥所以只是想弄清楚它是否“简单”！
评论
如果你把地址给我，我会通过论坛给你一个意见（没有识别信息）关于是否有任何问题
评论
对房子的评论 1 不是铁皮屋顶，而是瓷砖，这样会有所帮助 2 灰泥下面可能有挡风板，这有点负面 然而，没有木材和锡字符存在，所以你的房屋的拆除不会导致传统木材和锡制建筑特色的丧失是一个强有力的论据 理事会的法律实践很有可能不会反对上诉，而只会允许上诉 如果是这样，那将是我之前谈到的 5 美元的成本 如果他们没有，那就去要进行完整的审判，您将需要花费律师事务所 $20-$25k 大律师 $35-$50k 遗产建筑师 $10k 城市规划师 $5k（不是我必须独立）你需要花费 5000 美元才能找到答案 然后你可以在那个阶段决定是否继续前进 如果没有 cha既然灰泥下面有挡风板，那么他们几乎没有机会与上诉抗争，祝你好运
评论
重新演示应用为此欢呼我仍然认为我们有一个合理的上诉案例，根据你自己的陈述和正如你所说，即使它是灰泥下的木材，它肯定不再被识别为木结构，现在有心情用大锤找出答案我也认为该地点的财产的重大挫折是根据他们的性格定义，他们对性格的主张有很大的负面影响，因为根据他们的性格定义，大多数 46 岁之前的人都靠近街道 这是街道上唯一一个像那样后退的房子 不知道他们会转身说这是一件好事吗？性格！！如果这一直到法庭，真的会被激怒
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联