我已经读到，只有当计划是获得 4 个或更多 IP 时，使用信托才真正值得反对阵营 设立 600 美元 - 4,000 美元 会计 每年 260 美元 - 1,200 美元 自己做 BAS 会将其降至最低 每年向 ASIC 收取的公司费用 200 美元（如果适用） 在支持阵营 让您以最低税率向受益人支付收入 您可以要求扣除比使用您自己的名字购买更多的扣除额 恕我直言，考虑到长期利益，如果您考虑使用信托的可能性更大，那么您在未来考虑使用超过 1 个 IP 的可能性更大。 bundy
评论
我可以举一些例子吗 朱莉
评论 为信托提供服务的礼物 在您从活动中获得收入之前的教育费用 用于资助未实现资本收益的贷款利息正在支付给受益人 bundy
评论
Hi bundy So the i含义是，如果有 4 个或更多 IP，“for”;阵营大于“反对”营地 我很感兴趣，因为我已经读过几次关于房产数量的建议 但实际上，考虑到个人情况和房产特征可能结合的无数种方式，我怀疑这样的门槛是否有多大用处 其他几个问题 1对于有能力做这类事情的人来说，做你自己的 BAS 是否可行 2 你能否扩展你给出的 3 个演绎例子？这将是最有帮助的问候 Pam
评论
嗨 Ultra BAS 很容易做到如果你保持良好的记录，我需要大约 2 小时来完成每个 14 资本收益和信托在这里提到 - http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpsamp;threadid6352 我想如果我没记错 Dale 可以使用税前 $ 制作低于 200 美元的礼物，只要它是不定期 教育费用可以从信托 AFAIK bundy 的税前 $ 中支付
评论
您好，礼物必须低于 100 美元，并且不经常赠送（税法中没有很好地定义）戴尔
评论
是的，偶尔确实看起来模棱两可，一年三次我想知道是否有任何判例法先例这会很高兴知道频繁的限制是什么我猜法官会偶尔回来说嗯偶尔，有时例如生日生日会发生，但每个人每年只有一次，因此肯定可以说是不常见的因此生日礼物可能是可以接受的 但是送生日礼物的频率可能仍然有限 呵呵
评论
感谢 bundy Re“从活动中获得收入之前的教育成本”；这种索赔的理由是否如下： - 我是信托的受托人 - 教育费用是为了获得我需要最好地履行受托人职责的技能 - 因此我要求扣除 如果这是案例，这是否意味着我作为受托人必须从信托中获得收入来履行我的受托人职责 是 否 赞赏任何进一步的想法 问候帕姆
评论
如果你只收到“名义”金额有关系吗？收入，比如说 1 美元
评论
Hi Ultra 虽然 DaleNick 最好回答这个问题 受托人同意从信托支付教育费用（可能需要在信托契约中允许） 无需支付受托人对于那个活动不确定你是否可以支付受托人，除非他是一个受益人
评论
嗨，帕姆你的想法非常接近，但是，另一个重要的问题是，因为信托是一个独立的实体对你来说，它可以派你或其他人去做一门 IT 喜欢的课程nks 将在适当的时候使信任受益 就像 AMP 派他们的基金经理学习如何与公众交谈而不制造令人尴尬的失言 就像足球俱乐部派他们的教练和知名球员学习如何与媒体交谈 我'我相信你明白了，戴尔
评论
谢谢邦迪和戴尔我相信一分钱已经放弃了信托的索赔（即信托声称在其纳税申报表中扣除）问候帕姆
评论< BR>Ultra，请记住，您必须以终为始您现在可能只购买一个 IP，所以不要为 Trust 烦恼，但是如果您每隔几年购买一个 IP，您很快就会需要一个 Trust 放大器;您不能简单地将财产转让给它 - 您需要缴纳转让印花税（信托是一个独立的法律实体）因此，如果您打算购买多个 IP - 即使需要数年时间 - 信托也有优势！并且不要忘记将资产隔离在不同的法律工具中以保护您再次被起诉的好处被起诉时的资产就个人而言，您信托中的资产是安全的——即使您只有一个 IP，这也使信托变得有价值（更不用说将信托资本和利润分配给所有信托受益人以获得税收优惠的好处）为什么不拿起一份副本Trust Magic，由本论坛的 DaleGG 撰写，一些信息在这里：http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpsamp;threadid7453amp;highlightTrust+Magic 干杯，Aceyducey
评论
可以在信托的家庭成员之间传递ip的所有权而不产生印花税julie
评论
Alpina，我不是专家，但基本上信托拥有财产。可以分配资本放大器；受益人的利润 受益人可以随心所欲地改变（在信托类型施加的一些结构性限制范围内），只要信托保持对财产的所有权，就没有印花税影响 所以家庭成员实际上并不拥有属性 信托的受托人（可能是家庭成员） 控制属性 干杯，Aceyducey
评论
Aceyducey 我试图理解的事情是为什么这是这里公认的智慧事实上，克里斯巴顿提出了一个以一个 IP 为特征的假设性混合信任案例研究，并根据假设得出结论，信托所有权与个人所有权相比非常有益为信任而烦恼 感谢 Pam
评论
Ultra，坦率地说，我不认为这是观察到的智慧，只是评论者的观点 有超过 2,000 名成员，真的没有共同的智慧dom 在论坛上，只是准备发表评论的人的意见，如果不清楚，我主张在购买第一个 IP 之前考虑投资适当的法律结构，以便为后续购买做好准备。设定你的目标首先计划 随着时间的推移，一个信托也可能是不够的——而不断变化的法规可能会使其他结构更有效率。其他结构中的一些如果您只购买一两个 IP，那么分发放大器的能力可能是值得的；传递资本放大器；受益人的收入，但会计师必须根据个人情况和目标 干杯，Aceyducey
评论
是的，我现在正在建立一个信托基金这真的是为了长期利益我在短期内看不到太多好处，但我觉得有一次走下坡路我未来的 IP 开始赚取收入等，我在建立信托之前刚刚购买了两个 IP，现在它们在 6 个月内价值增长了 20%，所以我错过了它们，我负担不起将它们转移到信托现在我需要构建一些东西，以便在我将它们出售给信托之前我的应税收入接近于零哦我假设我可以以与我支付的相同价格出售它们也许我可以，也许我可以以美元出售它们毫无疑问，否则我的建筑成本折旧计划看起来有点奇怪，但我认为信托仍然需要支付印花税
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联