嗨，这刚刚报道过：(5) 部分允许的投资物业扣除 - Ormiston AAT 支持纳税人的反对意见，反对专员拒绝对投资物业超过 4 年的支出进行某些扣除的决定，尽管没有租金收入是在整个期间得出的 因此，允许扣除利息、差饷、土地税、保险和水费。由于未能使用该物业产生应税收入而被 AAT 拒绝 AAT 接受了 Ormiston 先生的证据，即他在购买投资物业时以及此后直到出售前不久的意图是获得长期从投资物业出租，应用 Steele v FCT (1999) 197 CLR 459: Ormiston and FCT [2005] AATA 978 (AAT, Pascoe SM, 5 October 2005)
评论
Hi Dale 欢迎回来 好消息，我想知道上诉需要多长时间才能获得有关此案的历史记录-例如，它是度假屋等 ta Rolf
评论
欢迎回到论坛 Dale 很高兴看到你回来干杯，
评论
只是好奇，房东是否必须提供证据证明（i）他做出了合理且持续的尝试来吸引租户（例如制作广告的副本）（ii）要价是合理的，以及（iii ) 租赁条件按照普遍接受的标准是合理的 如果不是，如何阻止有人提出索赔度假屋的扣款，并声称由于要价高昂的租金和苛刻的租赁条件而无法租用在选择房产时不那么谨慎 恕我直言，这样的房东不应该让纳税人补贴他们的投资错误（特别是考虑到给予投资者税收减免的理由是鼓励提供合适的出租房屋，而空置房屋对任何人都没有帮助) Rgds, Peter
评论
4 年 Blimey One 想知道这处房产是否是为了出租而购买的 你会想 2 个月后没有租客，你会问自己“为什么我不能租到租客”？也许纠正这种情况 48 个月是相当惊人的 我真的不知道是否有很多人能够在自己的事务中依靠这个案子，除非他们能提供文件证明他们尝试了 4 年来获得租户我'将有兴趣看看其他评论员对此有何评论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联