澳洲澳洲房产 用LOC买车？可索取的利息费用？悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好，我需要一辆新车来换一份新工作 我两周后开始工作 我决定不买汽车贷款或汽车租赁，考虑到一些金融家在一天结束时正在赚钱 我不在乎税收的可行性 每周减少现金会损害现金流，因此，相反，我正在考虑针对我们的投资物业（其中有大量股权）设立一个 LOC，然后使用 LOC 的一部分来帮助资助一个折旧资产：一辆汽车，然后我计划尽快还清此 LOC（是的，是的，我应该只购买升值资产，但我真的需要一辆车）所以无论如何，我只会用这辆车让自己并从工作中获得收入 *** 在这种情况下，根据 LOC 产生的利息是否可索赔 *** 或者往返工作是私人旅行，因此不可索赔 最后，如果我决定购买商用车（例如 ute ，而不是汽车）使用 LOC，*that* 可索赔我知道商用车辆通常对私人旅行没有用处，因此上班的任何公里数都与业务有关-包括上下班旅行在北边工作，我将在南边工作，我不想每天在车上花 3 个小时任何想法表示赞赏！干杯! -- MJ
评论
嗨，mja，如果你是一个“雇员”，并且你以你的名义购买了一辆汽车，它的用途显然是私人的，那么 ATO 不在乎（嗯，主要是）无论您购买卡车、劳斯莱斯、Datsun 120Y 还是摩托车 - 上下班旅行都不能扣除，贷款利息费用也不会扣除 您在 IT 部门工作并考虑购买商用车 您需要准确说明您需要什么'情况是在附近的任何会计师都可以尝试引导您之前（可以这么说）也许您目前正在签约您是否经营业务您是否通常需要使用车辆来完成您的工作（不是直接往返工作），也许能见到客户 回到你身边
评论
你好程序员！感谢您的回复我不介意我是一家我不拥有的私人公司的成熟全职员工我今年不打算做太多合同我是系统管理员和我的角色需要我维护 IT 服务器设备，这需要我有一台笔记本电脑（需要便携才能插入这些服务器）、一个工具箱（螺丝刀、扳手等）以及可能的备用服务器部件（维护）和软件 (CD) 我'一直在阅读 FBT 和商用车通常是免税的 (MR2024) 基本上，我可以牺牲一辆 ute 并用它来运送我的工作“工具” 我听说过会计师使用双驾驶室来运送公文包！但这与 FBT 无关，因为我不是在考虑工资牺牲，而是在考虑在 LOC 上索取利息费用。你可以要求什么gt;扣减清单” ATO 网站上的部分： quot;如果出现以下情况，您可以报销往返家庭和工作地点之间的旅行费用： * 您使用汽车是因为您必须携带用于工作且无法离开工作的笨重工具或设备——例如，延伸梯或大提琴”；基本上，我不能将我的设备（笔记本电脑、桌面服务器维修工具、工具箱）用于工作，否则设备可能会被盗 所以我可以以此作为我的论点 那么这个论点是否代表索赔利息费用？我着眼于 LOC，以期实际快速还清并尽量减少利息支出 干杯！ -- MJ
评论
这条规则的唯一例外是 - 1 家构成营业地点或经营基地，旅行是到工作地点 2 工作在离家之前或离家时开始（即在上班前请外科医生寻求手术建议） 3 纳税人必须运输就业或工作所需的大件设备（我在这里使用的测试是当我问他们是否可能时，人们会多么奇怪地看着我通过公共交通工具携带他们的工具上班而不是开车） 4 如果纳税人经常前往不同的工作地点（您必须证明您拥有工作场所网络（例如移动销售人员贷方、带轮进餐），5 前往访问客户的业务是可扣除的（对于重要的工作职责，而不仅仅是抢邮件），除非您符合上述条件之一，否则回家上班旅行不能申请扣除 至于商用车辆，购买载重低于吨或少于 9乘客仍然需要您证明您的使用情况车费（cents per km, log book, 12% method and 13), 你必须根据一般扣除原则证明你的使用情况（即第 8-1 节） 有些人试图用商业车辆做令人恶心的事情来获得基于站不住脚的扣除的理由（包括一些会计师）所以除非他们能够证明他们有能力参考其中一些法律来申请扣除，否则不要效仿他们的例子 您已经讨论了可用的大件工具例外 - 只要您可以向 ATO 证明您的工具“笨重”，工作时没有安全锁，您可以证明使用汽车运输货物的必要性您不能为自己使用汽车的便利性而争论，您必须根据以下情况来证明它的合理性随身携带的物品的大小 我很想申请私人裁决 请注意，无论如何，您仍然需要每五年保留 12 周的日志
评论
嗨，Mry，感谢您的澄清！哇，反正你迟到了，答案是内联的 看起来唯一可以适用于我的是大件物品 工具箱、笔记本电脑和软件在公共交通工具上会非常“笨重” 我喜欢你的经济状况调查！因此，鉴于此，我认为我仍然需要考虑 ute，因为我使用了上面的“大件商品”例外或根据 ATO，普通的轿车式汽车是否也可以携带您刚刚制造的大件商品我意识到，除了要求利息外，如果我满足上述经济状况测试，我还可以合法地要求汽车费用折旧，我最初只对 LOC 的利息要求感兴趣！干杯，并感谢您的彻底回复！ -- MJ
评论
问题是，决定什么是笨重的最终决定者是法官 但在你走那么远之前，你可以通过私人裁决询问 ATO 最初，我不会说笔记本电脑并且一个能够用手携带的工具箱会足够笨重不需要ute，除非你真的需要一个ute来携带所有东西测试是你正在运输的东西，而不是你用来运输东西的东西
评论< BR>嗨，Mry，我现在将申请私人裁决，只是为了确保很高兴看到测试是什么而不是如何干杯！ -- MJ
评论
嗨，不知道这是否相关，但我还是会提到它我相信如果你租一个 1 吨的 ute，fbt 将是 $0 租赁付款将来自税前$$'s Cheers
评论
你好，WillG，酷，除了我不租车辆 LSI 有一个有趣的线程关于 FBT 和租赁：http:wwwls1comauforumshowthreadphpp166052amp;page3 -- MJ
评论
真的，即使你不需要 ute 以任何形式或形式工作，即像我这样的办公室工作人员
评论
运行这个，我作为一名 IT 支持人员随叫随到，所以如果有人打电话给我凌晨 2 点，说远程连接中断，我无法远程修复它，我必须上班修复它，然后我可以在这个实例中声明 KM，是的（显然，我宁愿留在家里有我漂亮的温暖床，但休息时间）
评论
嗨程序员，我刚接到税务局的电话 - 我接受了同样好的口头裁决，而不是私人裁决总之，我的申请下bu lky豁免已成功，我可以报销上下班的差旅费！他们使用了 Crestani vs Commissioner 和 IT112、IT2543、TR9534 的先前判例法——MJ
评论
大声笑，这整个线程闻起来很腥我会小心 mja 如果你正在考虑申请汽车贷款利息干杯, 达蒙
评论
嗨，达蒙，这有什么可疑之处 -- MJ
评论
嗨，mja，我不是要为你缓和，我只是觉得很难相信 ATO 会允许这样做 你每天都去同一个工作地点 你不会出去为客户服务或使用你的汽车而不是上班和下班（我希望你也会将它用于私人目的，但是不报销这些费用）您希望为您的汽车（往返工作）报销费用（包括 carloan）的原因是因为您需要将工具、笔记本电脑和各种工具从工作地点运送到家中，反之亦然，因为它们可能在工作中被偷 问题是我相信你的说法是可以的，是成千上万的人每天都这样做 我每天都这样做 一圈顶部并不笨重，但这就是海事组织您要求将汽车贷款费用作为免税的理由充其量是站不住脚的，但我想这就是我的观点即使我有更好的机会，因为我除了去和从工作总部无论如何，如果可能的话，我希望你不要冒犯我的帖子找到汽车贷款利息和任何费用都不能扣除 说了这么多，我不是税务会计师，我会得到一个 pri以书面形式作出裁决以确保安全 我只是好奇，您的工作地点是否提供给您的笔记本电脑工具？ 8 年来，从未需要一箱重达 27 公斤的工具 Crestani vs Commissioner http:lawatogovauatolawviewh00001amp;recStart1amp;recnum3amp;tot18amp;pnALL:::ALL Cheers, Damon
评论
嗨，Damon，我没有冒犯已经有一个私人裁决这实际上是一个口头裁决，他们给你一个参考编号，你可以参考这个而不是一个特定的私人裁决因此，我昨天对这篇文章的回复 - 我与 ATO 进行了检查 - ***他们说没关系*** ATO 员工也感谢我做了正确的事——申请裁决，看看它是否符合以前判例法的模式，我可能会做“成千上万”的事情。我们专业中的其他人每天都在做：每天带着我的笔记本电脑上班，不时寻找我工作所需的工具 我可以把我的工具留在工作中 嘿，它们可能会被盗，但是我可以得到更多的工具 相反，我正在考虑在我的新工作中提高工作效率因此，我可以把我需要的所有东西都放在一个工具箱里，把它扔进车里，它就在那里我 通常我不太关心申请汽车费用但是，我在广场之外思考并提出问题：“我怎样才能合法地在税收上申请这个”？ （感谢 Chan amp; Naylor）我相信“成千上万的人”。不报销合法开支的人，不是因为他们不知道如何报销，或不在乎这里有一个糟糕（或懒惰）的借口 大件商品豁免是理由，它已被 ATO 接受，除非未来有明确反对它的裁决，否则我将使用它 我们可能属于同一行业工作（IT - 我是系统管理员）我鼓励您也获得私人裁决 我的周转时间不到一个月 如果您想了解更多关于我的具体情况的信息，请随时 PM 我干杯，-- MJ
评论
我想我可能会这样做顺便说一句，工具笔记本电脑是你的还是雇主的，这有什么不同吗？你可以要求多少 LOC 利益如我之前所说，如果这是可能的，我也想做 干杯，达蒙
评论
嗨，达蒙，这些工具是 100% 我的要求 100% 的 LOC 利息，因为我将获得的汽车将 100% 用于工作 任何个人旅行都将使用我妻子的汽车完成 -- MJ
评论
这听起来好得令人难以置信！就像老兄一样，即使有口头裁决，我也会保持警惕 如果提交给税务局的情况与实际情况不完全相符，据我所知，如果您直接前往您的在家工作的地方，那么无论旅行发生的时间如何，旅行都不能扣除 如果您前往一个工作地点，然后到另一个工作地点，由于某些不正当的原因，您可以申请第二次旅行 您可能真的冒险并从您的工作地点（您的书房）到办公室（第二个工作地点）旅行，但我非常怀疑那是否会飞
评论
往返工作地点 mja 建议往返于和工作也可以索赔（根据他收到的口头裁决），因为携带“笨重的工具”符合规定的标准个人根据上述情况作出纳税申报决定Information作为一名基础设施支持分析师，我听起来很不错，我可能会开始带着我的笔记本电脑去工作，从而扩大我在车辆上索赔的公里数，因此，我的贷款利息真棒拿笔记本电脑，而这两个大量繁重的微软培训手册
评论
不只是 IT 行业 IT 行业以外的大部分白领工人都带着他们的笔记本电脑上下班笔记本电脑电脑是日常生活的一部分，所以如果 mja 是要获得私人裁决，这将为所有这些人开创一个重大先例。那些带着公文包上班的人呢？他们通常一样“笨重”。作为笔记本电脑的外壳，如果不是更多的话，线条在哪里画的，听起来真的太好了，不可能ue 但正如我之前对 mja 所说，我会得到税务局的书面私下裁决 干杯，达蒙
评论
正如我在文章前面所建议的那样，测试可能是“你能带上你的公文包吗在公共交通工具上”；对于大多数人来说，这不会被认为是笨重的我本身没有私人裁决 - 我申请了一个，但 ATO 员工问我是否想收到口头裁决，而不是我通过了测试，因为总重量我的笔记本电脑和工具箱重约 26 公斤（笔记本电脑是违反“便携”法则的 17 英寸戴尔怪物之一——MJ
评论
哈哈——这当然是扩大你的“工具箱”的一种方式和配件不管私人裁决如何，一个人可以简单地通过选择来增加他们的工具集，包括一个可笑的笔记本电脑和其他你可能认为需要做你的工作的物品，这似乎不是令人怀疑的，只是为了超过大件商品测试的这个定义 我的意思是你有口头裁决很好，但是考虑到你目前的工作角色（系统管理员），ATO 对你的 26 公斤所需工具是否有任何挑战
评论
我需要证书不是自愿的ain tool to do my job -- MJ
评论
嘿嘿，当然不是 但是在一般情况下，为了纳税人的利益，可以自行强加携带笨重设备的要求，但仍然符合 ATO 指定的标准（与您的工作相关，我猜设备和其他设备在工作中没有安全存储），所以我只是好奇口头裁决是否比您指定的更多要求庞大的设备，他们进行研究并得出结果，或者他们是否还对您的工作角色进行了更深入的调查以确定您的资格 谢谢，
评论
笔记本电脑不会通过“当我看我时人们多么奇怪地看我”询问他们是否可以通过公共交通工具携带他们的工具上班而不是驾驶他们进行测试！
评论
我在提交给 ATO 的私人裁决中很好地澄清了这一点 他们没有质疑我的资格他们只想知道工作工具的尺寸以确定它们的体积埃斯——MJ
澳洲中文论坛热点