我刚刚阅读了 Chan amp 2006 年 8 月的通讯。 Naylor Naylor 说这些信托将有权获得新南威尔士州的土地税起征点 - 但不是某些论坛成员（包括我自己！）使用的那些混合全权委托信托以下是政府公告的摘录有谁知道这现在是否会扩展到 HDT（因为它是单位信托和家庭信托的组合）希望对此作出澄清谢谢“此外，我可以宣布对家庭持有的单位信托的税收进行更改”议长先生，2005 年高等法院的一项裁决改变了商业单位信托的税收，也取消了许多家庭持有的单位信托的土地税起征点的好处“为了解决这个意想不到的后果，政府今天宣布了两项措施“首先，我们将取消以前的税收待遇现有的土地价值高达 100 万美元的家庭单位信托以前能够获得免税门槛“第二，我们将给予纳税人 12 个月的时间进行重组将其单位信托改为固定信托“这意味着他们可以保留获得土地税起征点的机会，而无需对重组交易产生州税”对于在 2007 年 12 月 31 日之前进行重组的纳税人，政府还将重新评估他们的土地税2006 年土地税年度，让他们获得门槛的好处“对于那些已经缴纳了 2006 年土地税的信托，将提供退款”“这些措施预计每年将花费 300 万美元”
评论
我很惊讶这个帖子还没有得到任何回应，尤其是在这里讨论之后，对于新南威尔士州投资者而言，房地产投资者信托是否突然重新获得了其在不缴纳土地税方面优于其他（混合）信托的优势< BR>评论
根据新南威尔士州 OSR 网站，一些单位信托的处理方式发生了变化，详情请参阅此处
评论
我参加了 Ed Chan 的研讨会 amp; Tony Melvin 他们说 PIT 将仅在 2006 年获得土地税起征点 这是因为他们向 OSR 发送了请愿书 所以我从 OSR 网站和他们的网站上了解到的信息是：1）PIT 是特殊信托，不会得到自 2007 年起的土地税起征点；但是 2) 有其他资产保护好处
评论
感谢您清除 hiflo，我将坚持使用我的混合信托，因为我对 PIT 的唯一兴趣是可能的土地税节省问候，Ebbie
评论
嗨，我已经请尼克·穆斯塔卡斯在他有时间发表评论他的想法总是值得听到戴尔
评论
谢谢，戴尔和其他回复的人期待阅读 NickM 的评论这有点含糊Chan amp; Naylor 网站 我看了，觉得政府的政策可能发生了变化，允许所有单位信托（包括 HDTs）跨过门槛！
评论
我的解释如下：如果拥有的土地仅高达 1 美元，即将获得免税门槛，则个人将获得祖父权 单位需要由个人拥有 - 不是全权信托 HDT 将继续被视为特殊信托 这一直是我的观点即没有免税门槛如果您有疑问，我会要求顾问提供书面意见，并可能要求 OSR 就土地税豁免作出裁决 NickM
评论
谢谢，尼克，您的意见 但是，它不是好消息 我认为 HDT 中的单位（由购买 HDT 中的单位的个人拥有）可能会让我们获得门槛豁免
评论
我猜理论是我们想要使用信任资产保护并说我们不利于拥有该物业，然后告诉 OSR 我们是实益拥有人并获得门槛将是一个矛盾，请注意这个矛盾无论如何都会帮助我们的腰包 nickm
评论
有趣的是，Ed Chan 仍在说他的 Property Investors Trust “允许新南威尔士州的房产保留其土地税起征点”；我今天收到了 Micheal Yardneys 时事通讯 - 请参阅第 11 段中的最后一句话 Ebbie
评论
伙计们，我想澄清一些事情文章 - 大约一年前撰写和发表的一篇由于我的电子杂志现在每两周发布一次，并且网站上有超过 100 篇存档文章，每一期我都会参考之前发表的一篇文章，就像我一样几周前由 Dale GG 为你做了一篇 你会在文章上看到发表日期，如果信息过时出现错误，这是编辑的错，但我必须承担全部责任 -上面有我的名字 网站上的免责声明在那里——这不是会计或任何其他建议——这是一般信息，当然，您确实必须从您的会计师那里获得针对您自己的个人情况的具体建议 对不起，如果我们造成了任何混乱 - 我们真的不想在专业人士中进一步激起这种分歧
评论
感谢您指出迈克尔，我没有意识到这是一篇存档文章
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联