嗨，formites，我们正在考虑在今年晚些时候购买更多的 IP，但希望为税收和贷款构建合适的结构 目前我们有联名的 PPOR 和全权信托的 IPS 但是，由于 IPS 是仍然是负扣税 我们无法利用我们全权委托信托的损失 我们希望能够灵活地获得资产保护，并在超过租金收入时要求利息和费用的税收有效 我们不想要的原因以我们自己的名义，因为我们在公司结构中经营业务因此，我们正在与来自 Chan 和 Naylor 的公司受托人研究房地产投资信托 (PIT) 我们很想听听其他税务专家或经验丰富的投资者的看法关于这个结构——如果这个结构和市场上销售的一样好 或者，如果有一个更简单的结构可以满足我们的需求，并能提供相同的结果 你有什么想法 A也有人可以向我们介绍我们是墨尔本积极的抵押贷款经纪人，他也是一名房地产投资者谢谢您迄今为止的所有评论 TAG
评论
正在考虑购买 PIT 放大器;公司嗨 TAG，这可能不是您要找的，因为我们显然偏向于我们的 PIT，但我们也可以将您的全权委托信托更改为混合信托（但不幸的是，我们无法将您的全权委托信托转换为我们的 PIT™，因为 PIT™没有归属日期，需要进行重大更改）这样您就可以消除全权委托信托中的损失并能够索赔损失 您需要在 Chan amp; 见某人； Naylor Melbourne 可以做到这一点，他们在那里也有一个财务部门可以处理您的贷款 很抱歉推荐我们自己，但我们不知道墨尔本的另一位会计师可以将全权信托转换为混合信托，但我们除外 也许其他论坛成员认识另一位会计师谁可以将全权委托信托转换为混合信托并推荐他们向 Chan amp 的团队致意； Naylor
评论
Chan 和 Naylor 我对将 dt 转换为 hdt 非常感兴趣，我们在 dt 中遇到了一些重大损失，并详细调查了将其转换为 hdt 的选项，以便任何未来损失是可以索赔的——即使是付钱给麦格理集团的专家让我们深入研究，调查非常令人沮丧，因为每个人都认为这个过程可能会强烈地相信它会引发重新安置——这意味着支付印花税可能措辞的所有属性都是令人沮丧的部分，因为我找不到愿意说“是”的专家。或“不”；由于 ato 缺乏裁决 - 然而 - 他们都一致认为这会触发重新安置（即使他们无法明确回答）所以答案是什么 - 转换是否会触发重新安置< BR>评论
最终的答案可能是可能 就是说，除非有人（他可能或可能无法给你一个具体的答案），同时可能理解立法，想出一个可能的答案 但概率很低 对不起 Lizzie，无法抗拒！
评论
关于将全权信托转换为混合信托 亲爱的 Lizzie 如果转换不正确，则不能重新安置唯一的另一个问题是您为什么要进行转换，如果这是出于税收原因，那么 ATO 会应用其反避税立法并仍然拒绝您扣除我们发现，当我们可以与客户坐下来并了解他们真正想要实现的目标时然后 税收不是主要目标，因此我们可以在没有重新安置和反避税问题的情况下进行转换 这需要讨论以收集可以作为转换基础的事实 显然这不是每个人的情况，这就是为什么我们建议咨询问候 Bianca（代表）Chan amp； Naylor 澳大利亚 wwwchan-naylorcomau
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联