我之前已经从一个房产中提取股权来购买另一个房产，现在我正在考虑从我用作最后一个房产的押金购买另一个房产的同一台主力中提取更多资产，这个类别是否可以作为交叉抵押品所以 IP 1，将股权拉到购买另一个IP 1，拉更多股权购买另一个
评论
当您的贷方持有多个头衔作为任何一笔贷款的担保时，您将被交叉收取 希望这为您清除了泥泞
评论
谢谢Rixter, 所以让我直截了当地说，如果你为一处房产再融资购买另一处房产，但又用同样的房产再融资，那么你不是 X-coll
评论
这取决于你如何构建你的安全性在再融资期间，我无法更好地解释我在您的贷款文件上看到的内容，如果使用多个财产所有权来担保该特定贷款，那么是的，您是交叉收取的，因此一笔贷款不超过一个财产所有权作为担保超过那笔贷款，因为它不是交叉 coll 希望 t他的帮助
评论
这与是初始融资还是再融资无关，与您融资多少次，或资金用途等无关如果您有两处房产和两处抵押贷款，如果您的任何债务以两处房产为抵押，则您将获得交叉抵押 非交叉抵押：房产 1 的贷款（贷款 1）仅针对房产 1，贷款人 1 房产 2 有贷款（贷款 2 ) 仅以财产 2 为抵押，贷方 2 交叉抵押：上述一项或两项贷款均由两处财产担保，例如贷款 2 用于从财产 1 购买财产 2 用过的股权，因此可能由财产 1 和财产共同担保2 如果贷方 1 和贷方 2 是同一机构，那么由于“所有款项”的存在，即使每笔贷款只有一个财产被抵押，您仍然有效地进行了交叉抵押。条款，所有贷方都在其合同中插入“所有款项”；条款有效地表明该机构拥有索赔权（例如抵押）的任何资产都可以用来偿还对该贷方的任何债务所以谨慎的做法是不要向一个机构提供太多贷款
评论
嗯，好像没有人真正知道，我的印象是你是X-coll，如果你用2个属性买1个，但似乎有很多方法可以把事情绑起来，吓人
评论
感谢Ozprop，所以这意味着X-coll
评论
No Ozperp 使用“安全”这个词的秘密在于正如 Rixter 所说：“当您的贷方持有多个头衔作为任何一笔贷款的担保时，您将被交叉收取”；问候乔
评论
让我试试！ Rixter 放大器； Ozperp 已经很好地解释了你有财产 A，价值 500,000 美元和 X 银行的 300,000 美元贷款 对于这个例子，你已经有一个 LOC，你的贷款是 80% X 银行的贷款文件说明了这笔贷款的担保反对财产 A 所以你看到一个新财产，我们称之为财产 B，你想购买它，你想拿 100,000 美元并用它来购买它 你将以 400,000 美元购买它（我不计印花税）你去银行 X 说我想买物业 B，你能给我贷款吗 银行同意贷款 300,000 美元 银行 X 的物业 B 的贷款文件，说抵押担保是物业 B 在这种情况下，你是不是 x-coll 但是，如果在您的贷款文件中，抵押贷款的安全细节同时说明了财产 A 和； B，那么您是 x-coll 提取股权以支付另一项财产本身与是否是 x-coll 无关 但是使用同一家银行，让它发生，您需要明确说明您的给银行的指示
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联