我们想买另一套 (X) 房子，它正在出售，但我们的房子还没有卖掉 我的搭档在一个非常好的郊区拍卖他的房子场景 我使用现有的信用额度 我必须以 40 万美元的价格购买 X 房子，合作伙伴在出售时将这笔费用偿还给我，所以我的信用额度已还清 当我们的房子卖掉时，他从销售中取出 40 万美元价格所以他拿回了他的钱，但是我们少了 40 万美元是不是因为 X 房子仍然还清了我的大脑在面对高额资金时变得很糊状，谁能给我解释一下
评论
我计算出最终结果是房子 X 全额付款，而您的伴侣从出售他的财产中获得 40 万美元如果我理解正确，为了简单起见，其中涉及 3 处房产，假设它们都值 40 万美元为简单起见，忽略 LOC，因为它得到了支付回来，如此有效： 1 起始位置拥有 2 处房产 P1 价值 $400K 和 P2 价值 $400K 2 购买 P3以 40 万美元的价格出售 P1 并以 40 万美元的价格出售，这些相互抵消，就像在您的场景中 LOC 支付了 P3，P1 的销售还清了 LOC 3 以 40 万美元的价格出售 P2，收益去合作伙伴偿还 P1 最终结果我看到（假设不涉及贷款）P3 全额还清，合伙人从 P1 获得 40 万美元的有效销售收益听起来对吗
评论
你给了合伙人 400k LOC 买房子，他卖掉他的地方并偿还你，然后你卖掉你的地方，因为 LOC 以你的地方为担保，它将在结算时支付，这就是它结束的地方
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联