澳洲澳大利亚房产更适合公司向悉尼家庭信托公司赠送或贷款

在澳大利亚地产投资



大家好， 现有公司能否向新的家庭全权委托信托提供贷款或赠与（怀疑是否可以）？机会 我知道向关联方提供贷款是可行的，只要它是在商业基础上进行的，并且每年向公司支付最低限度的还款 (DIV7a) 公司不与公众进行交易，并且是商业企业的遗产过去 如果您认为这看起来像一个相反的结构，它是 - 这是过去的宿醉，希望朝着另一个方向发展给个人（DIV7a），然后赠与信托 期待听到大家的意见 彼得
评论
公司谁拥有公司可以将股息分配给个人，然后谁可以赠与信托< BR>评论
公司由同一个家族所有，是的，他们可以分配邮资或不邮资的股息可以更清洁，更容易 没有枝条非常感谢您的提示！
评论
quot;Canquot;肯定 可能是一个健全的结构 否 公司不能赠与 不是没有一些被视为 div 的问题 而且我会避免 CGT 问题 第 7A 部分可能会将向关联方或中间实体的贷款视为股息 这也意味着仍然存在公司资产在一天结束时，如果公司“投资”；在信托中，那么可能会期望对公司股东进行回报 那么问题可能是利润是普通公司收入，存在税收问题、印花税等以及 CGT 优惠等的损失公司和信托的（可能更广泛的）对象 通常答案是肯定的 因此，即使使用信托来发现这些税收差异，责任风险仍可能存在争辩欺诈 也许清盘公司可能是一种有效的税收方式来释放现金并允许资金找到新投资的信托途径 清算人的分配经常被忽视 清算人并不总是需要指定清算人有时，将资本返还给股东也可以是有效的 CGT 一旦找到了通往股东的合法途径，那么个人就可以赠送礼物
评论
非常感谢保罗 为什么要贷款当贷款协议到位并在还款的基础上，两方之间的股息被视为股息
评论
如果目标是让信托可以有便宜或免费的资金进行投资，以便收入可以分配给收入较低的家庭成员，然后必须为钱支付利息并不理想 只是清算公司并从头开始可能更有意义
评论
你为什么要向公司借$$以基准利率，这意味着向股东支付股息和税收等不是休眠公司吗？关于避免潜在的被视为 div 的原因有人没有遵循每一步避免 Div7a 问题的基础（绝对不是免费的钱） 它只是作为达到目的的手段和旧的然后公司可以用来以公司边际税率限制税收 清算可能更容易，需要更多考虑 - 非常感谢
评论
保罗，我会认真对待你对 DIV7a 的建议你是说贷款不能设置、遵守和管理 我知道 ATO 会密切关注贷款，但如果设置正确，为什么不能选择它们 不能从公司获得信托贷款 所以要负责还款等 请放轻松，伙计，我'我只是问，因为我认为公司贷款在特定情况下可能是一个有用的工具，只要它们遵守（但正如主持人所说，也许清盘是一种选择）
评论
来得有点晚，但是更好的问题是“公司是否应该向信托机构借钱”？保罗提到的许多税务问题，但其他问题包括遗产规划 - 控制公司或股东的人去世后会发生什么 他们的遗产是否会遗漏 信托控制人的死亡 资产保护问题 安全问题 - 如果公司采取任何措施安全合同问题
评论
保罗，在重新阅读您的帖子后，我要感谢您您提到的税收影响和期望现在对我来说很清楚，正如您对 Div7a 贷款公司现状的评论一样, 存在以交易股票等提供“内部”； LOC 仅适用于其他企业（这需要仔细研究）肯定会使我们的扩张成为一个有趣的篇章
评论
特里，你提出了令人信服的观点，我会尽快与你联系
评论
嗨，彼得，如果我按照你的说法，这就是我们在过去几年中所做的事情 使用我们公司的多余资金（商业利润）借给我们的信托基金，让我们的最后 2 个房地产开发项目主要是自我资金 没有订立任何合同或贷款协议，但迟早都会计算出来，贷款期限只有几年 我们的会计师对企业、公司、信托和养老金非常感兴趣，所以我相信我们所做的不会有问题
评论
第一条评论似乎与第二条评论相矛盾 信托是否向公司支付了利息
评论
这太疯狂了 贷款协议可以是口头的，但是这里有很多问题你可能认为当事人都是你的lf，但他们不是 公司和受托人一样是独立的法人 如果没有书面贷款协议，执行贷款会有困难——例如条款是什么 如果您失去对信托的控制权，公司会怎样可能无法收回资金 公司董事是否在未经协议的情况下通过向关联方放贷而鲁莽行事 宪法是否允许这样做
评论
因为是商业贷款，所以会有利息，多少由我的会计师来计算。可能会在下个月左右偿还 我们会以何种方式失去对信托的控制 这是我不知道的事情 口头协议是否足够好 如果我发生任何事情，信托的另一名受益人可以做出索赔 如果这是非法的，我会立即采取措施解决如果只是高风险情况，我很好谢谢
评论
想想你在说什么你会贷款吗来自银行，然后由他们计算您需要支付的金额 这些条款记录在哪里 您如何证明各方同意 破产和死亡很常见 如果有人对此提出异议，您如何证明这不是您的作为有风险的受益人的能力
评论
谢谢亚历克斯，我正在努力理解这里的问题，在我根据他的凭据信任我的会计师建议之前，这不是我已经意识到的事情< BR>评论
这可能不违法，但有很多潜在的问题 口头协议不好，因为除了你的记忆之外没有其他证据——如果你死了或失去了能力，它就会消失 不太可能发生不好的事情，但是想象一下会发生什么，例如，您的开发人员被一块砖头击中了头部私奔并失去工作能力 - 可能昏迷 你是董事，因此该办公室将因失去工作能力而空出 如果你事先任命了一名律师，此人现在可能控制公司 他们可能会查看账目，但不了解发生了什么他们最终可能会向信托要求退款 - 可能会导致诉讼 但是，他们也可能是现在控制信托的同一个人 您必须阅读契约以了解法律残疾会发生什么 - 例如谁将成为下一个任命人 职位可能空缺 没有人 如果你是信托的受托人 那么这个职位将失去能力 可能是你的哈里叔叔向最高法院申请成为受托人 然后他与公司争辩说这笔钱是礼物而不是贷款 公司对本声明提出异议 出具索赔声明，律师和大律师向您简要介绍您从昏迷中醒来，发现哈里叔叔已授予信托并用所有资金使他的孩子受益公司正在清算，法院判决，损失的钱如果你死了类似的事情更不用说所有的税收问题
评论
你可能是控制信托的人，但这只是暂时的您可能会失去控制的几种方式 最明显的是 1 破产 破产人不能担任董事或受托人 2 无行为能力 缺乏法律行为能力的人无法管理其事务或担任受托人或董事 3 死亡 4 任命人可以将您免职 5 受益人可以向法院申请更换受托人 - 请注意最近的莱因哈特案 受托公司的 6 名股东可以投票让董事出局 7 离婚家庭法纠纷等
澳洲中文论坛热点