发布了一段时间的最不恰当的广告（它基本上是一个广告）出现在今天的媒体 http:wwwsmhcomausmall-businessfinancesix-reasons-why-you-need-an-smsf-20141015-3i13hhtml 仅考虑一些优点的非财务建议SMSF 没有提及不利问题、成本以及何时不合适 没有财务建议 - 没有 AFSL 当然只是一个标准的免责声明 我希望 ASIC 能够解决这些类型的单一建议 SMSF spruikers 人寿保险问题 遗产规划和死亡抚恤金、成本的问题, 可能影响信用的董事担保, 缺乏审慎保护, 商业失败婚姻破裂引起的潜在问题 我想知道什么是独立财务建议是不是意味着他们只有在另一位财务顾问提供建议声明后才设置基金
评论< BR>我的观点是只有律师才能成立SMSF A SMSF是信托，信托是受托人、受益人和财产之间的法律关系 E即使不是律师的顾问从律师那里购买模板契约并插入姓名，这也是法律建议，因为它涉及建议受托人的身份、受托人的结构以及与契约和解释有关的其他事项契约的措辞 这在最近的西澳案例中得到了证实 本文还讨论了商业不动产的转让 法律建议 会计师可以就税收方面提供建议，包括土地税和印花税 财务规划师（AFSL 执照持有人或代表）可以就养老金、投资地点、投资商业不动产、保险等财务方面提供建议。如果您包括抵押贷款经纪顾问，则在所有 3 个领域或 4 个领域之间都有一条细线，而我不是甚至确定自己在哪里划清界限，这就是为什么我在所有 4 个领域都获得了许可
评论
SMSF 契约不一定建立信任，而是 SIS 法案作为要求人考虑的要求t 对于 SMSF 信托 信托总是在获得并执行契约后建立 事实上，我经常遇到无效存在的 SMSF，因为契约从未发展为基金中的单一资产 ATO 现在采用法律的观点在基金拥有资产之前，SMSF 信托不存在的职业 与《公司法》对会计师建立公司的设想相同 (s131) 法律职业并不寻求规范律师准备的所有文件 一个很好的例子是 Cleardocs 这些文件的来源是 Maddocks 但 Cleardocs 归一家全球出版商所有在其网站和众多出版物中，我从未听说过这种观点受到法律建议的质疑 我们的会计师 PI 保险涵盖养老基金的设立等我们的 AFSL PI 新南威尔士州法律职业法案规范法律服务，但购买从律师处获得的信托、遗嘱或其他文件不受该法案的约束 它确实规定只有律师才能起草和解决信托契约的条款 它没有“不阻止律师以任何方式出售其契约 与该法案相同，并不排除一个人准备自己的 DIY 遗嘱它也没有扩展到向公众出售其先例文件的律师事务所 LPA 没有” t 规定所有信托和公司都必须有法律建议 不需要律师签字的契约的本质，就像在监护契约等中发现的那样，表明没有任何州将契约作为法律服务来规范 它只是说只有拥有执业证书可以开展法律服务 如果 SMSF 是税务实体且企业符合 s17A 的规定，则不是法律建议 税务建议合乎逻辑 我更关心那些就养老金条款和修订提供建议的法律顾问养老金等虽然出于法律目的，它是一个遗产问题，它也是财务建议鸡或蛋我同意需要在多个学科中获得许可我担心那些不从事税收等学科的律师然后声称他们可以就税法提供建议税务从业人员委员会也确实监管一些税务服务 有些不受监管，使客户面临风险
评论
嗨 Paul s131 Corps 是指在公司成立之前签订合同 不确定它与会计师设立公司有何关系 我是不确定税务代理人就 SIS 法或公司法提供建议的任何立法依据我曾经问一位高级税务律师，会计师如何设立信托、公司和 SMSF，他耸耸肩说他们不能但都做
评论
同意有一个重要的需要，不合格的其他人不要闯入法律实践的一个 但是许多投诉都涉及地盘之争 从律师或他们的在线服务在线订购和购买契约的会计师不能被指控违反 我有很多案例将客户推荐给使用 Cleardocs 的律师 我可以做到！！然而，正如西澳大利亚州的一名会计师为 SMSF 契约准备的费用做广告的案例所表明的那样，SIS 法和税法是相互交织的，正如其他法律（新南威尔士州关税法、土地税）包含税法一样，SIS 税法也更多超过两个 ITAA SIS 寻求根据税法监管企业并解决税法 合规是监管的核心基础，在许多情况下根据税法处理，即收入、违规、缴款、上限、储备金等 SIS 只处理一些处罚 合规的本质要求会计师 - 审计师和报税人 没有为律师签署 SMSF 申报表 两方 1 会计税务代理人和 2 审计师 审计师有义务根据审计的性质申请SIS 和税法知识 ATO 作为监管机构依赖税务代理人和 ASIC 注册审计师，但养老金的监管模式选择了需要合法设立的信托另一个开始 ATO 受托人声明是一个税务问题，但它似乎包含一种法律建议合规性**** 涵盖审计员必须检查的内容 律师不能成为审计员 BAS 申请中包含的 SMSF 选举似乎是合法的文件，但《税务代理服务法》并未授权律师准备和提交，除非他们拥有 TPB 注册并作为税务代理这样做 ABN 申请的本质特别允许税务代理为其客户签署声明 我不我不同意这种方法 我要求客户这样做，因为我认为该表格存在真正的问题 只是律师与会计师的地盘之战 新的战场是财务规划师与遗产规划界的律师 FPA 希望允许他们的成员给予没有法律执业证书的遗产规划和遗产财务建议考虑到这个目标，遗产规划模块的深度非常密集
评论
财务规划师所做的“遗产规划”在很大程度上也是在没有任何立法基础的情况下完成的 规划师会说“得到一个遗嘱”“得到一个POA' 并且可能会为此向客户收取 2000 美元的费用，而无需实际提供遗嘱！我认为规划师可以在一定程度上提供关于 SMSF 的遗产规划建议，但告诉客户关于离开资产的策略确实是法律建议 我最担心的是财务规划的高级文凭有 1 个关于遗产规划的主题和整个课程可以在 4 天内完成 那是 1 天的遗产规划 - 也是基本的东西 律师只根据遗嘱做了一个完整的学期 - 然后我在此基础上完成了 2 年的硕士学位加上律师可以再选修一门选修课，这我做过，在毕业后的法学院培训期间
评论
我提到的CFP课程（抱歉我提到FPA不正确）是13周而且非常详细很难通过基本上它的硕士水平，许多房地产律师可能会失败为了获得所需的 85% 通过我在某些方面（税收等）及其非常繁重的东西方面进行指导 硕士水平 同意它不像您对法律从业者所期望的那样详细，但并非所有律师都参加这些课程，我认为专家资格律师应采用规范来帮助人们识别最近处理过的客户，该客户是一名受益人，该客户受一名从事遗产管理的律师影响，并在糟糕的税务建议后将其塞满 没有遗产管理经验或信托经验导致它< BR>评论
CFP（注册财务规划师）是专业认证，很难获得像 CTA（特许税务顾问）（我有）有不同领域的律师专业认证，遗嘱和遗产，税务，财产等 你需要在该地区工作 5 年，通过面试和考试等事情的另一面
评论
特里 - 这是资产保护的问题 人有银行索赔的风险 基本上是为现在毫无价值的林业计划资产提供的 12 万美元贷款 - 银行为无价值资产提供担保 现在你正在寻找该资产之外的新资产（如现金） 她有 12 万美元作为抵消，我认为这有风险资产风险，因为该物业具有 80% LVR 两个不同的贷方 如果她将 12 万美元借给作为关联方的 SMSF，则按照符合 LRBF 的条款贷款，并且 SMSF 作为单一收购方在 LRBF 下将其投资le 资产 什么资产保护问题可能会失败 这是否会隐藏资产直到烟雾散去并避免保存（轻微地）如果她破产了，她将不得不宣布这一点 如果她向 super 供款，那会更安全，但仍然可能被视为不合时宜的供款 即使她保留财产任何未来的股权，即使她来了破产后，可能会受到破产受托人的攻击 如果财产持有联权共有人，她应该考虑切断并改为 TIC，以防她的配偶在她破产时死亡 - 自动继承，然后整个房子都处于危险之中
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联