大家好，多年来我一直是这个论坛的潜伏者学习者，甚至遇到了几个“常客”。在不同的研讨会上 直到现在我才觉得我有一些知识，也许还有更多的勇气去冒险并寻求你的专业知识 IBM（投资支持抵押贷款）有几个我正在研究的产品 wwwibmnetau 他们有一个 FastTrack 住宅或商业投资者抵押贷款，在 80%（或 90% 的商业贷款）上，您也可以获得相同的金额来投资首选基金 他们也有白金经理抵押贷款 - 与现金流抵押贷款等相同 如果有人认识任何使用过 IBM 的人，或可以就 Fasttrack Mortgage 提供一些建议 - 将不胜感激 在此先感谢
评论
听起来很狡猾财产，以及另外 80% 的 LVR 投资于对冲基金 所以他们借给你价值 40 万美元的财产的 160% 的 LVR（64 万美元） 贷方会冒这样的疯狂风险 如果“批准”会发生什么基金'没有回报更多比利率 基金几乎没有风险 没有银行会借给你 160% LVR 来投资任何东西，更不用说财产和基金 基金也不总是定期分配，特别是如果它们的大部分收益本质上是资本的话 你好吗去偿还债务他们乐观的预测假设税前 10 年的回报率为 15%，我想他们为什么会以 7-757% 的利率借给你 160% 的 LVR（尽管这显然是非常高的风险），当他们可以写的时候80% LVR 抵押贷款 这对他们来说会更安全 为什么要借钱让你冒险，如果基金回报南下，他们没有立足之地年 + 20% 的收益）所以基金越大越好推出其创新的新白金法力ger 产品 该产品专为房地产投资者和自住业主市场设计，可让客户增加现金流 第一年利率为 39%，第二年利率为 515%，此创新产品非常适合房地产开发商投资者希望减少每月还款并增加他们的房地产投资组合什么，我无法在 BankWest 账户上获得 58% 或在抵消账户上至少获得 7% 无论如何，谁向投资者和开发商推销产品这两个有截然不同的目标和财务需求胆小的人当然不适合我
评论
我还没有完全研究过，但不会是160% LVR，因为基金会考虑IP $400k, Fund $320k, Loan $640k 89% LVR Still a h igh LVR 但不是 160% 我对对冲基金了解不多，所以仅出于这个原因我不会接近该产品，因为我觉得不舒服我需要更多地研究它 BR
评论
呵呵，那些家伙可能会发现自己收到了国际商业机器公司律师的一些讨厌的信
评论
撇开商标问题不谈 这看起来是一种非常直接的出售对冲基金的方式 我想到的问题是如果他们的基金这么好，为什么他们需要这个噱头来出售它特别是当有这么多钱在退休金土地上，你会认为一个好的基金会吸引很多投资干杯，Medine
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联