人们普遍认为，人们可以使用信贷额度中的资金将不可抵扣的债务回收为可抵扣的债务，甚至“以公平为生”。在某些情况下，人们甚至认为信贷额度是没有特定财产担保的贷款我不会在这些策略中讨论信贷额度的税收减免性，债务回收和股权策略都意味着借款人没有支付这些设施的利息他们自己的收入 这些策略意味着只是定期提取利息，直到达到贷款额度的限制 今天下午，CBA 向有不同意见的经纪人发送了一封电子邮件 基本上 CBA 的政策总结在最后一段向 LOC 设施还款，CBA 现在正在对这些设施进行定期审查将撤销剩余限额 这可能会给一些借款人带来巨大的财务压力如果您想了解如何做到这一点的详细信息，请随时与我们联系
评论
正如我长期以来一直在说的那样，LOE 是一种基于银行将成为概念的策略很高兴你靠你不打算偿还的债务为生 作为一个一般性的提议，我们不是 因此这与其说是一种策略，不如说是希望 另一方面，靠租金生活是有道理的，这就是为什么收益率很重要
评论
是的，直到个人借款人变得过于“依赖租金”;
评论
靠租金生活并不意味着现金流为正的投资组合让你有现金生活银行如何阻止你接收现金和靠租金过活，认为你是“太租了”蚂蚁金服
评论
是的，我应该进一步解释，对不起，他们（显然）不能阻止你收房租但我指的是比扎罗世界的 Funder 先生类型，他们住在那里，穿着羊毛衫温暖地包裹着，他们不会为了购买更多 IP 而向借款人提供进一步的信贷，因为他们没有“合适的工作”而是依靠租金
评论
除非银行要求您证明持续的负担能力，否则有没有什么可以阻止 LOC 被撤回，并且资金用于按照合同要求偿还贷款 如果他们认真对待监管这个产品，他们不会要求定期评估可服务性 考虑到这一点，有新的 mtg 产品，如反向 mtg 等！
评论
我知道，但生活在平等上也看到了我从这里读到的同样的问题（我实际上是靠花生生活），所以同样的砖墙可能会被这两种策略击中
评论< BR>它所需要的只是两个额外的交易 l信用到储蓄账户 2000 美元或任何储蓄账户到 2000 美元，取得了相同的结果，其中许多 LOC 已被银行出售，并在其文件中出售，其基础是如果低于限额则不需要付款，因此强加了要求这很容易克服只是浪费时间在任何情况下都是一种奇怪的动物它是一种非资本化、资本化的 LOC :) 如果你坚持贷款人的 LOC 不需要偿还利息直到达到限制，你将有更好的生存机会 Viridian 的部分问题在于它的作为“适当的”出售；常青左轮手枪，它不是 ta rolf
评论
这就是我的想法，但这会不利地影响贷款的税收减免，并且计算起来会很混乱也许更好的方法是拥有 2 个 LOC （最好是在不同的银行）并从其中一个借钱来支付另一个
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联