嘿，伙计们，我有一份体面的工作，但我的资金有限评论
是的 1 现金股权赠与私人合同（如果需要）或 2 担保贷款
评论
更干净的方法是让你的父母对财产进行单独的股权释放 但是如果你的父母不能偿还额外的债务，然后家庭担保将是其他选择 这当然意味着财产的交叉证券化，因此第一个选择是更可取的方案（对双方而言）
评论
嗨 my03，是的我同意 Shahin 的建议 如果可能的话，我会将其设置为您父母的股权释放，并将资金用作给您的现金礼物 这可以避免交叉 x 并保持您父母（和您）的贷款结构清洁但是，取决于与父母的关系，确实如此将更多“风险”转移给您的父母 没有私人合同，他们实际上有责任偿还他们给您的资金 实际上，我见过的大多数情况是孩子只需支付父母的一部分他们在没有正式合同的情况下释放的债务使用家庭担保贷款，您将负责偿还全部债务如果您未能履行承诺和违约，担保人的角色就会发挥作用（从而通过让他们访问来保护银行为了你父母的安全）干杯，Redom
评论
感谢大家的回复和建议，所以如果我们进行股权释放，将收取所释放部分的利息对不起我的无知，但如果他们采取我父母资产中的一些股权，不会有一部分会产生利息的债务谢谢大家
评论
不要忘记你父母和你自己的法律、税收和遗产规划方面
评论
你在自动脚本上有那个吗t
评论
哈哈 DT，固然 是的，一部分债务会从你父母的贷款中产生利息 你可以：a）支付这部分 - 与父母签订法律合同，或者只是同意 b）父母支付这部分 - 他们将在没有法律合同的情况下对其承担责任 它更适合贷款结构，但有些父母可能不像担保选项那样喜欢它 Redom
评论
谢谢大家，很抱歉惹恼了你，但有什么好处这个选项对贷款结构有影响吗？我认为即使您支付利息而不是根本不支付利息，如果它仍然是首选的好处是巨大的 我们可以选择先支付借入股权的利息以将其退出方式首先非常感谢
评论
假设您获得与您父母相同的“利率”，您将支付相同数量的利息选项A - 股权释放：父母为您的20％提取足够的股权存款，比如 $100k 这将产生利息偿还（每年约 5k） 您的 p除非您与他们签订合同或您同意自己支付，否则他们有义务支付这 5k pa和你父母的担保贷款 你借了房产价值的 100%（或 105%），比如 50 万美元 你的父母同意为贷款提供担保 你有责任合法地偿还全部贷款 如果你违约，你父母的担保可能被用来保护银行免受损失好处：更快，避免与父母签订合同 缺点：交叉证券化您和您父母的资产 不理想 无需道歉，这是 SS 来干杯的，Redom
评论
向父母借钱的好处是这样对他们来说风险较小他们没有把你p他们的财产作为他们贷款的担保，但只是借给你一些钱 他们甚至可以对你的财产进行第二次抵押以增加安全性 这也更容易解开 - 你只需偿还他们然后你们各自走自己的路发言 如果您使用他们的财产作为担保，则需要在将来的某个日期与贷方联系以将其释放
评论
股权担保或父母给您钱，两者各有利弊父母给钱的好处是他们保留对财产的控制权 如果孩子不付款，他们仍然可以用借来的钱还款，不受孩子行为的影响 这也是它的弱点 孩子不直接对钱负责父母已经借款，在某些情况下，他们可能会优先考虑自己的贷款而不是偿还父母，或者父母可能会简单地免除孩子的债务 使用家庭担保意味着孩子对全部债务负有主要责任 他们不是从父母那里借钱，他们仍然从银行借钱 要么全部要么全部父母在这里给了孩子一些控制权 如果孩子停止付款，他们的安全财产将面临风险 在大多数情况下，他们的风险是有限的，可以很容易地以这种方式进行构建，但对父母来说仍然存在一些风险和后果执行一个或另一个场景是相同的，甚至是相同的形式我认为这不是什么大问题遗产规划也有后果，我不知道是否有一个简单的解决方案，但是我怀疑用家庭担保分配钱可能更容易 最好的解决方案通常取决于家庭关系 父母愿意承担什么风险以及他们管理风险的方式可以表明m ost 适当的方法 最好的办法是确保每个人都理解不同的方法，并在没有彼此压力的情况下做出明智的决定
评论
感谢所有信息丰富的回复，伙计们非常感谢所以如果我借用股权从我父母那里，贷款是如何安排的>与父母之间的贷款是您之间的私事，然后银行不会参与您应该与他们签订书面贷款协议，并且您应该遵守条款，无论他们同意什么，即如果您与您签约，则每月支付将要
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联