嘿经纪人，您是否必须在财产的所有权上（暂时忘记信托公司结构）才能增加可服务性 举个例子可能会更好 您想与妻子一起购买财产，但希望财产以她的名义不起作用，因此无法证明可服务性 但是您可以为贷款提供服务没有问题 是否有可能根本不在标题上，或者您需要以某种身份出现
评论
否 与配偶一对标题 2 贷款是可能的 信托和公司也可以提供担保
评论
我们在标题上只有妻子名下的知识产权，包括贷款，我是担保人
评论
这一套有什么好处吗向上
评论
它允许以无法获得贷款自行购买的人的名义购买房产
评论
在配偶安排中你可以拥有一个实体在标题上，但在贷款上，我建议每周每天都进行此设置，以用于服务目的大多数贷方（与前圣龙和AMP的接收）将承担全部债务和部分租金收入
评论
这是夫妻可以保持自己的借贷能力的一种方式还是我误解谢谢
评论
很痛借贷能力，因为 2 人正在贷款 它的作用是允许以无力负担的配偶的名义购买房产 这可能是有益的，原因有很多： 1 资产保护（如果另一方配偶支付贷款） 2 遗产规划 3 所得税，尤其是如果现金流很快就会出现正现金流 4 CGT 出售储蓄 5 允许配偶出售策略等
评论
如果财产是 IP，当财产出售时，它也是一种好处CGT 的目的例如，如果我每年有 100k，而妻子有 0k，而 IP 以 50k 的收益出售，那么 CGT 会更少，或者说是负扣税财产，您是否可以在您的名下拥有 IP对于扣除额，但到了出售的时候，就转移给配偶还是违法
评论
是的 1是的 2 但是你要在出售给配偶 Ta R
评论
嘿罗尔夫，你能详细说明 2 你是说你需要在转移给配偶时支付 CGT 如果是这样的话他们还需要在出售时支付 CGT 或者它是否在转让时估值，这是基础如果是这样，我猜你会在大型 CG 事件之前这样做，例如你即将在该物业上开发并希望在配偶下获得巨额收益name 或者是我的目标吗
评论
转让房产并不违法，但转让CGT事件没有意义，如果受让人快速出售将不会节省任何费用，但如果它被持有可能值得考虑有一阵子
评论
嘿，特里，除了明显的负扣税之外，这个设置的缺点呢？ 1 产权上的名字 1 其他人没有合法权益 2 产权持有人可以在配偶不知情的情况下处理财产 - 出售 - 抵押 - 赠与 3 死亡山雀le 持有人可以将整个房子送给情妇RSPCA 4 其他配偶可能会破产，财产仍会受到攻击等有关此内容的文章请参阅我的时事通讯
评论
谢谢特里！我已正式订阅时事通讯，期待阅读
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联