这适用于所有经纪人 最近新的 lo doc 产品开始发挥作用，但与我在 GFC 之前使用的 lo docno doc 产品不同看到金融银行界的转变，我们可能会看到与全球金融危机之前可用的 lo docno doc 类似的产品 感谢 MTR
评论
不，这些在 NCCP 下是不可能的
评论
不太可能像全球金融危机之前那样容易便宜 贷方不愿提供这种贷款是一个问题，但即使放松 NCCP 立法也要求必须有合理的步骤来验证收入，即一些验证诸如会计师声明或百分比之类的东西在某些情况下可以使用总营业额（通过 BAS 或银行对账单验证），这有点宽松
评论
受监管的贷款可能没有重大变化 Ta Rolf
评论
多么令人失望< BR>评论
或许应该有str从一开始就妥善安排，这样就不需要了我想
评论
目前还没有doc贷款！几周前我写了一篇，超级简单！这是一个商业物业 他们不存在与 NCCP 相关的住宅空间之前所述的原因
评论
所以商业是否包括开发4个单位等这将是一个非常高的利率, 更高的 LVR, 应付利息从一开始就是如果开发感谢地铁
评论评论
公司借款人会做的伎俩
但如果在金融家的建议下创建实体的主要和特定目的是为了绕过NCCP ta rolf
评论
我不认识 Rolf - 我在快速浏览 NCCP 时看不到任何关于此的内容 有人创建一个以绕过借款为目的的实体是很不寻常的规则
评论
没有看任何 NCCP 立法（我现在已经够累了），我的理解一直是，对于受监管的贷款（主要是住宅），NCCP 适用 反过来这意味着它必须是证明借款人有能力支付抵押贷款 借款实体 i无关，无论是个人，信托还是公司 当然不是我的法律意见，更多只是我的一般理解，我觉得谨慎方面会犯错 住宅安全 NCCP 验证偿还能力
评论
大贷方不担心特里，但您的较小贷方和私人资助者肯定会担心几年前几乎确定的15个单元开发项目的4300万美元低文件样式贷款，唯一的问题是未支配的土地归妻子所有个人姓名 出资人的律师拒绝提供不属于 NCCP 的建议，即使借款人以前有商业开发经验 借款人是一家公司，交易的商业性质公然我什至与 ASIC 进行了交谈以进行澄清 寻求法律建议我们不能给你建议等等等等我们想把贷款增加到 500 万美元（NCCP 申请的上限），但是私人资助者的利息是预付的交易杀手
评论
刚刚完成了一笔私人交易今天早上，贷方最初拒绝了，因为标题是个人姓名，但如果他们将标题转移到公司名称，他们会这样做 他们咨询的商业律师（私人抵押贷款行业的领先律师（建议他们在一切都被批准了 干杯
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联