大家好， 自由贸易协定终于在美国和非盟之间签署 在这里阅读一份报告：http:afrcomarticles200402091076175059377html 你认为未来几年对澳大利亚房地产市场的直接或间接影响是什么？为简洁起见，我们提供了一项民意调查，但请根据您的观点写下回复！！！这是一件好事、一件坏事还是分心 干杯，Aceyducey
评论
啊，Acey 像往常一样领先一步v Aus $ 请忽略，我会在这里观看至于恕我直言，在第一次检查中我看不到太多好处，这让我感到惊讶！彼得 147
评论
彼得，我个人觉得会有边际的积极影响 它确实提振了一些出口商并帮助他们抵消了澳元走高 我相信美国复苏的可能性很大，而这与其他协议相比，该协议将有更多直接流入澳大利亚经济，因此此时会产生边际积极影响 潜在的负面影响将出现在商业周期的下一次衰退中，届时澳大利亚与美国经济的联系将略微增加，并且在当前周期中，它对它的拖累超过了澳大利亚。但是总的来说，我喜欢自由贸易，世界范围内的贸易越多越好，所以在全球范围内，这是一件好事，特别是如果澳大利亚更积极地寻求减少对其他市场的壁垒，尤其是在亚洲 - 短期内这对我们不利，长期而言，好处是巨大的 干杯，Aceyducey
评论
我在本报告中看不到任何对服务的提及 我们是否应该假设这al 仅涉及贸易商品，不涉及服务或人员流动以工作为目的的评论
您认为的边际影响 Acey 来吧，厌倦了无意义的民意调查，对不起，投票这个，投票那个，结果是有任何好处的除非您希望展示您最近的许多民意调查，这些民意调查实际上取得了对我们任何人都有帮助的任何东西论坛上的其他人正在考虑将我们自己的意见与其他人进行比较——某种基准为了更好地了解真正发生的事情
评论
也许是辛，也许
嘿，Astroboy，民意调查并不是为了帮助你实现任何目标 他们有两个目的恕我直言：提供一些指导投票论坛的观点 - 对那些认真的人有用对统计数据、论坛观点或向论坛成员提供服务感兴趣偏见与投票论坛成员的偏见相匹配（从众本能放心） 请注意，我还没有看到投票获得超过 100 票 - 有近 3,000 个强大的论坛成员列表（但诚然只有几百个常客），这只是 3%响应率所以统计有效性有点冒险，因为大多数民意调查都没有统计显着性所以它们更多的是为了兴趣而不是统计准确性如果你不喜欢他们不要读他们干杯，Aceyducey
评论
我不得不同意 Astroboy 的观点，即最近有一堆毫无意义的民意调查 支持这一点的受访者比例低 事实上，低响应率使结果“对我来说”一点也不有趣。我知道，如果我不喜欢它，请忽略它，我进入这个只是为了发现有人怎么可能将这个话题与房价联系起来 果然没有任何实质内容 无论如何保持那个帖子编号在上面
评论
嘿Patosan， 恕我直言，投票的受访者数量与一年前大致相同当然，这是一个低响应的民意调查 - 它本身就告诉了我很多 - 并不是说这是一个毫无意义的问题，只是许多论坛成员认为它与他们无关，无论对错，如果你有一个观点哪些民意调查不会毫无意义，然后自己将它们放到网上我喜欢看到其他人积极而不是消极！最近有太多人似乎只是在抱怨他们认为错误的事情，而不是积极地改变它——这对抱怨者有什么看法 干杯，Aceyducey
评论
这个帖子似乎在某个地方走错了方向值得我投票的是，FTA 将对澳大利亚房地产市场产生轻微的积极影响但是，谁真正知道我在过去几周曾多次与 DFAT 谈过 FTA 和我的印象认为他们是在真空中运作 协议的具体细节确实很少而且相距甚远 无论如何，FTA 仍然需要通过美国国会和联邦议会 我想这两者都对 FTA 构成重大问题我们知道 假设通过相对迅速（一个幼稚的想法），我被告知，FTA 最早可能签署并生效是今年晚些时候（很可能是明年年初） 尽管存在这些相当大的不确定性，我仍然给出FTA 是一个温和的“勾号”；因为我的经济学家认为自由（或自由）贸易是一件好事，它对农村经济的总体影响将是积极的 MB
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联