我目前正在阅读 David Smith（英国《星期日泰晤士报》的经济学编辑）的“免费午餐，易于消化的经济学”——我可以向任何有兴趣了解经济学的人推荐它无论如何，我开始思考（总是很糟糕事情！）关于奥兹当前的经济环境，我将其描述为低利率、低失业率和建议的 2% 至 3% 的通货膨胀，以实现稳定的经济我最近读到房价通常高出 10% 至 20% ，但我也读到悉尼的房子现在对首次购房者来说变得可以负担得起这对我来说是，过去几年房价的增长是真正的增长，即低通胀增长是由于经济增长，目前我们只是在等待工资赶上房价因此，我们不会（在当前良好增长、可接受的通胀和低利率的经济条件下）经历房地产崩盘，而是零增长直到工资赶上与此同时，我们可以预期租金将面临上行压力，直到住房再次变得负担得起并且整个增长周期继续。处于增长阶段，而我们目前所经历的无非是房地产市场喘口气这与由于经济变化的基本措施之一，即通胀上升而导致的房地产“崩盘”相反（如果工资滞后，目前不太可能），或者经济放缓（由于澳大利亚央行加息等一些外部因素导致 - 同样，如果通货膨胀率在 2% 到 3% 之内并且我们继续实现真正的增长，则不太可能全球经济停滞导致出口减少——我也没有看到太多这样的迹象）我不是经济学家，我只是读了一本好书，让我觉得我很想听听一些不同的观点
评论
我会d 同意这一点，有趣的部分是当澳大利亚央行试图抑制工资增长时，由于其通胀效应，如果负担能力没有提高，工资增长是不可避免的，这会导致更高的通胀（鉴于当前的经济状况），因为我们已经推动增长的上限，这将是一个“坏”；事情，虽然我想他们可以再次改变他们在 CPI 中使用的内容，这样数据看起来不错，但储备负责人告诉人们避开悉尼是有充分理由的
评论
赔率或偶数不一个人真的知道发生了什么 我认为我们的房价与我们预期的全球指标更相关从长远来看，经济学家仍持乐观态度 不能退出市场，但不能过多地“进入”市场 所以再次平衡和衡量的方法可能是最好的 话虽如此，大多数公司不能看过去明年的业绩股价我们不应该对任何他们试图相信我的直觉、寻找价值、有意识地不贪婪的东西读太多市场股本ilibrium 任何市场都有由不同来源（可以简单地标记为拉或推）驱动的不同类型的通货膨胀（住房市场情况的增长） 作者所说的是“推”。即工资增长假设听起来是可行的——请记住——作者只是简化了一个方程，它的模型是如此复杂，它根本不存在它的所有其他部分需要考虑恕我直言，我们在宏观层面上看待房地产市场未来仍有一段平稳增长期
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联