嘿大家，我可能完全错了，但是今天有人告诉我，历史数据表明，在股市变得糟糕之后，大约 2 年左右总会发生房地产崩盘然后我记得几年前在其他地方读过这篇文章，如果我已正确回忆，如果是这种情况，那么我们还有大约 15 到 2 年的时间才能发生这种情况 任何人都可以澄清
评论
过去的表现并不能保证未来的回报历史数据真的不是那么有用，除非你真正了解影响历史数据的因素，并能准确衡量它们与当前情况的相关性你说的是等待 2 年的崩溃评论
从历史上看，房地产在股市崩盘后蓬勃发展——以 1989 年和 2002 年为例，房地产随后出现过冲（就像在繁荣时期一样），然后有一段像 90 年代中期和现在一样的重新安置期——但是这一次信用问题混入其中 - 谁知道
评论
认为澳大利亚房产是唯一不受这次火车事故影响的资产是不合逻辑的 但我决定保留我的两个 IP，因为一个相当CF+ve 和我在股票市场上保留的那一点钱将使另一个保持中立，这听起来是我现在能做的最好的事情
评论
不确定 2 年的时间也许需要一个看投资时钟 http:wwwstartrungrowcominformationinvestment6,2983,the-investment-clockhtm 昨晚天空商业评论员认为我们现在大约是4:30 对我来说有趣的一点是5点“紧缩货币”；我们降低了利率，这表明可能会更容易赚钱，但我认为贷款标准确实收紧了，可能还有一些时间去 EC EC
评论
我以前见过类似的，但有一段时间不是很有趣的是，看起来我们在 7 点到 4 点之间，货币紧缩，RE 值下降，利率下降，但是我的直觉和总体情绪感觉就像我们在 4:30 似乎顺序有点这次不同了！
评论
正是 - 时钟是一块廉价的巴厘岛垃圾 - 看起来不错，但时间不对，品牌的拼写有点不对
评论
我记得是在大学，我们的经济学讲师展示了时钟，或者类似的东西，我问他我们在哪里时钟他不能给我一个坚定的答案，比如“X 点钟”。而是像你给出的一个范围，所以你的评价是一个范围而不是一个确切的点
评论
乍一看很有趣我以为我知道我们在哪里 - 大约 5 -但仔细一看，似乎 3-7 都同时发生了，想知道这意味着更快地退出“萧条”是什么意思，或者更长的时间
评论
好吧，我想没有一个规则适用于全部，因此基本面将是相同的，但更精细的细节可能会有所不同，因此范围可能会有所不同，但是，也许我们还没有看到商品价格下跌或货币紧缩或房地产价格下跌的全部程度，所以我们可能仍然处于2点30左右！！！这是一个可怕的想法！
评论
评论试试这个
我真的认为这一次时钟不适用，如果它曾经做过我一遍又一遍地听到的是多么不同事情是这样的 我们正处于股市崩盘、信贷紧缩、房地产价格下跌、利率下降等之中 突然间一切都发生了 过去的规则 股价下跌 房地产上涨，反之亦然 不是这样时间在我们都不知道 JO
评论
升级到数字模拟太模糊了！
评论
哈哈，不错，一分钱一分货
评论
时钟显然不是一个绝对的指南 如果是这样，那么每个人都会解决它，它会弄巧成拙 事情并没有完全按照时钟的指示进行，一个阶段不会在下一个阶段之前开始和结束 - 有重叠 但是它自 1930 年代以来就已经存在，并且是了解某些因素如何发挥作用的好方法 例如 1 点钟（利率上升）往往会d 房地产价格上涨 缺少的是时间段，我猜这些时间段会因不同的周期而有所不同
评论
好的 - 让所有的包“时钟”;这里还有一个问题——珀斯在繁荣的同时，悉尼在萧条，墨尔本经常在悉尼繁荣的时候陷入萧条？论
这个周期是一个非常长的周期 12:00 的位置清楚地标志着股市崩盘（下跌 25% 或更大） 因此时钟最后一次重置是在 1987 年 10 月，然后绕了一圈到现在的崩盘。正好是 21 年 我不确定历史上是否有过这样的周期 下一个周期可能与上一个周期完全相反 所以坚持下去，我们可能会遇到颠簸 房地产繁荣总是伴随着股市崩盘
评论
大家好，我的经济时钟是数字的 1974 年，股市和房地产均下跌，通货膨胀也很高，再见
评论
是的，也许只是相隔许多年！股票收益率约为 10%，主要城市的房地产收益率约为 4-5%，我认为你错了第一，否则它们不是那么便宜，而且有更多的收入痛苦后来不能对房地产价格有利
评论
东西方2小时时差你东部州的家伙总是忘记它！我想你'我会发现 All Ords 的收益率约为 55%，仅我的 2 美分欢呼，总收益约为 7% PS“总是”；在财务问题上是一个非常危险的词
评论
保罗基廷前一周在晚线评论历史份额和财产关系之前的房地产下跌与供应过剩同时发生，而这次出现严重短缺但作为其他人提到，我们处于未知领域 我的信念是好的房产会很好，可能会暂时持平，但我没有看到任何大幅减少 如果我现在持有矿业城镇的房产，我会很紧张，我们随着矿山搁置项目并随着中国放缓而减少员工，很容易看到减少 30-50%，但最终它是一个观望的情况 Paul
评论
这些事情是描述性的，而不是规定性的说一个特定的市场必须或将遵循“时钟”上的趋势——它只是描述了某些趋势在过去是如何运作的一些原因（全球信贷市场近乎崩溃——澳大利亚信贷市场极其脆弱——作为其中之一），我建议把那个时钟扔到窗外做你自己的研究，做你自己的数学看看事情是如何为自己加起来的，如果做那种研究数学不是你的包，你可能选择了错误的事情来处理你的钱，现在不是依赖真理的时候了
评论
我想你是对的因为我们不知道历史是否会不断重演 但是，繁荣和萧条的两个关键因素是恐惧和贪婪 这些人类的情绪几十年来没有改变 因此，我倾向于认为我们将看到经济时钟将以几十年来的方式继续前进 作为投资者，我们必须退后一步，着眼于更大的图景
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联