认为这很有趣，我还没有研究过，所以其他人会知道更多，但在昨天的论文中看到一篇简短的文章，提到由于在美国进行的捆绑贷款转售，导致了 gfc，许多对房产进行抵押的银行并不持有地契（因为他们拆分并出售了地契）显然这意味着他们在法律上没有拥有权的证据，而且——由于闲聊——他们被指控收回房屋的原因，他们逻辑上没有抵押，因为设置 - 真是一团糟
评论
他们一直无法收回这一套 http:wwwbusinessweekcommagazin6208349htmchanmagazine+channel_top+stories
评论
大家好，如果你卖了，法律会在哪里发生，但你不应该知道这将如何影响市场，是的，这是一个大问题，它不是一个新问题，它在大约 12 个月前首次亮相当第一笔手臂贷款开始时打开，因为您需要更改贷款的文书工作，因此贷款文书工作必须反映利率，并且找不到很多文书工作，这是从那时起它一直下坡的触发因素，再加上资助者的事实没有标题的也有成本，他不能放在任何他们希望摆脱这张坏纸的地方，所以你现在市场上的问题是尽快摆脱，我们不是在谈论时间炸弹在这里，我们正在谈论一个装有 5 或 6 个手榴弹的包裹，所有的针脚都被拔出，最终谁会拿着它，是的，他们想做的很简单，就是首先摆脱资产，然后扔掉一揽子债务直到它跌落和爆炸
评论
我敢肯定这是在讨论同样的问题 http://wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt66211
评论
部分问题是止赎似乎是一个问题美国地方法院，因此有很大的解释空间法律的执行（在这种情况下，MERS 作为实际抵押权人的代理人是否有合法的取消抵押品赎回权）部分取决于法官的政治倾向 这似乎是美国的一个普遍问题：地方司法管辖区有很多权威 有谁知道澳大利亚的收回是否属于国家事务，以及它对不同法官的解释有多开放
评论
你是对的 - 一定错过了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联