纯粹的愚蠢 http://wwwnewscomaufinancereal-estatea-chinese-buyer-has-forked-out-a-record-2500万-for-the-australia-108-developments-penthousestory-fndba8uq-1227295381554
评论
公寓是 750 平方米 祝男孩或女孩好运
评论
这没什么错如果你真的喜欢并想要什么东西，支付要价就可以了 我敢打赌他在签完合同后感觉非常棒
评论< BR>想象一下这个地方的物业费如果你忘记在卧室拉窗帘怎么办（我通常睡在我的运动裤里，没有毯子）那么每架流动的飞机都会得到一个眼睛
评论
太棒了 - 谈话关于节省印花税！
评论
Yikes From the black box recorder;墨尔本塔 QANTAS 四九五重磅超过 - 墨尔本塔报告 REG GRUNDIES FLOOR 100 AUSTRALIA 108 OVER - QANTAS 四九五 报告意图当能够超过 QANTAS 四九五 立即出局
评论
很难想象一个 750 平方米的房子不是豪宅，比750平的公寓还小 多卧室，电影院，大客厅等等，还留有很大的空间 可能包括舞厅
评论
其实是7974平方米，但很高兴看到“普通的澳大利亚人”；还以 9500 万美元购买了这个已售出 90% 的综合大楼 http:wwwnewscomaufinancereal-estatesouthbanks-australia-108-hits-the-mark-with-apartment-buyers-looking-for-the-high-lifestory-fndba8uq-1227194146292 A SC 上来自世界各地的很多人似乎都喜欢它 http:wwwskyscrapercitycomshowthreadphpt1561606
评论
这是一个不错的公寓，但我根本不喜欢这座建筑 这是政府的绝望尝试（显然，谁批准它）使墨尔本看起来像一个世界级和重要的城市，而实际上它只是一个伪装成更大的B级城市在该图像中与迪拜的比较非常恰当，因为它们也具有相似的态度该建筑将使天际线看起来很荒谬，考虑到墨尔本真正居住在中央商务区的极少数人，整个想法没有意义 如果像巴黎这样的城市可以拥有 22,000 平方公里的人口密度，但这些人基本上可以适应 6-8 层公寓楼，有没办法我们需要100层以上的建筑（尤其是那些完全是住宅的）这让我们看起来很傻很幼稚IMO
评论
摩天大楼是男性生殖器的象征法国已经有了埃菲尔铁塔
评论
迪拜市中心真是太棒了，眼睛很舒服商业湾和旁边的DIFC都是眼疮，玛丽娜更糟
评论
我仍然在与中间的“乌鸦巢”作斗争
评论
这是一个标志性的“星爆”
评论
难以置信！这是否会使这套顶层公寓成为维多利亚有史以来最昂贵的销售（包括房屋）
评论
我的观点是，几座大建筑并不是让一座城市变得伟大或独特的原因 如此高度的摩天大楼在环保方面很糟糕，因为它们使用荒谬的电力，这不包括这座建筑需要的大量维护我不羡慕居民（或更准确地说，投资者）最终将支付的法人团体费用从长远来看，我挑战这些开发商中的任何一个建议在纽约市进行类似的开发，看看他们能走多远 它会立即被 IMO 拒绝，因为那里的规划法规需要满足更多标准
评论
我不知道你从哪里得到你的信息 首先，在纽约，有一个相似高度和规模的即将完成 http:enmwikipediaorgwiki432_Park_Avenue 我敢肯定身体公司的费用会很高，但我真的不知道这会如何影响你以任何方式作为对于环境影响，您认识到对一个城市来说，向上而不是向外实际上更好，不是吗？如果相同数量的居民居住在 4 栋 25 层的独立建筑物中，您认为这 4 栋的总能源使用和维护建筑物加起来 2 旧 比这栋楼少
评论
纽约的那个项目是例外，不是常态 另外，那里的开发商不只是像这里一样打勾和轻弹 你必须做一个承诺改善当地的便利设施，以在任何批准通过之前支持因开发而增加的人口在这里，我们正在建造这样的塔楼和尤里卡塔楼，而当地甚至没有适当的学校教育。令人惊讶的是很少有当地人想住在那里 在这样的地区养一个年轻的家庭肯定会很困难 另外，我非常熟悉增加密度的环境效益，我是它的大力支持者 H然而，当建筑物超过 8 层左右时，环境效益开始被否定这就是为什么在大多数主要城市，公寓生活并不新鲜我不需要支付body corp 费用，因为我不打算住在那里把很多人赶出去 多么浪费资源 在我看来，这是一个经过深思熟虑的项目，因为所谓的“南半球最高建筑”的声望因素而被同意；
评论
您是否有任何参考资料来支持您的说法，即环境效益被否定，并且它可能比其他类型的住房更糟糕 我个人不是南岸的粉丝，但需求显然存在，所以您的说法那它oesn't sense is refuteed imo 如果很少有当地人想住在那里，你说公寓主要是空的吗？我查了人口普查数据，似乎有超过 50% 的南岸居民出生在海外，但最大的家庭群体是实际上是家庭
评论
旧报告，但尝试 http:wwwplanningnswgovaudmpppdfenergy_peak_multipdf 这项多单元住宅能源研究的结果指出了多单元住宅建筑的总体趋势和巨大变化的实例 当以每位居住者的年温室气体排放量表示时，研究结果表明，居住在公寓楼中的人比居住在独立式住宅中的人产生更多的温室气体排放这是由于公共区域的能源消耗以及与独立式住宅相比公寓的入住率较低联排别墅和别墅似乎是以人均温室气体为基础的最有效的住宅形式 这可能会随着像我这样的建筑物的移动而改变转向公共区域的 LED 照明，但独立屋主也在这样做
评论
再次查看人口普查数据，特别是每户人数的数据一个人和两个人的家庭与三个及以上的家庭相比这是一个相当大的下降这告诉我单身和夫妻很高兴住在那里但没有太多有孩子的父母这是一个随机参考我发现如果你有更多的钱重新感兴趣：http:wwwthefifthestatecomauine-living---is-it-the-sustainable-answer20345 中等密度、混合用途开发是未来城市规划的最佳方法 IMO感谢您的详细回复，顺便说一下；即使它只吸引单身和2人家庭，那是一件坏事不是所有地区都必须吸引所有人
评论
首先，到底谁是“我们”其次，已经售出90％，人们已经说过了，开发商很难听到你对 KA-CHING 声音的抗议
评论
她住在堪培拉；一个挤满了公务员的死水堡 我感兴趣的是，居住在高层建筑与居住在郊区地狱中的能源使用比较总和也就是说，下班的总能源消耗，包括汽油、汽车维修、公共交通维修、排气等 每天上下班所需的所有无数细节，换句话说，能源消耗的真正总和
评论
太好了 好对他们来说，我认为你误认为我是其他人 我认为我对郊区蔓延的看法从我在这个论坛上的观点非常明显 你不需要住在 100 层楼高的建筑中就可以享受市中心生活的便利和便利一个精心规划的小区，比如说五六层的公寓楼，也达到了同样的效果一些视觉灵感：
评论
Datto（穿着通常的睡衣，身体紧贴卧室窗户）：quot;Holey Moley，那架飞机飞行不规律 挠痒痒 quot;
评论
Yikes 墨尔本塔 澳航四九五重过 - 墨尔本塔泛泛泛泛泛泛的毛胆超过五百 - 澳航四九五说再次在墨尔本上空多毛 澳航四九五确认胆量警报超过 - 交通警报 澳航四九五 右转 立即爬升并保持一千以上 墨尔本塔 澳航四九五肯定退出
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联