他们要联合购买例如我和我的妻子要联合购买，但是我们可以单独注册并进行独立竞标吗？我知道这没什么意义，因为它只会推高价格，但我很好奇这是否是合法的
评论
当然可以，只要你赢了就愿意接受
评论
你到底为什么要这么做！
评论< BR>也许为了 val 的目的让它看起来像一个合法的拍卖 “哦，它肯定是有争议的！”
评论
您可以单独注册并单独出价 那时没有人会知道您的计划联合购买 但正如雅克所说，你到底为什么要抬高你最终支付的价格，你疯了
评论
估价师重新创造市场的绝对理由 ta rolf
评论
不是那么愚蠢的想法，我经常在拍卖会上看到一个人开始竞标，然后在拍卖结束时，他们的合伙人朋友接手，让它看起来像一个新的派对s 正在运行中，才刚刚开始 这根本不是一个坏策略
评论
好的，所以我妻子出价但*注册*分开不会有问题 有没有规定只说注册的人可以是合同上的人所以说清楚，即使您打算共同签署购买也不必共同注册对不起我不想在论坛上公开宣布我的策略但很高兴回复给私信
评论
在维州出价不用注册
评论
也没有问题 只要出价最高的人出价 拍卖师无所谓 除非您正在使用一些代理人可以接受的被提名人条款，而有些代理人则不同意 至于将您的策略保密您还没有透露地址甚至位置在成千上万的拍卖中，我怀疑有人会知道您在做什么to
评论
你知道昆士兰州的法律是什么
评论
哈哈，是的，但如果我描述了我正在做的事情，我会大大缩小我的范围下来！我稍后会给你发消息
评论
多个供应商竞标
在纸面上我认为大多数人会说再次竞标的想法你的自我是一个可笑的想法在一个安静的市场中我认为没有意义我的猜测是它会在其他所有市场中发挥最佳效果 我能想到的唯一好处是，通过在激烈的竞争中创造一个印象，我在拍卖会上受到了情感上的影响，两个人的激进竞标让我失望了让我觉得我没有机会了是一个很好的策略，特别是如果财产被传递 假设甲方是相关的或与乙方合作 如果甲方或乙方中标，那么如果他们不相互竞标（仅针对第三方），那么很好的结果 如果财产是通过，甲方是中标者，则甲方将有机会o 与供应商谈判 甲方将知道供应商的底线，可以购买或离开，具体取决于甲方 乙方的目标价格 如果甲方走了，那么供应商将感到失望，并且两次被“条件化”不成功的拍卖以及未就拍卖后的销售进行谈判 房屋开业的前景和旷日持久的销售活动可能会增加他们的失望 在了解了供应商的底线（来自甲方）后，乙方可以与供应商代理联系低于供应商先前底线的报价可能是 IP 的合理策略，但不太可能适用于 PPOR，除非没有附加任何情感
评论
这些策略读起来很有趣 昨天在拍卖会上，一个派对甚至不知道当前的出价是什么，并提供低于当前的 20K 不用说这是他们的第一个也是最后一个报价，低于底价 50k 令人震惊的是，人们花费不到 100 万美元不会至少考虑一些策略或参加一些拍卖
评论
我认为人们应该在拍卖中购买房产之前在 eBay 上购买一些东西 你需要以区区 050 美元的价格体验一件物品的损失：你出价最高50 美元，其他人出价 5050 美元 您需要停止考虑像 50 美元这样的整数，并意识到 49 美元已经足够接近 50 美元，如果您准备支付 50 美元，那么 51 美元也足够接近 您需要真正确定金额如果您购买它，您不会多付一分钱并且仍然对购买感到满意，但如果其他人出价更高，您也很乐意放手您需要学习阅读商品描述以了解它是什么您实际上正在考虑并考虑所有购买成本（尤其是邮资，但有时是外汇汇率）来确定是否不是你得到了一笔好交易，或者只是想“赢”；为了获胜而拍卖
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联