嗨，我的邻居正在对他们的房产进行改造，现在已经在没有咨询或警告的情况下拆除了我们房产之间的部分围墙 虽然这通常不是一件好事 我想了解我的法律立场 墙本身是挡土墙，我的一侧是下侧 当我购买房产时，这堵墙就在原位 这是他们已经部分拆除的“我的墙”，是他们的墙还是共用的墙 我希望墙恢复原位尽快 很高兴与论坛中从事此职业的任何人进一步交谈，以便我们可以更进一步，如有必要问候
评论
据我所知，因为您处于较低的一边，我相信墙是你的，你的责任你能问他们他们的意图是什么以及他们希望何时更换它
评论
我认为这是相反的墙是为了保留他们的财产而不是你的，因此他们的责任 无论哪种方式，都在边界上工作需要邻居同意
评论
不确定如果你将围栏线上的整个后院挖出 20m（平场），因为你认为这会很酷，告诉邻居怎么办？关于阻止他们的土壤掉进你的洞里的事情
评论
虽然不是自然的地面水平这就像说我在我的高楼上建造一样，确保你的下房子保留下来，为我的新房子做好准备 邻居有根据他所在街区的自然水平建造，恰好更高他有责任确保他的房屋和土地不会被挡土墙侵占
评论
房产位于哪里 从昆士兰的角度来看，周围的法律挡土墙相当复杂 挡土墙被归类为结构而非分隔围栏 在此基础上，通常的围栏立法不适用 作为一般规则，挡土墙应完全位于一个地块上（在这种情况下，可能你的邻居t 如果是他们的土地被保留）拥有墙所有权的邻居可以随意拆除它，但是可能对您有责任确保他们的土地不会侵蚀到您的土地上 这种情况的好处是挡土墙将承担所有维护义务
评论
该物业位于新南威尔士州 与邻居聊天，他们很惊讶这件事发生了 明天将与建筑商交谈，看看他们的计划是什么我得到感觉我被欺骗了，在不久的将来，律师需要参与进来
评论
我应该补充一下 - 我想向适当的许可管理机构投诉建筑商是新南威尔士州公平交易这个地方或是否有某种建筑商监管机构
评论
在这种情况下，公平交易办公室是一只没有牙齿的老虎，你不是建筑合同的一方联系你的保险公司和批准这项工作的委员会
评论
我的理解是如果挡土墙支撑栅栏或构成栅栏的一部分，在新南威尔士州，它被视为与分隔栅栏相同，即成本通常是分摊的，例如，请参阅 http:wwwlegalanswersslnswgovauguidesneighbourswallshtml 但是因为他们故意将其移除，他们您必须支付全部修复费用：http:wwwlegalanswersslnswgovauguidesneighboursfenceshtml - 参见标题“分隔围栏法”下的第五段；我怀疑他们将不得不支付修理更换墙壁的费用，但我怀疑您是否还有其他追索权，除了以私人滋扰起诉他们的土壤侵入您的土地（这似乎有点 OTT）建设者有点轻率，但在现阶段这听起来不像是一个法律问题（假设他们不希望您为修复成本做出贡献）
评论
为什么人们似乎总是默认为消极的攻击性立场等等在跳上“律师”之前先看看你的邻居怎么说潮流 他们说他们会检查建筑商在做什么 - 你给他们一个时间框架让他们回复你吗 如果没有，两个工作日就足够了 让我们知道他们说什么
评论
它发生了互联网上的很多事情 有时，我们会向我们的业务发送攻击性、抱怨、反应过度的电子邮件，通常是关于小问题，有时是一些可笑的事情，威胁到 Dept Fair Trading 等然后当你通过电话给他们打电话提供解决方案时，他们'尽可能有礼貌，完全没问题，而且大人物的态度立即消失了
评论
我只是发现 SS 是一个非常消极的地方——所以几乎没有像我曾经有很多即时的侵略 - 装袋别人的选择 - 拖累 - 和顽固的末日预言家 曾经是一个更加积极和有动力的地方
评论
它因为没有人y 对他们这些天的行为负责！！！老一代并没有那么糟糕，但是年轻一代（不，这不是抨击一代）正在变得更糟 203040 年前，作为一个整体，你可能会和你的邻居友好相处，所以如果你不小心推倒了他们的栅栏，你会做点什么，现在是“哦，好吧，倒霉”；或“哦，好吧，运气不好，合法地，我可以做任何我想做的事”；或“哦，好吧，运气不好，我错了，但法院需要 3 个月的时间来解决这个问题”；
评论
我不再去咖啡厅，希望能避免这个，但是唉！
评论
更新，被低估了
评论
我同意莉齐的观点听起来你的邻居不知道这会发生如果你接近它，试着友好地解决它毫无疑问，您可能会得到更好的解决方案 您的邻居告诉您他会与建筑商交谈 等待听到结果 如果您不满意，请询问建筑商他属于哪个协会（如果有的话）--HIA或 MBA——给他们写一封信 我的建筑商未经她的许可（而且在我不知情的情况下）使用了我隔壁邻居的电力 我告诉邻居给 MBA 写信，他们通过确保建筑商支付给邻居的费用立即解决了问题
评论
有趣的是看到这方面的回应我可以理解他们来自哪里首先，让我亲提供一些关于为什么它出现的背景信息 我“跳上了”消极潮流 一些情况似乎表明这个邻居采取了非常乐观的做法，这让一些邻居感到失望：- DA 是在复活节提交的期间（有很多人离开，这有时是一种试图压制反对意见的策略）； - 当工程开始时，他们很快意识到他们需要进入另一个邻居的后院，并且没有有效地与他们互动 - 奇怪的是这让他们的项目停止了； - 当墙倒塌时，是假装“他们正在进行调查” - 几分钟后墙倒塌了，即没有征求我的明确许可（从技术上讲，虽然这是在 DA 中）； - 当我向邻居提出要求时，我被要求与他们的建筑商讨论，而邻居甚至不知道墙倒了它是否指向一种高度邻里友好的方法 总而言之，我并没有“默认”采取消极态度，但这种态度是通过经验产生的也就是说，涉及律师本身（在我看来）绝对不是一件消极的事情它这样做是为了正式保护自己免受他人的意外影响 我可以完全相信我的邻居会做好工作，但是通过让律师参与，我能够更好地保护自己的利益（总是一个有趣的哲学讨论，从根本上说这是否是应该这样做）所有这一切都说了，在与建筑商进行了严厉的交谈之后，在没有聘请律师的情况下，他们搭建了一个临时结构来充当墙
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联