Gidday，早在 1977 年，州政府批准了在我们住所上游的小溪中建造石笼墙（当时我们不在这里），以阻止对房产的侵蚀 1997 年，政府批准对石笼墙进行维修 这两项批准都附有条件2013 年 1 月的洪水 石笼墙被破坏 需要修复 新业主不感兴趣，他们买的时候不知道这堵墙，奇怪的是，他们不关心墙倒塌并带走一半街区的可能性政府也不感兴趣，他们说自 1988 年起立法发生了变化（没有告诉我们变化是如何发生的），他们不再对此负责 政府说理事会现在是负责实体 理事会说水道是国家控制的（正确）所以市议会无权做任何事情（除此之外它会花费 $$） 这将把 12 多处房产留在下游哪里，由于小溪的部分堵塞，2013 年遭受了洪水破坏，并且肯定会受苦r 更糟糕的是，如果发生墙壁倒塌，小溪完全堵塞，是否有其他人发生过类似情况？有一项立法限制政府维护自己的基础设施的责任，当这种事情发生时，其他人怎么办？我觉得很奇怪他们可以放弃对城市地区政府批准的工程的责任
评论
您可能希望将其他 12 位业主聚集在一起，并按照正在考虑（仍在）考虑的那个人提起集体诉讼与最近布里斯班发生的洪水有关，这主要是由 Wivenhoe 大坝的运营方式引起的
评论
Wivenhoe 大坝集体诉讼已经提出并正在进行中，但预计要到 2016 年初才会进行审判
评论
是的，你不想急于获得赔偿
评论
确实，我认为等待不到 3 年是不好的；依靠这个的人将等待 5 年以上！
评论
谢谢，我们都没有多少钱，甚至我迄今为止花费的 $$ 也不能抵税 我们不寻求补偿，只是为了确定哪个政府机构负责执行这些条件，这样我们就知道该继续找谁了 目前这只是一场乒乓球比赛 购买带有石笼的街区的年轻夫妇只是希望它留在原地，他们不知道还能做什么 他们至少可以选择是否接受但是没有任何权威的人会咬紧牙关
评论
我意识到它“不应该”;由你决定，但是否有可能让所有 12 个人聚在一起讨论所有投入一些现金并稳定墙如果你能达成协议，希望其中一位业主是建筑行业的，他可以让一些专家来看看并给出一个棒球场图来加固墙壁如果要花费 3000 美元来打一些桩或类似的东西，那么每个只需要 250 美元，从长远来看可能是值得的
评论
也许得到土地-业主一起向州机构发送一封信，总结上述内容并说明您希望避免集体诉讼 甚至可以估算维修费用，因为与在法庭上抗争相比，维修费用可能微不足道并且冒着失败的风险
评论
谢谢，我们已经写信并试图通过会议获得合作，但到目前为止没有进展我无法相信任何人可以授权这项工作然后走开现在情况是 - 土地 -业主有“权利”但没有责任修复它，理事会也有“正确”，但不是修复它的责任，State 表示这不再是他们的责任 土地所有者在购买该地方时并不知道，State 表示他们应该在寻找购买时在搜索中找到它，但那里标题上没有警告他们，物业搜索也没有像很久以前那样出现 石笼墙长 100m，高约 2m，现在在 3 个地方倒塌，每次下雨都会变得更糟 仅供参考，它是由金属丝网篮（即矩形棱柱）组成，装满岩石，堆积成砖状，金属丝正在生锈 如果它支撑着我的土地，我会修理它 更糟糕的是，下面有桥它无论如何都会被绿色废物堵塞 50%，如果这东西在大雨中掉下来，它会堵塞 100% 为粗心的玩家谈论陷阱 上次桥梁堵塞时，在另一条街道上 400 米外的土地所有者将水从他们的地方截断当这件事发生时，情况会更糟——怎么办作为买家进行尽职调查以避免这种阵营；*p
评论
Creekholme，这很混乱一种选择可能是对小溪进行调查或使用现有计划来查看谁拥有什么粗略调查会给出三个 r 之一结果： 1 小溪不是一块土地的一部分；或 2 小溪是一块土地的一部分；或 3 不清楚所有权在哪里 如果第一种或第二种选择适用，那么责任可能很明确 如果第三种选择适用，律师会大吃一惊 您也可以联系州监察员并抱怨缺乏明确的答案 您可以联系您所在的州MP 一个初步报价，以弥补损害也应该进行
评论
啊，已经很乱了土地所有者有调查计划，不包括小溪但是国家说石笼墙是为了保护土地所有者的土地免受侵蚀，并且由于安装了石笼，现在国家认为它是河岸 有趣的是，它不是自然特征，如果它在洪水中冲走，它不仅仅是下游流动的细沉积物，我怀疑它会是从技术上讲，如果上法庭，国有土地，但谁有那种美元可以扔给州议员是没用的，我们试过了，他所做的只是给出他对水可能流向的不专业意见，不知道 w他的实际角色是感谢您的建议“您也可以联系国家监察员并抱怨缺乏明确的答案”；我会记住这一点，因为在下一次州选举之后，我将暂时放火，因为理事会 * 可能 * 会开始继续前进 谢谢所有
评论
当地电视台或报纸有关于无能官僚机构的运动，可能值得写一封信来了解理事会是否没有解决它 在新闻缓慢的一月份尝试一下媒体
评论
是的，图片很重要 媒体喜欢图片 活动前、活动中和活动后 移动镜头 如果可能的话，我原以为昆士兰的任何议会都会注意到“潜在的山洪泛滥”字样他们的方式
评论
Creekholme，我强烈建议你记录发生的事情正式声明，见证 打印一些图片 一点可以提出的是，由于政府安装了石笼墙，因此承认这属于他们的管辖范围因此，维护也是他们的在这个距离和缺乏细节的情况下很难说，但是可以建议这个推理然后发送到你的监察员；您无需等待选举 在求职信中简要说明问题、已完成的工作以及您想要的内容 请参阅 http:wwwombudsmanqldgovau 请注意，在大多数司法管辖区，监察员无法调查政客，因此写信给最高级别的公务员是通常是个好主意 这个公务员可以被调查 去过那里，经常这样做 大多数州都有一个低成本的法庭，可以处理小事 见 http:wwwqcatqldgovaumatter-typesreview-of-administrative-decisions 费用在 http:wwwqcatqldgovauapplyingions_during_internal_review_by_decision-制造商并且比我想象的要高 仍然，它可能比支付一堵墙还少 监察员是一个开始的好地方
评论
谢谢 Burramys，我一直在做这一切 几年来 没有得到太多到目前为止，至少直到我开始离开理事会（例如监察员、信息专员等） 问题是国家*许可*隔离墙但没有建造它当时的土地所有者 b然后国家放弃了进一步的交易（废除了 1988 年的立法），把它留给了业主 现在国家说土地所有者和委员会已经被赋予了做 m'tce 工作的权利（根据许可证豁免），但是当然，新的地主对这堵墙一无所知，直到洪水开始倒塌 当然对议会来说这只是另一个成本 Burramys 你关于回到监察员调查高级 PS 的建议非常有趣 我会尽早尝试在新的一年里，非常感谢我们有一些美丽的照片！当小溪溢出时把它们拿走，然后从它们身上制作一张地图 帮助我拥有这些照片没有尽头，我可以回答批评，因为它们出现了我同意照片很棒！继续看他们
评论
评论
Creekholme，很乱！立法定义了许多行动，接下来是联邦，然后是州或领地法规 似乎您需要查看 1988 年前和 1988 年后的立法 无论法律如何，都可能认为小溪不是财产的一部分, 责任在于议会或州政府 准确的词语形式很重要；即使是逗号也能产生巨大的影响你能否提供上述立法的链接我可以建议你的经验ces 带领我继续住在维多利亚 我们在这里有一个很好的平衡 - 政府和反对派都无能 我想知道普京先生是否很忙他对小溪了解多少
评论
谢谢 Burramys，我会PM你事情正在发生，并非一切都很好，所以我想私下继续讨论
评论
Creekholme，很好，很乐意协助注意我在维多利亚，选举结果最有趣的地方但是，很多法律原则跨越司法管辖区确实，在COAG和较低级别，政府交流和采纳想法例如，2000年电子交易（维多利亚）法案与其他地方的法案非常相似
评论
是的，它被称为quot 《国家统一立法》并涵盖一系列问题，例如民事责任、事实关系、消费者法、道路规则、犯罪所得、诽谤、恐怖主义等实际上，各州和联邦同意，在某些领域，他们希望他们的法律是相同的，并对其进行协调，以便他们在每个司法管辖区都通过相同的法律，通常这些法律在同一天生效（有时由于各种政治和实际原因，小细节必须有所不同，但这是目标）有关 NUL 主题的主题摘要，请参阅： 澳大利亚议会顾问委员会准备的表格
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联