由于最近的一次讨论让我思考，你知道经纪人、顾问等不允许提供具体的法律投资建议，那么究竟什么构成法律建议，对我来说一切都是法律建议，比如“哦，去买 CBA 股票，他们会做得很好quot;显然是否定的，但是对于“CBA 股票好吗”的回答呢？那么“哦，如果你想购买更多房产，你应该选择更高的 LVR”呢？ “如果你想要高 CG，就去区域性的”怎么样？怎么样“你应该有一个抵消而不是重新提取你的贷款设置”？您在哪里划定界限，还是取决于交付方式，例如，而不是有人说“CBA 股票好，去买”；是客户问“你觉得CBA好不好”吗？或“我想购买 CBA 股票，我该怎么做评论”
以上都不是法律建议 购买股票是财务建议，需要 AFSL 或授权代表身份 贷款的东西是信用建议和将需要信用证
评论
我们看到的最大的问题是会计师就结构上的资产保护提供建议 看到保险公司拒绝为会计师提供法律建议，因为他们提供了法律建议
评论
并且该建议通常也不正确或无用或不完整“购买以保护信托”
评论
Ansell 也提供保护，但那是财务、法律或其他保护
评论
我认为它将涵盖财务和法律，也许还可以保护您的健康
评论
我已经与特许会计师协会（CA）核实过，他们的会员资格涵盖了结构建议和与财产有关的某些建议但我倾向于坚持分析、可行性、假设类型建议，而不是具体偏好s of x share eg
评论
也许是税收方面 但是诸如“谁应该是委托人”、“我应该以谁的名字购买这处房产”之类的问题对会计师来说是危险的，因为他们的回答可能是法律建议
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联