或者啊哈！那一刻我天生就有创造力，我倾向于将它用于很多事情，包括房地产投资，毫无疑问，与生俱来的创造力洞察力也让我着迷，我想知道为什么我可以在淋浴，我得到一个啊哈！时刻，（不要与“哦，宝贝”时刻混淆）开车，听音乐，与我们拥有的动物一起工作，这是我喜欢的东西，并且发现真的很放松，顺便说一句，啊哈早上醒来，确切地知道我的训练已经发布了关于遵循我们的要点的信息，但这更多的是，寻找要点 Jonah Lehrer 的一篇有趣的文章；尤里卡狩猎：为什么好的想法会在我们做时出现 http:wwwjonahlehrercomarticles 具体来说：http:webmiteduekmillerPublicwwwmillerNews_ArticlesLehrer_Insight_New_Yorkerpdf Jonah Lehrer 讨论了西北大学认知神经科学家 Mark Jung-Beeman 的工作 摘录：“十九世纪九十年代初， [Jung-Beeman] 正在研究具有特殊脑损伤模式的患者 “我们有许多右半球受损的患者，”他说，“医生总是会说，‘哇，你真幸运——它得到了右半球 那是小半球 它没有多大作用，它对语言也没有任何作用（我的重点）''但 Jung-Beeman 逐渐清楚，这些患者毕竟确实有严重的认知问题，尤其是理解语言的细微差别，他开始怀疑右脑的才能被忽视了如果左脑擅长外延——存储主要意思一个词——Jung-Beeman 怀疑右脑负责处理内涵，字典定义中遗漏的所有内容，例如句子中的情感负荷或隐喻“语言是如此复杂，以至于大脑必须处理它同时以两种不同的方式，”他说，“它需要看到森林和树木，右脑有助于你看到森林”； quot;目前还不清楚如何确定认知的这些细微差别，因为右脑损伤的结果比左脑损伤的结果更难发现。但在 1993 年，荣格-比曼听到了心理学家乔纳森·斯库勒关于洞察力的时刻 斯库勒已经证明，通过让人们在试图解决一个难题时解释他们的思维过程来干扰洞察力是可能的——他称之为“语言遮蔽”的现象这对荣比曼来说是有道理的，因为语言的行为解释自然会将活动转移到左半球，导致人们忽略来自右侧大脑的更微妙的关联“那时我意识到洞察力可能是一种非常有趣的方式来查看右半球擅长的所有这些技能，”他说，“我想我对洞察力有一个洞察力” quot;并且： quot;正如 Jung-Beeman 和 Kounios 所描绘的，洞察过程是一种微妙的心理平衡行为。起初，大脑将稀缺的注意力资源投入到一个问题上，但是，一旦大脑足够集中，大脑皮层就需要放松以便在右半球寻找更遥远的关联，这将提供洞察力“放松阶段至关重要，”Jung-Beeman 说，“这就是为什么在温暖的淋浴期间会发生如此多的洞察力”另一个洞察力的理想时刻，根据科学家们的说法，就是清晨，我们刚醒来之后，昏昏欲睡的大脑就会被解开，变得杂乱无章，对各种非传统的想法敞开心扉”； quot;正如 Jung-Beeman 和 Kounios 所见，洞察过程是一种认知深思熟虑的行为——大脑必须专注于手头的任务——由偶然的、偶然的联系转变我们必须集中注意力，但我们必须专注于让走神”; quot;当科学家们查看数据时，他们看到右半球表面的一小块组织，即颞上回（aSTG），在洞察之前的第二秒变得异常活跃，激活是突然而强烈的, 电流激增导致血液涌动 虽然 aSTG 的功能仍然是一个谜，但看到它与洞察过程有关，Jung-Beeman 并不感到惊讶。之前的一些研究已经将该领域与语言理解的各个方面联系起来，例如作为文学主题的发现和隐喻的解释（一个相关领域与笑话的处理有关） Jung-Beeman 认为，这些语言技能，如洞察力，需要大脑建立一系列遥远且前所未有的联系 他引用了研究显示右半球的细胞比左半球的细胞更“广泛地调整”，具有更长的分支和更多的树突棘“这意味着神经右半球的大脑正在从更大的皮层空间区域收集信息，”Jung-Beeman 说，“它们不太精确，但连接得更好。”当大脑寻找洞察力时，这些细胞最有可能产生洞察力”；
评论
Jung-Beeman and Kounios Ayn Rand Francisco d'Anconia Thoreau Jonah Lehrer Schooler并引用在我所有的旅行中，我从来没有遇到过任何类似的名字，在任何行业 是的 - 我展示了我典型的男孩缺乏文学，尽管我们确实需要在 Uni 学习一个叫做 Zubinski 的小伙子曾经读过一些莎莉·布朗博士或伊恩·史密斯先生或弗雷德·琼斯教授所写的文学作品
评论
有时是“菲尔博士”；只是不要剪它
评论
在 Dazz 大声笑，我可以想象一些人去谷歌搜索那些“名字”并变得垃圾！
评论
大家好，我们的 Ob，做Ed Seykota 描述的“啊哈”时刻剪掉了它（我猜它确实是因为他有其中一个名字）我个人有一些令人难忘的“啊哈”时刻特别是当我阅读《Hansard 是的 Hansard》时这是一个问题我曾深入参与，涉及我当时担任主席的委员会的高级公务员和顾问。“啊哈”时刻与其说是关于在这个特定案例中可能发生或不可能发生的事情，不如说是关于过程公共服务和他们的顾问如何工作，我思维的范式转变 它教会我以不同的方式思考会议上最流畅的谈话者用他们的事实陈述的内容 我不知道我当时为什么要阅读《国会议事录》，也许我睡不着！再见
评论
TPFKAD：我大概是爱书，爱学习，爱研究，平凡的人，草丛中的人物，尤其是我们的长辈，尤其是那些已经有一段时间了，看过一点，有点讨厌的人很高兴分享布朗一家，史密斯一家，我喜欢他们的哲学并接受生活和东西我有一点网络，是的，我爱他们
评论
比尔：我喜欢那些东西
评论
将马尔科姆·格拉德威尔 (Malcolm Gladwell) 添加到该列表中，他教我们为什么会这样想
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联