先说一下：
一个。美联储利率展望：2023年不降息 年末利率预期5.1 2024年末利率4.1 2025年年底利率预期成为3.1。前提是通胀水平降至2%以下，否则货币紧缩政策无法取消
解读：从一般的角度看，这是一个先紧后松的过程，但即便是号称全球央行的美联储，也是一步一个脚印在最理想的模式下。还记得前不久巨型白毛鸽耶伦说通货膨胀是暂时的，澳洲联储老大罗浩南誓言2024年之前不会加息，所以超过预期一年可以当小说来听，俗话说，做最好的准备，做最坏的打算。而即便一切按预期进行，三年后的2025年年底，全澳房贷利率最低为5%，100W的贷款对于一个普通的中产家庭来说压力不小
b.大宗商品价格确实下降了。若供应链进一步恢复，CPI将进一步受压
C。经过此前大规模的货币紧缩政策，12月以来加息步伐正式放缓
对坏事说不：
一个。这波紧缩潮中最关键的因素不是加息幅度，而是最终加息的高度和持续时间。这一切都取决于未来的经济数据，也从侧面印证了当前的目标利率只是一个预测
b.占CPI大头的住房成本，即租房成本略有下降，但仍然很高。许多人的新租约高于原来的租约。其实这也是通过抑制通胀来逼出来的通胀。这很有趣。如果这个不下来，通胀很难达到2%，因为美国的房租因为地税已经很高了，现在更高了。
c、400W，老包在开会19分半钟公开承认，非科技行业存在400W的用工缺口。除了科技公司，其他行业的雇主都不愿意裁员，这进一步造成劳资不平等。 （题外话：我在美国有亲戚是做机械师的，现在每小时工资50-60美元，疫情前才30多）。你只要看看疫情过后美国每年的人口增长情况，就知道即使再过10年，400万的非科技劳动力缺口也未必能被填补。名义工资上涨不能下降，这是常识。在最坏的情况下，劳动力工资上涨与最终服务和大宗商品价格将相互倒逼，形成新一轮通胀。
事实上，自货币紧缩周期开始以来，老包就从未表现过鸽派。核心目标一直很明确。如果通胀不回到 2%，货币紧缩就不会结束。利率的高度和长度很可能会超出市场预期。市场将不得不承受一定的痛苦，等等。因此，任何鸽派言论都是华尔街割韭菜的花式刀。
点评
非科技非服务行业，估计各大巨头也在想办法优化系统，看成本。
维修班用AI预测故障
工程用自动化实现无人管理和监控
设计课用软件提取和分析图纸？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联