评论
如果税收向房地产倾斜，房地产成了被撸羊毛的对象，成了砧板上的肉的话。
每年收个万八千，甚至几万块钱的税的话。
房地产能否对抗通胀很难讲。
如果租不出去，或者租出去了租客信誉不好，不付租金，天天扯皮鸡飞狗跳的，高昂的税费和高昂的物业费，房地产也可能成为负资产。
现在股市天天涨，就是没人敢买投资房，钱都去了股市
评论
就是说现在投资股票是最好的？以后放的水主要都会流入股市？
评论
我个人认为是这样的
评论
是的
美股比澳股更好。
评论
全球放水，不知道结局如何
评论
我认为这个年代的股市，是为了掩护主力资金进出美国的，需要非常谨慎。
比如美国印了很多钱，要去中国收购资产，怎么运作？拉高美股，吸引散户和基金进入美国，同时主力潜出。贸易战加税也有这个意思。美国加关税，少买中国货，减少了美向中的流量，但资金以投资和服务的形式向中国去。
如果是这样，很可能股市会出现一夜跌回三个月涨幅的事情。
对于澳洲，地产我看还是比较受益于廉价资金的。澳洲有自己的发展特色。
以上个人想法供参考。
评论
我都懵了，现金拿在手上贬值，投入股市风险大，投入房市缺乏增长动力。但是无论如何，央行放的水总会最终流入某个地方，那这个地方是哪里呢？中国过去那么多年是进入了房市，那澳洲这次呢
评论
政府说了钱是借出来的，需要一到两代人去还，如何还？只能是靠扩大税收，收入税，地税和GST，收入税和地税都和房子有关，我看长远还是买股票安全点。
评论
很少有政府无故印钱来增加恶性通货膨胀的，现金为为王，流动资产低的因为不好处理而价格下跌，再以现金低价购买，操作跟巴菲特一样
评论
水也可以不流出去
就静静地躺着成为一潭死水不好吗?
评论
现金为王，房产还可以考虑，股市就算了吧
评论
变成储户存款，对储户来说货币在贬值，对银行来说是负债
评论
话说GDP下降，物价升高不是滞涨吗，央行放水可以把GDP拉回正常水平吗，我觉得很难啊。通胀不太可能吧。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了