super如果选high growth，年化增长大概是10%左右，由于是复利，那么每七年增长一倍。
是不是可以得出一个结论，如果40岁存够了50w养老金，之后不论是否继续存钱，到了60岁都可以获得高于200w的养老金结余？之后转成低风险的产品，年化收益5%，一年10w退休金就有保障？
而对于澳洲年轻人来说，22岁参与工资，到了40岁工作18年，算上投资收益和增长，存50w虽然有点高但是是可以达到的一个数字？
评论
既往表现不代表未来收益。一年以上的表现基本都是算的单利。退的时候如果碰到暴跌。长期通胀对实际购买力的影响。等等吧。当然在凸凹反正是饿不死的，不过是最终自己选择怎样的生活罢了。
评论
long term10%很难达到，一般都在8%不错了。去掉一点管理费，达到200万应该不容易
评论
一般显示的收益都是扣完管理费之后的收益。我看了下unisuper有10年收益率大概在9.3-9.7%之间。如果是10%，大概14年就可以翻两倍，9%大概20年是够了。
评论
长期通胀是应该算在里面的，以20年记，10在29年之后的购买力会下降45%，10w相当于5.5w，感觉是不够了….
退的时候遇到暴跌是一个运气和策略问题。如果临近退休可以逐渐改变资产比例
评论
如果能精准踩点那就绝对不差这点钱。另外，40要有50的super本身也是准头部人群了。
评论
high growth,不容易几十年都10%吧，很多年都达不到10%。各个super 公司的high growth组成都不一样，澳股配的多的话就更难。
评论
也不用精准踩点，比如60退休，那么55开始逐步把一部分养老金换成保守型资产
评论
这是个问题，spy的30年平均回报率是9%，是不是买这个更靠谱？
评论
super公司不会让你孤注一掷的买一个etf的，你得分散着来。每一个都有一定的配备比例。
评论
Sustainable growth 13%
评论
请求一下懂得uni super investment, 选international share , or Sustainable balanced or sustainable high growth ?
评论
当碰到一次大跌时，回到前高需要多久其实很难说，理论上是可以提前开始规划，可你要是看一下既往会发现如果没吃到大涨的一两年，收益要少很多。
评论
本來選擇international share30%, Australia share30% Conservative 20%, global companies in Asian 20; 現在換成Balance 30%, Global companies in Asian 30%, Balance 20% , Sustainable high growth 20%
评论
我也是uni super
评论
我看Global companies in Asian is 13%, International share 11% ; sustainable high growth 12%, sustainable balance 11%
评论
30，40，50 岁的super选择肯定不一样。年轻就激进一点，快退休就保守一点。我自己更相信标普。如果spy 不行了，别的都好不了。还记得巴菲特的十年之约吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联