选举开始的第一天自由党联盟就推出了震撼性的承诺：减税！340亿！
第二天报纸头版头条到处都是。但是这个税务政策对于我们来说到底值多少？
请看：SMH网站上的计算器（点击）
每年收入$50000的可以每星期多$20.19，比原来多了2.6%。
每年收入$750000的每星期还是多$20.19，比原来多了1.8%。
每年收入$100000的可以每星期多$41.35，比原来多了2.95%。
每年收入$150000的可以每星期多$70.19，比原来多了3.6%。
每年收入$150000的可以每星期多$127.88，比原来多了5.1%。
还是收入越多，减税越多。夹在中间的年收入7万左右最惨。。。
再看看我们的通货膨胀最近几年都有3%左右。就算是根据澳洲中央银行的CPI target band 2-3%的中间值2.5%，减税的钱刚刚够通货膨胀。
再看看澳洲的税务系统，每次选举就说减税减税。没有告诉我们的是tax bracket creep。在西方国家中澳州是唯一一个tax bracket不根据CPI增长的国家。每次所谓的减税只不过是把我们应该得到的钱还一部分给我们，剩下的政府吃进或是给了高收入者了。 就这样我们居然还要对政党们感恩戴德。
到别的国家去说这种事情会被笑话的。。。
[ 本帖最后由 黑山老妖 于 2007-10-22 20:13 编辑 ]
评论
严重同意
评论
其实Costello已近说过GST令政府库房大增，令纳税人增加负担， 有点不好意思，，
评论
嘿嘿。每次非要到选举的时候才不好意思。。。
评论
每年收入$750000的每星期还是多$20.19，比原来多了1.8%
这个，几十年内暂时无法达到，吼吼
评论
工党也搞了一个90%一样的，所以这个计划没啥优势了
评论
again me too.
评论
没什么用，难怪有本事的都跑到其他国家打工去了。新加坡，美国很多。如果能提到2万以上才征税还差不多。澳洲的人少哦，不能不这么征税。
评论
评论
政客
评论
一贯如此
评论
开什么公司都不如开政府赚钱
也搞个党，为大家争取利益
评论
非常同意
评论
多赚钱实在些
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了