第一个例子
“花了钱可以claim回来”
记得以前一个厨师朋友，在六月份的时候狂购买了很多厨具，口口声声说厨师购买厨具可以claim回来。
厨具如果是用于工作的可以在退税里面做deduction，不等于花的钱可以claim回来。
简单来说，假设这个厨师收入40,000， 应交税5850（不考虑medicare levy的1.5%）；
算上500厨具，收入就算为 40000-500=39500，应交税5700，税减少150
这个例子的实质就是此厨师500不是完全回来，而是回来150而已
收入越高，回来的比率就越高。最多应该在46.5%
收入不高的话（低于1万5左右吧，没有具体计算），买东西做deduction也得不到任何多的退税，因为本来也不需要交税。
第二个例子
“亏本卖股票以抵税”
前两天给一个人退税，因为去年卖股票赚了些钱，于是在6月底之前特地卖了些亏本股票，以用来抵capital
gain。我们来看看他的做法：
假设他收入40000， 卖股票赚2000（这里都是一年内买卖的，不算50%的capital gain discount），总收入42000，要交税6450（不考虑medicare levy）。他实际净收入42000-6450 = 35550
当他额外再卖亏1000来抵消部分股票的2000收益，收入就变成40000+2000-1000=41000，要交税6150。他的实际净收入 41000-6150 = 34850
这两种方法算出来一比就知道了如果不亏本卖股票其实多挣700，虽然亏本卖股票升了些税，但是实际收入还是减少了。
由这两个例子总结，花了钱或者亏了钱，可以省税，但同时对自己来说还是付出。如果不是必要的花钱或者无法避免的亏钱，那么就不要单单为了省税而这样做。
以上是自己的小总结，希望能对你有所帮助，如果有不对之处敬请指出，我愿意虚心学习和大家讨论。
评论
以上都是不少人盯着小便宜吃大亏的例子
评论
还是国内好，没有多如牛毛的税费
评论
国内的个人税项目一点也不少，只不过执行上⋯⋯
评论
第二个例子其实也是和投资者对市场不确定性所产生的RISK AVERSION心态有关。 如果投资者99％确定它那只正在亏的股票明年回报100％，而如果财政年底卖掉， 那么年初可能得多花50％的价钱买回， 估计该投资者就不会考虑年底卖掉减税了。
LZ的这种计算方法只是个人税务上的算法， 如果你用MARK-TO-MARKET的计算方法， $1000的PAPER LOSS应该会体现在TOTAL ASSET的BALANCE SHEET上。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联