有没有是某一股东虽然股份少， 但对公司有决定权的案例存在？
评论
有的，比如掌握重要职位
评论
谢谢。
一公司原有两个DIRECTOR,各占一半的股份， 参与日常经营。现有第三人想入股，并提供超过50%的资金。 不参加经营。但原有股东不想因此而失去对公司的控制权。可以在法律上做到吗？
评论
占股越高，嗓门越大
管不管用就不知道了。。。
评论
得看投资人怎么想的，投资人虽然不想经营，但是他想拿多少比例的分红？他希望的占股比例是多少？
评论
占股比例应该在51%到60%之间。
评论
可以做到吧，你目前的公司值多少钱，不都是靠谈吗？公司已经运营了，肯定有个溢价，又不是你原来投了多少钱，现在还是值多少钱
比如不管他提供多少钱，最多只把你目前公司49%的股份卖给他
关键是你的公司是不是值那么多钱
评论
第三者是投资移民挂靠？
评论
股有很多种，给他一种没有投票权但是优先拿分红的股权，preference shares
评论
要看股东协议
评论
职位不是最重要的
行政董事的位置股东说了算，股东权益大的，可以把董事FIRED的
所以行政权加股权最大化是王道
评论
马云只有7%的股权，嗓门比谁都大
评论
现在流行的双层股份结构就是为了防止创始人对公司失去控制 但基本用于上市公司
对于LZ这种情况 最好就是卖不多于50%的股份 其实应该很好谈 投资人出资又不想参与运营 那怎么可能给他公司的控制权啊
评论
完全可以，
公司可以发放带不同投票权重类别的股份。这样可以起到融资作用。同时新的股东没有投票权或者只有少数投票权。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联