P.S. 本人遭人参公鸡，暂时也只想到了几句回复：
“Lowy Wilcock 一个犹太人事务所，我能用哪门子的中文输入法啊。
就是发个帖子告诉大家一个免费的税法咨询方法，我这是碍着哪位会计师发财了。
啥也不说了，有兴趣的筒子 自行 google “lowy wilcock law society” 看看我们都有什么客户。
联系方式是我不懂论坛的规矩，后来被好心版主主动删了，astina 版主的留言还在我帖子 #93楼 留着呢。
我的英文名这么特殊，我的姓也不常见，不管是Linkedin 还是 Facebook 都没有 重名的，有什么不好见人的。“
自从2011年拿到PR就没怎么上中文论坛了，这几天准备入籍，上几个论坛一看，才发现许多澳洲华人华侨被ATO查账，要证明几年钱的汇款不是应征税收入。来澳洲4年了，经常看大家的帖子，这次也发帖为华人社区做些贡献。
学一些杂志上的文章，先来个免责条款：
虽然是本人是CA qualified（就是考试都过了，但三年经验还没够，所以不是full member）， ATI（澳大利亚税务协会会员）， MTax in progress（悉尼大学法学院，税法硕士在读）， 但是以下内容不属于tax advice。
这个免责条款真是写的很痛苦，读了这么多年税法，该有的自信还是有的，如果真的万一导致某些筒子产生了不利的税务后果。我的联系方式都在签名里，您看着办吧。
先科普一下ATO的手段，好莱坞电影看多了的筒子都知道全世界最狠的税务局是美国IRS，用我师傅 Paul Dowd（前税务协会NSW Chairman）的话讲，许多在澳美国人听到IRS来信，吓得尿裤子。最没用的税务局我就不说了，就是随便省长市长打个电话就能减税甚至是免税的那个。
ATO基本是接近IRS那个级别了，澳洲各级政府今后几年面临严重的赤字，该私有化的企业都卖的差不多了（这周的 Financial Review 还在讨论卖掉 Australia Post 的可能性，据说能套现 41亿澳元），所以ATO面临着前所未有的征税压力。最近海外税款被查的非常凶，就是这个大的政治背景的一个具体表现。最近几期税务协会的期刊许多文章都表达了税法专业人士的担忧 -- 今后几年和ATO的关系可能会更恶劣（原话，nastier）。所以没有被查到或是准备汇钱的同学不要心存侥幸。在澳洲和ATO打交道一定要将准备工作进行的越早越好。绝大部分华人没有见识过ATO的手段， 先科普一下：
1. 刚看到有个帖子有个筒子问为什么ATO可以知道他的银行存款，难道银行不应该保护他的隐私吗。可能有些同胞被民主自由这些名词洗脑了。ATO不仅可以询问纳税人的银行账户，ATO还可以查封纳税人的所有银行账户。还有更可怕的，如果ATO确信纳税人不会被饿死，它会通知银行将你的银行存款转走，用来偿还欠税。
2. 如果是一个雇员有欠税不还, ATO 可以通知你的雇主直接将一部分薪水分给ATO，用来偿还债务 （法律术语： garnishee）。
3. ATO可以强行破产一个公司，虽然它也收不到几个钱，但是用ATO的话讲，至少那个倒霉的纳税人不能继续增加 payable。 根据ATO 2011-2012年报，2012财年，ATO主动破产了519个企业，同比增长12.3%；ATO主动关停了1，555个企业，同比增长45.9%（这个趋势太可怕了，比黄世仁还狠啊）。
所以，被ATO查到海外汇款情况的同学，请尽全力撇清自己，西方社会的税务部门服务态度不比中国城管好多少，对于其他政府机构，你可以说自己是纳税人让“仆人们”好好为你服务，这招对ATO没用，因为它怀疑你压根儿没有纳税。
下面在谈一谈ATO，更准确的说是税务专员的另外两个杀手锏。
很过筒子对ATO不以为然，说它没有证据，我赌马运气好不行啊。ATO需要证据吗，需要吗，需要吗，需要吗。
正好有两个案例刚刚下来，比较有代表性 （类似的多了去了，这两个是最近的）：
第一个是AAT 仲裁庭的案子 - Kaye Carter Case，2013年3月14日宣判。
一个花店老板的Cost of Sales 83% 明显高于ATO掌握的行业平均值（industry benchmark percentage）44% - 54%，ATO修改了2008年的报税单，让花店老板补税，一般的小店可以破产了 (需要补交$57,389.85 所得税及 $16,745 增值税, 外加 75%的惩罚性罚款 $43,042.38 及 $12,558.75)。花店老板和大多数筒子们想的一样，ATO凭什么呀，证据呢。
仲裁庭宣判： 根据 1936年所得税法 第167条，ATO可以估算纳税人的收入，如果：
1. 纳税人没有及时报税，或
2. 税务专员对于税单不满意 (这条最狠了), 或
3. 税务专员有理由怀疑没有报税的纳税人有可征税收入。
ATO不需要任何证据，纳税人需要提供证据证明ATO是错的。那些被ATO调查海外收入的同学，如果不能提供详细的证明，父母的积蓄有可能被按照最高税率46.5%征税。再加上可能的罚款，一个通过几年奋斗建立起的小家庭可能顷刻之间陷入破产的边缘。
第二个案例是 Gashi Case，也是2013年3月14日宣判， 是联邦法院复核庭。
Gashi 夫妇从仲裁庭，联邦法院一审庭一直告到复合庭，再往上就是澳大利亚最高法院，不知道他们还有没有财产告下去。
这个案子是所谓的 asset betterment，就是说ATO发现你的家庭资产在几年内显著增加，他就假定你偷税了。有些筒子说是赌马赢得，你需要找齐几十万澳元的下注单证明财产增值。不然补税加罚款，一夜回到解放前。
总而言之，法律授予ATO不讲理的权利，如果你的证据不充分，告到哪一级法庭也只是浪费律师费。
上面两个案子本来是税法有声杂志里听来的，顺手就贴在某个帖子的后面，结果某个筒子说看了以后睡不着觉了。真的很不好意思，所以决定想个办法。再加上我和女朋友如果今后买房，很可能也需要家里支援首付，如果我也要在今后几年提心吊胆的等着ATO抽查，这几年税法真的白学了（多说两句，税法专业人士真是苦啊，我师傅年纪也60多岁的，每周要打印几百页的最新的ATO条例和法院判例带回家周末看一遍，我每周都要拉着个律师包在几个图书馆之间一箱一箱的还书和借书。别人在地铁上听音乐，我只能听每月新出的税法有声杂志。不过看着周围的会计和审计职位一个个被外包到中国印度马来西亚，再辛苦也认了）。
办法有很多，但是省钱甚至是免费的办法就不多了，我个人认为申请 私人条例（Private Ruling） 是最有效的一个。 所谓私人条例，就是当纳税人对某个交易的税法后果不能够确定，可以在ATO下载一个表格，填写完整后递交。ATO会在一定时间内回复，给予肯定或否定的回答。最妙的是，ATO的答复只能约束ATO自己，却不能约束纳税人。如果ATO错误的给出了对纳税人有利的答复，ATO也只能将错就错；反过来如果纳税人对ATO的答复不满意（比如你等待是免税答复，却等到了征税的回答），可以采取多种措施保护自己的利益。
回到筒子们最关心的问题，怎么一劳永逸的解决海外汇款问题。
假设我和女朋友明年买房子，双方父母各从中国汇款两万澳元。收到汇款后，我会在以下网址下载表格。有两种表格，一个是纳税人自己申请的表格，另一个是税务代理替纳税人申请的表格。假设我是一个对自己英语有自信的非税务专业人士，我很可能会选择自己递交，原因很简单，请会计师要花钱。 只要ATO确认这4万澳元不是我的可征税收入，我就可以睡好觉了，如果4年后再有莫名其妙的调查，我就把ATO 的 ruling 扔过去，让他们看看清楚 （也只能想想，只有各位筒子还不打算永远离开澳洲，千万不要对ATO的工作人员耍脾气，无论你多么委屈，ATO的权利太大了）
怎么自助申请ruling, 请参考 ATO网站：
Google "How to apply for a private ruling"
自助申请表格，请自行下载：
Google ”Private ruling application form (not for tax professionals)"
评论
学习。
评论
沙发！
顶！
评论
表格中的spouse 和 partner什么区别?谢谢
评论
这么办了此地无银三百两, 会不会引起ATO的特别注意而惹他们来查呢/
我有朋友隔五三岔的就从国内汇款过来, 也没有ATO查啊,
评论
Spouse 是 登记过的夫妻，partner是事实上的伴侣。一般的女朋友不是partner，因为没有住在一起（大致如此，也不绝对），比
如Julia Gillard 的男友就是 partner。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
评论
牛人
评论
我想问楼主一个问题：来澳大利亚读完大学后移民，现在要把以前在中国工作的时候攒的钱拿过来做个小买卖，这些钱还要被征收海外收入所得税吗？谢谢。
评论
谢谢分享
评论
记号
评论
要顶
评论
评论
楼主看起来好高端的样子
留名先
评论
可以咨询些关于报税的问题么？
评论
学习了
评论
收藏
评论
进来学习了
评论
第一次听说这个ruling
评论
学习了！
评论
厉害，学习了
评论
mark
评论
评论
学习了，谢谢。
评论
请问：如果ATO回复汇款属于征税范围，我有什么办法避税？
评论
mark
评论
学习了，谢谢。
评论
学习了，谢谢楼主！
评论
xuexi le
评论
Thank you very much, you give us more information from another perspective.
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了