即使在Morrison政府建议的减税计划下，收入介于20万到30万的高收入纳税人依然要负担三倍于低收入纳税人的税收，而且每年需支付数以万计的税款。
AFR最新获得的财政数据直接打脸包括工党在内广为流传的年薪4万5的工人将和20万年薪的管理层交纳相同的30%税率的谬论。
虽然两者在边缘税率的内一小部分收入相同，但是即使是联盟党的税改方案能最终执行到2024年7月，中低纳税人还是比高收入人群的税负少很多。
应税收入在4万的个人实际有效税率是10.9%（译者注：原文用的是average tax rate，其实更好的应该是effective tax rate），远低于20万收入纳税人的27.8%和30万收入的34.2%的实际有效税率。
5万收入个税为$7342，而15万收入则要负$39592。（译者注：收入差距3倍，纳税差距5.4倍）。（并且要提出的是），政府数据是不包括福利收入的，纳入这些福利会让澳洲渐进税率系统差距更大。
Deloitte Access Economics独立分析显示联盟党税改计划作出的平均税率改革针对全体纳税人的， 而且低收入群体获利更大。DEloitte合伙人Chris Richardson评论到：“经济学家会争辩说这些数字其实是比例变化，而不是绝对数字。高端纳税人获得的减税更多其实是因为他们交纳了更多的税而已。实际上，20万收入交纳的税款是2万5千低收入者的75倍之多，他们的税负也是4万收入的纳税额度的15倍”
澳洲国立大学经济和社会研究院Ben Phillips指出，因为工资增长会拔高纳税人的税阶，个税减免是必要的。（译者注：原文里不如直接说税阶蠕动来得清楚 ）他同时指出：“自2010年以来澳洲就陷入了完全无法为继的个税过度增长；如果这个趋势不能停止，澳洲个税负担将在2025年达到创记录的地步。其最终结果旧会变成高收入人群负担大部分税务；他们名义上获得了最大的减税额度，但他们的实际税率并没有变化。”
财长Josh Frydenberg也说针对1千3百万澳洲人的低税率是符合澳洲渐进税务体系的。（译者注：TM原来澳洲真是只有一半人工作来养另一半 ）财长进一步阐明：“实际上，4万5千的收入应税$5667；收入20万应税$55592。对于这次联邦大选，澳洲人应该明确的在小短2千亿增税和Morrison政府的减税之间作出显而易见的选择。”
ANU's Mr Phillips said allowing for bracket creep the Coalition's tax changes did little to change the average tax rates, but would slightly favour the top 10 per cent of income earners.
国立大学Phillips提出，即使是联盟党的税改方案对于税阶蠕动也是聊胜于无，不过这个方案的确稍微倾斜最高10%的纳税人。而工党方案则可能施惠与最低段纳税人。
经济学家预测Morrison政府的税改会把澳洲推向扁平税率制度，就是94%的纳税人只需最高30%的边际税率，这个举措会提高大众工作积极性，减少税阶蠕动，以及减少偷税。
Labor finance spokesman Jim Chalmers said a worker on $35,000 would receive $255 a year in tax relief under the Coalition, compared to $11,000 for a person earning $200,000.
工党财政发言人砍不死则宣称3万5千收入的纳税人在联盟党方案下可以获得$255一年的税务优惠，相比之下20万年薪收入的纳税人会有$11K。工党继续推销它针对9万收入以下人群的减税计划，而闭口不体对更高收入纳税人的减税。如果工党执政，任何收入在18万以上的个人，其最高边际税率会达到49%，包括2%Medicare Levy和2%预算修补特别税。
在目前联盟党3千亿减税计划下，在未来十年左右所有纳税人才会都获得减税。相比2017/18财政年度，根据联盟党计划，财长预计15万收入纳税人获得减税额度$6540，以及边际税率从30.8%降低到26.4%；8万收入纳税人则节省$1955税负以及税率从23.5%降低到21.5%。
Deloitte分析还显示，到2024/25财年，当澳洲全职平均周薪达到10万（译者注：应该是年薪），年收入2万5千的低收入的人群按比例来说，会有最大的税率降幅。他们的平均税率会下降30%。同时，5万收入纳税人平均税率降低16%，10万收入群降低12%。因为最高应税额度从18万提高到20万，届时20万收入人群的税率会下降18%。同理，30万收入税率下降11%，40万的则只有7.6%。
政府目前预期税改三步走，到2024年7月，收入$18201-$45000边际税率19%；$45001-$200,000税率30%；然后最高税率45%。财长Josh Frydenberg指出最高1%的纳税人纳税占总体的比例实际上会从去年的16.7%上升道2024/25的17%；而最高5%的纳税人纳税占比则维持在三分之一。
https://www.afr.com/news/policy/budget/high-earners-to-pay-more-tax-20190404-p51aqo
评论
看到这篇，我是有感而不得不发。工党误导大众不是一天两天了。but you could not fool everyone all the time
评论
还有六年，按现在那么低的提薪率，能把平均工资拉到十万？？？
评论
坐等IT大佬来打作者的脸。
评论
现在平均都20万了，你说呢
评论
:)
评论
2024/5财年平均工资10万啦，那过不了多久就能达到的平均了
评论
.........咱岂敢和同学们比，他们是活在，我等可是活在现实。
评论
这句回复很精妙，很绝伦，哈哈
评论
短先生危险了
评论
哦
评论
工党， 的确是鼓励大家别去做工，或者是无工可做。
评论
但他们都用负扣税，实际税率远低于名义税率
评论
工党上台，不知道对地产行业会不会造成更大影响
评论
这是常识吧？ 还有人不交税呢， 那随便一个交税的都是不纳税人税负的无限大。 按绝对额收也不实际啊。
评论
评论
有些是装糊涂浑水摸鱼。。有些是真不明白。。。说啥都没用
无论哪种。。。这文章也只能给交税的自己点心里安慰了
评论
工党上台 有这个可能性 或者限制负扣税，慢慢变成取消负扣税。
评论
我等穷人。。。。好想有资格多交税啊哈哈
评论
"经济学家预测Morrison政府的税改会把澳洲推向扁平税率制度，就是94%的纳税人只需最高30%的边际税率，这个举措会提高大众工作积极性，减少税阶蠕动，以及减少偷税。
支持支持严重支持
评论
要真相。。。。
评论
真不知道楼主想表达什么？难道高收入者多交税不是应该的吗？
评论
哈哈的确支持
评论
工党厉害的就是各种拉仇恨，你看邻居王二狗没有，天天吃香的喝辣的，有没有有没有？你有没有？你没有？就投我的票，让我们都有他没有。
这就是工党。
评论
鞭辟入里
评论
澳洲46%的家庭完全不交税。还有什么好说的。
评论
Higher Earners to pay more Tax
I fail to see the problem??
评论
评论
负扣税对高收入阶层真的很重要
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了