我只是出于对夫妻之间房产持有比例好奇，提出一个假设贴：如果像很多人建议的，投资房的持有比例设为高收入一方比例高，增加负扣税的金额；出租9年以后转为自住房，住过1年之后因为是夫妻自住可以免印花税把ownership比例变更成各占一半，然后卖房。那么房子总增值的9/10要上CGT，那是按照前9年夫妻的高低比例还是按照卖房时的一半一半来计算呢？ATO会与土地局联网一直跟踪title的比例变化吗？如果还是按照前面9年的高收入高比例来上CGT，可能每年退税的一点蝇头小利还不如最后的CGT一次性损失大呢！
自我总结一下：夫妻之间持有投资房产时按照收入高低所做的比例调整，到最后卖出时CGT会分阶段按人头来计算，前些年的减税都会用结尾的大额CGT给找回来，得不偿失。即使是彻底转让甚至于离婚转让，转让时的CGT也不会被免除，而是rollover给被转让方，卖出时由这一方单独承担，CGT更大。总之，不要跟ATO耍心机，吃亏的在后面呢！
评论
也想听懂的人来回答一下
评论
其实很简单。前九年不是自住房，不能免税。而且这九年里的所有权比例没有发生变化，那么capital gain很自然按照所有权的比例分配，跟之后免税期的所有权无关。
评论
就是按前9年的高低比例分配CGT喽！所以最后还是得不偿失的。
那假设前9年情况不变，然后夫妻离婚分割财产，把这个房产的ownership平分成一半一半，后面一年也是其中一人自住，最后还是卖房。这种情况与上一种情况的CGT有区别吗？
评论
楼主你这是现代版刻舟求剑。你怎么变都是有比例的，而且每年的比例报投资房退税时自己会报给税局你忘了？假设前九年比例是9：1，第10年改5：5， 那么10年的比例就是86:14，税局饶过谁，当然，报税看人胆子肥不肥，你随意。
评论
而且在新州，投资房中途夫妻改比例，要交印花税的
评论
你说得对，每年的比例ATO都有底子可查的。投资房夫妻之间转换也要缴印花税的，但是不用上CGT吧？
评论
最终缴纳CGT也是按比例啊，按夫妻的历史综合比例，而不是按最后一年比例
评论
夫妻只是更改比例不触发CGT
评论
离婚可能性也要考虑一下的。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了