O.P.
一家企业告诉我，如果我使用旧方法将借记卡插入机器并使用PIN而不是敲击的旧方法，我可以避免卡附加费。
并以某种方式奇迹般地工作了！没有附加费。
然后我在另一家商店尝试了它，但它不起作用，我被卡附加费击中。
这是怎么回事？如何通过插入卡而不是敲击来避免避免附加费？
敲击卡可以通过Visa/MC网络发送交易，并且商人将相应地收取这些费用。插入卡并点击“储蓄”将通过EFTPO发送交易，该交易含量要低得多。 （请注意，还有一个额外的并发症，即最低成本的路由，如果配置了TAP，则可以通过EFTPOS进行交易）。
长话短说，这一切都取决于商人在其终端上设置附加费的方式。第一家商店没有附加费用，因此插入和施加储蓄将保证在这种情况下不会附加费。尽管第二家商店确实对EFTPO有附加费，因此您无法避免费用（尽管它们可能具有较小的附加费与Visa/MC的费用，因此仍然有好处）。
lafe 300 writes 300 writes ...
p> p> p>是现金'p> sash'p> s cash'不同的费用
Leaf300写下...
而不是敲击。
，以某种方式奇迹般地工作了！没有附加费。
成本最少的路由，不再重要了。商店可能没有意识到变化。
您的次要问题，另一家商店的收费不同。因此，您已被收费< / p>
不同的商店将通过卡费 /附加费。插入Visa/MC借记卡通常会路由TAP通过Visa/MC网络的EFTPOS网络。根据供应商协议，每个人都有不同的附加费，并且供应商可以选择吸收或将这些网络费用传递给客户，他们必须先宣布这些费用。 因此，供应商1将附加费用于点击购买，而不是EFTPO。供应商2通过v/mc借记付出了包括EFTPO或EFTPO的附加费。 （它仍然比香草EFTPOS卡贵一些）
afaik供应商可以在支付设备上设置附加费<= <=网关附加费量，这对于v/mc/amex而言会有所不同。 AFAIK VANILLA EFTPOS为0.3％，V/MC EFTPO（插入）为0.5％，V/MC范围从0.7-1％，可能更高。 AMEX通常比这更多。不允许商人收取超过门户费用的费用，但祝您好运。 因此，例如，如果供应商在购买中提取了1％附加费的平面费，他们实际允许的单击或插入并插入了EFTPO，则以0.5％的费用将其转移到EFTPO中？然后他们正在剥夺客户。
我昨天从屠夫那里购买牛排，并打算在机器上敲击Commbank借记卡（Savings）卡，他说他们的附加费。 继续进行，收据中没有附加费/跨性别费。 该卡与我的信用卡没有任何联系，这节省了一天。 如果它具有任何CC链接，那么Tap-go将使用CC网络的成本。
从CentRecom购买了一些东西，并向销售人员询问CC附加费； “是”，所以我拿出了储蓄卡，他说我需要插入该卡以避免费用。 然后，他看到卡上没有MC/Visa符号，并且说敲打卡没有任何费用。
shakennotstirred写道...
，他看到该卡在其上没有mc/visa符号
选项。Macquarie Bank甚至不再具有eftpos（其中任何一个），它们都是MC。 EFTPOS在澳大利亚的大多数砖和砂浆商人中都应该在全球范围内或在线工作。
编辑了这篇文章
额外的写入...
eftpos ...
eftpos在全球范围内或在线工作，在澳大利亚的earks and eft。在线作为一段时间的成本路由的一部分 - 您可能会发现，如果您使用双网络借记签证或万事达卡，它实际上可以作为eftpos sav或chq进行处理。
条纹会这样做。
stripe会这样做。
这可能是一个问题，如果您的eftpos sav或eftpos chq与某个付款相比，这可能是一个问题。线程
/thread/36yzql2y
karlston写作...
我为FBB提供了签证借记卡详细信息与借记卡无关的帐户。 At no time did I authorise them to do so.
Karlston writes...
If the physical card also gives access ("is linked to") other bank accounts (via insert card, select Savings/Cheque/whatever, enter PIN, etc) then the Stripe transaction will go through as an unexpected EFTPOS withdrawal on another account.
I think it sucks, but is apparently legal. 停止并迫使它成为信贷交易的一种方法是从卡中链接其他帐户，但...这也意味着我也没有对我的卡访问。
Or, it may mean that you pay extra fees, if your bank/card issuer charges for eftpos transactions.
/thread/32461p42
c41 writes...
I've recently started getting charged $0.75 eftpos fees by Great Southern Bank business account.事情是 - 我认为我没有使用EFTPOS，这才在最近几个月才开始发生。
Leaf300写信...
一个企业告诉我，如果我将旧方法插入机器上，而不是使用我的Pin pin，则我可以避免使用旧方法，而不是使用我的PIT
这是怎么回事？第一家商店的卡机如何让我避免通过插入卡而不是敲击呢？
允许商人通过接受该卡的费用来传递。
虽然它不如前几年那样普遍，但不同的卡片的成本不同，但eftpos可能是eftpos。数字）
默认情况下，如果您使用双网络签证/万事达卡借记卡，当您使用无接触式的情况下，它将通过Visa/MasterCard进行，并相应地提出附加费。
，但是通过将卡插入终端中，然后将其手动选择SAV或CHQ – CHQ - 以及在此案例中进行的，并在此案例中均为0％。版本，通过选择EFTPOS SAV或EFTPOS CHQ，而不是敲击手机/观看之前的“万事达卡”或“签证”。但是，
，付款服务提供商向所有卡类型的平坦％收取所有卡片类型的持平百分比，EFTPOS，MasterCard，visa，amex，amex等 - 在您的第二个场景中都可以付费。交易通过。
o.p.
我可以确认此技巧的工作量可以围绕Aldi的0.5％附加费。
tap = 0.5％。写信...
我可以确认此技巧可以解决Aldi的0.5％附加费。
tap = 0.5％。
插入卡 + eftpos = 0％!!
我一直在Aldi terminals插入我的卡（并选择CHQ）持续了数年。我什至将丈夫灌输给他从未忘记这样做的程度。
还发现，拒绝商店的终端提到了成本最低的路由。
Leaf300写信...
tap = 0.5％。 （今天做了 - 检查收据没有附加费），但是如果我点击手机，我认为我确实会收费（一段时间没有尝试）。
我的理解是eftpos，信用是单独的付款导轨。插入卡并选择SAV/CHQ强制EFTPOS轨道和攻击将选择信用，除非零售商启用了最少的成本路由。 How each retailer selects these and charges for these is dependent on how they are setup, so something that works at retailer A may not work for retailer B etc. For smaller businesses that don't have their own card processing, each card processor may have different rules/costs for handling these rails.
If you have a Credit Card it always will be processed via the Card rail and be charged/surcharged as per the rules.
No wonder everyone gets 使困惑。在许多情况下，即使零售商都不知道会发生什么。
aaardvaark会写下...
奇怪 - 在我的aldi上 - 如果我点击我的实体签证卡，如果我不会收取任何费用，我不会收取任何费用（如果我签到了一些，我就不会遇到过任何费用，但如果我敲打了我的手机，我会得到任何指控（我会敲打）时间）。
这取决于移动钱包和发行银行。但是对于我来说，在过去几年中，三星薪水可以选择EFTPOS数字卡或万事达卡借记。我通常将其留在EFTPO和99％当时没有问题。
它在实际配置的机器像Aldi一样配置的机器上正常工作。我不喜欢的地方是不管它是什么卡的地方。
评论
那是因为当您点击时，它被作为“信用”交易处理。但是有时即使您在物理上“插入”了卡，机器仍然将其读为“ Tap”而不要求PIN（我猜是取决于机器的配置）。
Leaf300写入...
最少的成本是，不幸的是，
是，When you make a transaction in-store, the merchant chooses whether the transaction made by a dual-network debit card will be processed through the eftpos network or the international network.
https://support.apple.com/en-au/118269
As the RBA is now pushing merchant choice routing, Apple Pay has removed the option用户要在攻击之前选择EFTPOS SAV，EFTPOS CHQ或VISA/MasterCard - 因此，现在商人决定而不是用户。
这很烦人。在点击
之前，用户选择EFTPOS SAV，EFTPOS CHQ或VISA/MASTERCARD的选项吗？我的苹果钱包ubank卡仍然可以选择。
jotunheim写信...
我的苹果钱包ubank卡仍然具有该选项。
享受它持续的，而它可以持续！ EFTPOS。
自去年以来，商人可以选择使用哪种路线。 Aldi等商店似乎通过EFTPOS路线，而Woolworths路线通过万事达卡。我很好奇为什么Woolworths通过万事达卡路线 - 使用这些网络而不是EFTPOS的商户费用通常不高？它是我的帐户，作为一两天的待处理交易。同时，可以透支我的帐户。 In contrast, EFTPOS payments hit the account straight away, and I cannot overdraw (the transaction will be denied if I try to purchase something which costs more than I've got in my account).
I guess the only option is to insert the card into the machine and select the network manually?
评论
Nomuka writes...
the Mastercard routing annoys 我。它是我的帐户，作为一两天的待处理交易。同时，有可能透支我的帐户。
未决交易背后的概念是持有资金，使您无法透支您的帐户。
您所描述的内容听起来像是bendigo银行问题，而不是由eftpos/mastercard/mastercard路由引起的，很好奇为什么Woolworths通过MasterCard
航线，因为Woolworths向您收取的附加费实际上是高于商户费用，因此，利润更高。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联