读完ken robinson的《脑洞大开》又读了《激情改变人生：找到你自己》，也看了他的几个ted talks.
Robinson 是英国利物浦穷苦家庭长大的小儿麻痹症患者，他是英国教育的批判者，又是他所批判的以培养大学教授为目标的教育体系的优秀成果：自信，幽默，博闻强记，擅长自己的专业同时懂得创造性地联想。他让我想到高晓松，想到同样饱受批判又常常被赞扬的中国教育，如果这个英国骑士同我们的有着“优秀基因”的矮大紧有什么一样的话，他们读了很多书，他们兴趣广泛，他们热爱自己所做的事情。然而，最容易被忽略的一点，他们都是那个适合做大学教授的人，他们都长在那个大学毕业就有工作，不工作是因为个人的选择的年代。而我们很多人，包括我们的孩子，可能都不是大学教授的料，追求学业成绩，考入好大学也许根本不是某些孩子能走通的路，他们也完全不必走这条路，因为等我们的孩子长大的时候，大学毕业证已经不是找到工作的通行证！
在澳洲的下一代，其实很幸运，前文《脑洞大开》之澳洲基础教育思考以及华人家庭教育的定位讲过，澳洲的主流教育思想与时俱进又面向未来的，以人为本又重视人和环境（自然，社区）的关系, 特别重视个性的发展和创造力的培养。
让我们回顾一下澳洲的公立中小学情况：
让我们的孩子从公立小学得到更多
闲话悉尼中考我们在悉尼公立精英高中学什么（以悉尼女子高中为例）？
以上是本人以女儿的经历参考周围朋友（主要是华人）的情况总结的。澳洲小学以玩为主，音乐艺术体育占大多数课时。中学从重视academic的精英中学到普通中学，都开设戏剧，舞蹈，艺术等课程，甚至木工厨艺缝纫都有涉及，学生们也被鼓励学自己喜欢的课程。在我所知道的中学，戏剧，舞蹈，艺术体育等活动更是占了学校生活的大半部分。不但如此，考大学不是澳洲基础教育的唯一出路：有些学生选择在法律允许的10年级结束不再上学，他们可能直接去做学徒，也可能去tafe（职业学校）学习某些技能。11-21年级的高中毕业考试也包括可选的两类内容，既有智力学业含量较高的A类课程（也是我们华人熟知的）；也有B类：包括旅游服务，零售服务，农业，汽车，机械等工业入门课程，参加B类考试一样能得到高中毕业证。这些制度安排，有效地避免了为ken robinson所诟病的以数学和语言为顶级，社会科学为次，艺术体育最次的课程固化分级。
有意思的是，申请读大学的澳洲高中毕业生，会有一个综合11-12年级平时成绩，hsc考试成绩，并根据各校各科所有考生水平平衡过的atar成绩，也就是华人经常谈起的scaled成绩。到底如何平衡，是复杂的数学问题，简单概括就是，学校实际考试结果成绩决定了平时成绩的排名的含金量；所有参加某一课考试的学生在其他科目的表现，决定该课成绩是往上加分还是往下减分。在所有科目中，著名的4u 数学，也就是mathmatics extension 2课程是唯一一个从最高分到25%的考生都有往上加分（upscaled）的课程，当之无愧地排在所有科目的顶端。接下来Latin continuer, Chinese continuer, heritage Chinese，各种希腊语，希伯来语，位于99%以上的同学有往上加分，99%-75%的同学略微减分；其他各种英语，法语，德语等西方语言都有些微减分。这些语言的scaling情况同生物，化学，物理以及要求乐器演奏（或唱歌）的音乐2和extension差得不多。我查看了以往近十年的情况，基本变化不大。这个考试结果同robinson所谓的课程固化分级非常吻合，毕竟大学入学考试衡量的就是academic ability，所以scaling情况还是显示了对脑力科目的重视。而音乐1，戏剧，舞蹈，视觉艺术同基础数学，木工，体育等则减分随排名递增，在75%处最多减分已经有14分。如果选修的大部分科目的scale不高，则atar总分不会太好。关于高考评分，具体可以看官网文件，特别是表A3。atar 情况报告
检视各科的考卷，可以看出，这里的考查方法并不以标准化试题为主，各科都有相当篇幅的主观试题，很多实用性的课程都有作品要求。而老师平时的教学法也强调以学生为主，老师是学习的组织者和协调员。总体来说，至少在指导思想上，澳洲基础教育课程设置，教学法和教学评估三方面还是很有长处的。
然而，华人家庭看不见这些优点，经常反其道而行之，以各种理由送孩子去补习班或者在家里对孩子进行cram填鸭式教育，有些甚至以“培养习惯”为理由让学前孩子去补习班，对此我再次表示反对。首先声明，本人目前为止没有看到有不是题海，不填鸭的补习班，有家长知道的可以推荐。我的逻辑很简单，假如你的孩子“是这块料”，也就是说，擅长academic，那么，只要你从小保护他的天生的求知欲和创造力，学校学的东西足够他很快学会自学，学会上网，上图书馆找到他感兴趣的内容，继续深入学习，甚至他愿意做有挑战的题，他会主动去做；假如你的孩子不是这块料，填鸭只会让他厌学，不但不能达到你想要的目标，反而会影响亲子关系和谐，错过了他发现自我。
Ken Robinson在他的书中提出了the element的概念，意思是在某个节点，我们喜欢做的事情和擅长做的事情交集了。我的理解是说，天生我才有用，但大部分人随着年龄的增长离天性越来越远，没有发现／找到自己喜欢和擅长的事情，或者如堂吉诃德屡战屡败，一事无成，或者事业有成却愁眉苦脸。而真正找到自己的人愉快地玩着就达到了人所不能及的高度。ken采访了从bob dylan 到warren buffett这些在各行各业发挥了他们的创造力的人，总结了他们的共同特点：遇到人生导师，有明晰的目标并投入行动，从当下做起积累技能，不怕失败积极进取把握机会，乐在其中专注忘我，进入圈子求得共赢。同所有的人生指导书一样，成功人士左右都对，我辈凡人咋学都不像。作为不是“成功人士”的家长，我们勉为其难肩负教育孩子的责任，到底怎么才能帮助孩子找到自己呢？
让我们来看一下成功人士遇到的导师都做了什么：他们发现（才能）；他们鼓励（进步）；他们引领（入门，进阶）；他们激励（挑战）。那么，假如我们不能做孩子的导师，我们要做的是给孩子提供机会，让他们接触各种活动，让他们各方面的智能得到刺激，给他们的天性以展现的机会，让他们有更多的可能遇到人生导师。需要注意的是，我们的视野和能力都有局限，我们需要不断努力开拓自己提升自己，千万不要以我们的局限再去限制孩子。
在思考这些问题的时候，我也检讨我自己，因为我是书虫，目前工作之余首先进行严肃的学习—看心理学专业书，看累了，看一下比如ken robinson这样的同心理学和教育相关的畅销书，晚上睡觉前躺床上看网络小说，我始终认为看书是一种值得提倡的生活方式，有各种好处，也提倡从小进行亲子阅读，让孩子爱上读书，但这个提法，其实忽略了有些人就是看不进书，但他们可以通过别的方法学习进步。说老实话，奇思同学其实看书也很少，她看很多youtube，有空就同朋友用手机天南海北地讨论问题，这是她独特的学习方法。也有些人，比如Gillian Lynne （猫，歌剧魅影的编舞），天生是舞者，从小不喜欢读书。在中国文化中，万般皆下品，惟有读书高，可是，我们已经在澳洲了，读书再也不是唯一的出路，是时候解放我们的孩子，放飞他们，让他们找到快乐的自己。
评论
加分支持楼主。楼主说的填鸭式补习是专指英语/数学科目吗？还是泛指各类科学学科？
艺术类（包括画画/乐器），运动类不在其中吧？
估计楼主要批kumon 。。。 swot shop的spring board, 各类Montessori的cc。。。等等也是打着开发智力，培养兴趣一早学前就开始补，一起批~~~
评论
我赞同lz说的要找到自己兴趣点，才能是人生发展的长久动力。但是补习班也不能一棒子打死吧。
比如我家孩子今年kindy之后对English很感兴趣，但因为之前我没教过她，她自己阅读能力有限，我也没有时间给她找合适的素材，就去了kumon。她很喜欢，每天都是主动要做的。我一直等哪天她说不喜欢就不让她去了。这过去四个月了，感觉还是挺有收获的。为了补习而补习是该反对的，可是如果补习的内容恰巧是孩子所需要的呢？
评论
现在大一成绩刚出，好像被填鸭过的到了大学没填鸭，成绩也都挺好，因为有下一步的目标支撑，比如转法律，转医科，拿荣誉学位。如果自己失去动力就没辙了。不知道再以后，发展会有什么影响
评论
昨天发文后微信热议，补充一个：我从没有一杆子打死补习班，
1）我以前说过的，考oc, 精英，奖学金一定要模考班，上网熟悉题型，否则就是穿大裤衩游泳；
2）长期定时填鸭式补习是我反对的，自发自主自觉学习无论什么形式，补习， 私教，自学都支持，提倡。
评论
同意，自己就是填鸭教育出来的，回忆里的童年除了题海就是题海，不能再让自己的娃遭这罪。
评论
赞同
评论
饱汉哪知饿汉饥。。。
评论
好文。观点明确而且提供了亲身体会。希望有更多的“过来人”分享亲身观点。一个小地方是，沿用“精英”中学的说法不妥，尤其是本文的语境。“考选”中学可能好一点。
评论
can't agree more!
评论
还是那句话：
烟盒上的警告：“吸烟有害健康”
评论
我赞同
评论
长期定时参加补习确实不好，关键是如果不参加补习，是不是所有的家长都可以找到合适的方法帮孩子发现自己，还是说不补习，孩子们就都高高兴兴的一头扑到电脑游戏里去了。所以讨论的不应该是补习还是不补习，而是家长该如何帮助孩子，合理安排时间，德智体美劳全面发展
评论
我的观念就转变过，以前觉得澳洲教育就是垃圾，现在看孩子如果在澳洲或西方生活，澳洲的教育很好
评论
原来是奇思tx的妈妈，牛，必须mark再读
评论
看到奇思才女也看书少， 看YOUTUBE多， 我就放心了。
评论
请问奇思妈妈可以介绍下读的心理学书吗，感兴趣，谢谢你
评论
当你合上笔盒的那一刻，有战士收刀入鞘的骄傲。
这就是当学霸的感觉
其实，学霸也可以是很帅的。
评论
现在很多补习班都是填鸭式教学，我觉得日校里老师教的不错，方法也很好，可惜能好好教的老师不多，澳洲这个教育，尴尬。。也许公立学校就是这样。。谁叫是免费的呢。。
评论
这标题'旗帜鲜明'比较猛
评论
简单说：
如果自家孩子身先士卒“激情改变人生”的,
(比如：不走OC精英的读书路，舞出一片天地 etc.)
说服力会更强。
评论
如果不把升学作为教育的唯一目的，不以考分作为衡量教育水平的唯一标准，那补习班确实没有必要。
评论
这也在于父母本身的教育程度，美名不补习， 实际自己在家补5分钟好过补习学校1小时。。
对于我等没能力的人，只好送去补习学校了。我家的是不准备靠OC， 精英的，但孩喜欢
评论
我开始学习时请unsw一年级生提供他们第一年的课本，她说：“我现在学的是两个课程，一个是PSYC1001 (Psychology 1A), 和PSYC1021(Introduction to Psychological Application)。
其中PSYC1001我们用的教材是: Burton, Westen & Kowalski. (2012). Psychology, 4th Ed. John Wiley & Sons: Milton, Qld.
（Online网站： http://www.johnwiley.com.au/highered/psych4e/）
PSYC1021用的纸质材料也不是很多，刚开始学的时候用的是How to Think Straight About Psychology by Stanovich. 这本书每个edition变化不大，您买任意哪版都可以，”
后来，奇思又帮我找了网上的这个：Weiten, W.(2007)Psychology: themes & variation. Belmont, CA: Thomson Higher Education.图书馆也有纸书借，我一般都是开始看一个主题就在网上查好书号，然后到图书馆那个区域把相关的10年内的书都弄回来翻一下。然后深入阅读某一本的时候里面会有reference，开了头就知道接下来要看什么书了。
评论
对于补习，不能因为反对而一味反对。这样只是走到了政治正确的对立面而已。
我家孩子英文基础不好，不好到对数学应用题题目的理解也有问题，三年级老师说最好去补补英文，我们就去补了楼主所谓的填鸭式英文补习。
一年后英文能力大大提升，随之而来的是阅读兴趣的加强，essay writing能力的加强，自学能力的加强，然后进入了一个非常好的良性循环。
如果当初不去，非要打着自由学习找到兴趣旗号啥都不做，那么现在可能反而少了许多乐趣。
任何事情都有正反两面，择其善而为之。
评论
非常支持LZ 的观点，这也是我一直不让女儿上补习班的原因，很多孩子上了补习班后，除了做题还是做题，我希望孩子全面发展，做自己感兴趣的事，当然，要考精英中学，平时抽一点时间有针对性的做一些题是必须的。明年女儿要和LZ的女儿成校友了，如果女儿能像奇思一样优秀，那就好了
评论
agree, 我就放心了
评论
好仔细的解答，谢谢，我去找找看。
评论
我也是感觉很多家长在游走于各种方法论之前， 没有先思考教育的目的，想要孩子成为什么样的人这个问题。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联