如题
评论
当然大把人去，毕竟光环在那里摆着呢。
每年自费的都挤破头呢。
评论
90%诶，不是9%。。。。
评论
能用钱解决的都不是问题
特别在小孩教育这块，优先级更高的考虑因素是拿着钱能否购买到较优更合适的教育资源，选A不选B的机会成本，同学群体的风气氛围等等等等…..
评论
90%已经很满意了呀
评论
应该还是很多的。SG是selective的，好多家长想交全额学费，都进不去啊。
评论
楼主说的SG 应该说的是Sydney Grammer School, 不是 Sydney Girl High school。
评论
最牛的一批估计有些就不去了
评论
Sydney Grammer School是selective私校
评论
要去的不会因为10%受影响，顶多觉得有点亏，比往年多出几千
评论
顶着锅盖怯怯的问一句，现在不是说ChatGPT等人工智能都要颠覆下一代的教育和就业了，SG还不让学生用电脑，也没有相关选修课，学那么多小语言，这个教育理念会不会有点落后了？
评论
没有全奖，最高只有90%？这种设置挺有意思，如果限制总金额，可以多些半奖，还是说SG以前没有半奖，都是全奖？不过能考上的孩子应该不会在乎自费10%
评论
Sydney Grammer也是selective的，不是早排队有钱就能进的啊，学校要挑选的。
评论
问题问得很尖锐，不知道各个重点中学会如何面对， 应该不是一个学校担心的问题。
评论
不是不让学生用电脑，是不象其它学校那样要求入学就买新电脑，或者包办购买电脑。一些作业会要求手写，因为HSC考试也是手写，没有电脑的自动拼写和纠错功能。但在学习和资料搜集上并没有排除使用电脑。
评论
另外，选科上的集中、单一、模式化，没有给予学生更广泛的选择，才是教育理念和资源上的限制。
从SG的学生HSC科目选择来看，算是百花齐放，各取所需。
评论
我怎么听说去SG能给自费名额都已经很满足了
小红书上有妈妈晒儿子被SG自费录了，底下几十条回复全是羡慕的
评论
是挺老派的，选择之前要了解清楚，这并不是一个适合所有人的学校。
现在人工智能的发展，颠覆的可不是一点点，连程度员也可以被AI取代的。悲观点看，学中学那点肤浅的IT课能有啥用？
人类在文明的十字路口，多学点人文学科，追求内心平静也是一种选择：）反正按这个学校的学生平均家庭实力和能量看，想必大部分不愁吃穿不愁工作。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联