killara，lindfield 看房，中介必说killara high。事实上，这个学校排名忽上忽下，大部分时间并不出众。不知道为啥在华人圈被捧得很高，周边都带上了学区的光环。
按hsc 排名，连年的非精英高中冠军 willoughby girls 和半精英的 chatswood high 都轻松拉他一大截。 今年更是排在 Epping boys 后面不少，但是在华人圈口碑就是响当当，真是看不明白～
评论
真正意义上澳洲没有学区房，中学华人上精英中学和私校是主流。学区房概念是中介卖房对新移民精准投放。看上哪一所学校，注册前附近租房就可以上，也不需要一直租学校片区范围。
评论
确实烧腊圈中介就是拿捏了华人移民的心理，国内哪有这种排大几十甚至上百名突上突下的学区。
评论
2016年以前 Killara的确很稳地在50-70之间 和Willoughby girls差不多 之后尤其疫情期间才下降 可能跟疫情有关 也可能跟华人更多选择私校有关 （我观测大部分公校疫情都下降了， 可能是补习原因，但是我看公校的网上沟通/教学系统平均水平也比私校低）
公校浮动一些排名很正常 差个1%的da可能就浮动10来名
对于体量正常 例如100来人的学校 1% 可能就是多1个学霸的区别
我觉得killara在公校里的确是不错的选择 但是也不是“神校”
和Epping boys, Cheltenham Grils, Carlingford, Cherrybrook Tech 没有太多区别。 例如Epping boys 今年是历史最高排名，谁也说不准明年也会这么高
白人太多的学校 还有一个可能人家的优势学科在文科 跟华人尤其移民孩子关系不大
评论
以现在的房价，基本上只对公寓买家有点影响吧
评论
多年前當補習還未盛行時，Killara High 一直在非精英公立中學中排第一的
评论
在这样的学校，做个中上等，需要七八年级就补习吗？
我朋友说顶私，想进前1/3，好像七八年级就补？
评论
作为中介 killara 公立学校的确是售房的亮点之一 这所学校常年名列前茅的历史无可否认 这和当地的人文 阶层环境 学校氛围分不开 就如它不远的willoughy女中chastwood中学一样都是华人追捧的公校 这种共识如同追求精英和私校一样 实际上 精英是因生源而立 就如龍门一样跳上的都是良鲤鱼 学校为名广收精英人才 清华北大成了良性循环 对一位正常学生来说 本身的性格特质基因加努力 最重要的是学校教育氛围 很多非精公校华人进入顶级大学不在少数 特别是在澳洲 不需非进精英或私校 必可 但killara 的确是一个值得就读的非精普高中学 这也是许多华人家庭追棒的聪明选择 历史证明了这一客观事实
评论
看看Lindfiled Learning Village 说不定有惊喜
评论
我们当初申请了这所学校，算是学区外的，没拿到offer。
评论
我觉得大多数7-8年级应该不需要补习 无论什么学校
除非小学的教育有重大gap 或学习方法有问题 或者对某些学科厌恶
要想获得好的成绩 天赋和自律缺一不可 补习也只是辅助
评论
就算区内 学校都要你多份区内证明 例如租房合同 能源账单等 N年前就开始了
评论
Epping 过去的某年出过2个99.95,数学4u 状元。
今年不是历史最好排名
评论
对。普通学区公立也可火了。
评论
家庭和孩子本身的努力是关键 我认识多位读公立学校的家庭 如就读new town公校等 都进了悉尼大学法律金融双学位 有的进了墨大牙医。这些华人孩子并没有格外出众 而是有吃苦耐劳的性格 懂得专业和仕途对阶层的重要性。比那些被父母所逼进私校被动学习的孩子有定力
评论
这样的孩子可遇而不可求。
评论
我以为这里的“排名”是指da%？
一直搜到2010年也没有超过今年61名的
（当然我觉得71和61也没什么决定性的区别）
我觉得， 这个排名可能还会取决于North Sydney Boys 和Normanhurst 的转入政策
像这种高分段学生的，的确有一部分会被别的精英中学抢走的
评论
epping有一个功能所有精英中学没有，那就是吸收中国来澳读高中留学生。
一直以来中国高中的留学生是数学3u 4u不可忽视的高分主力。但是由于政策原因精英中学是不能收这些中国高中生的。
评论
刚刚查了一下 现在不收留学生了 TR也不收 本地学生已经达到cap了
新移民 PR/citizen 可能比较多
但是这些人就可以接着尝试考精英 就有一部分会转走
Epping Boys High School is NOT accepting enrolments for International Students as it is over the
enrolment cap.
https://eppingboy-h.schools.nsw. ... ent_Policy_2024.pdf
评论
如果从ATAR角度看：
“今年表现不好”的Killara 2024年34%的学生ATAR在90.00以上
“排名一直很好”的Willoughby girls 2024数据没有公开 但是往年几乎都是29%的学生ATAR在90.00以上
那么结论只有可能是是选课的scaling不同， Killara有更多scaling 好一些的选课组合
Willoughby从hsc ninja上面看有好多选了society and culture, visual art等等这些scaling 弱甚至被capped的课
评论
这么一搞可能以后排名会跌啊...
之前看起来是收的
评论
这是一个学校的名字吗？
评论
收international可不是什么好事，这个年龄来的小留质量并不怎么样
评论
请问您这新闻报道可靠吗？会不会数字是编的？我不知道这90分以上的百分比咋看出来？是WGHS这个25.3%吗？怎么回学校不报出来呢？每年都有啊。
评论
公立普通中学，所谓好，就是跟大部分不好的学校相比啊。一个不能主动筛选生源的学校怎么可能一直保持高考优势？这根本就不合逻辑。只能说在居民素质相对较好的区域读书，即使是普校，校风和同学素质相对好些。一切都是相对而言。虽说这些区域的房价不低，人家学校可没有因此得到额外资源和补贴的。用花钱的眼光去挑剔就没意思了。
评论
普通公校是孩子成就学校，这种孩子其实只要中学不学坏，放哪家学校都不会差的
评论
atar不是直接发给学校而是学生
所以只能学校问学生统计的 学校可以统计也可以不统计
统计了也可以公开或者内部宣布
原帖在这 ：
63 奔跑????的人民币发布了一篇小红书笔记，快来看吧！ ???? 8rHkNKIaYxcQ3W1 ???? http://xhslink.com/a/834Pi0iB7hn6，复制本条信息，打开【小红书】App查看精彩内容！
wghs这个25.3%是band6的百分比 不是atar
全州的atar 90.00以上的学生 平均比例在18%
好多乡下 ses低的地区 可能90以上的都是个位数 远远低于18%
精英中学例如Sydney boys ATAR 90.00以上的在70%左右 远远高于平均
所以我觉得killara这个34% 也还比较合理
评论
我觉得就是学校系统的区别
我认识有从香港移民过来的家庭 孩子从某“好的公校”转入了某前5的精英中学 可能教学速度才刚刚赶上香港的中等水平
在那个“好的公校”的确 至少从进度和深度赶不上之前在香港的教育水平
评论
了解下
评论
非常感谢！
也就是说排行榜上的90分以上百分比是按照HSC原始分数来的，而不是最终的ARTA分数，对吧？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联