新西兰关于分割土地RC部分，遇到的坑
在新西兰 http://harcourts.co.nz/Property/706884/MJ27344/17-Belmont-Tce 评论 很普通啊。还是心理作用吧。这个要是在otara, manurewa的话估计你就不觉得好看了 评论 霸占了2/3的地，要1.2M 左右？ 评论 保守估计 具体内容，尤其是数据，还是要详细看的。 比如，今天的新房许可数据， 文章1 http://www.interest.co.nz/property/84342/auckland-housing-shortage-worsens-new-dwelling-consents-decline-while-migration-sits Auckland
比来听说很多联系Rc上去了，bc基本下不来，rc直接废了，比如，做了geo report发现土不可，之前方案废了
请问，是否是要求rc前做个geo report必定一下土质比拟好
请问还有啥坑会导致rc行了bc不可的坑吗？讨教了
评论
还有bc上去了，检讨的人说不可，重新设计的。bc说不需求防火，检讨的说需求防火，就这样重新设计防火部份。并且council还不赔
评论
还有bc上去了，检讨的人说不可，重新设计的。bc说不需求防火，检讨的说需求防火，就这样重新设计防火部份。并且council还不赔
评论
风险无处不在， 找个靠谱的 consultant 吧， 可以联系我们公司
评论
RC 的圖紙和設計都是初步的 是concept design 所謂坑都是在工程設計方面 都要在RC 出來了 做進一步深化的設計勘探 例如EPA 才知道是否是真正可行
评论
工程设计指的是设计师部份吗？那rc时分就做个geo report终究有无必需呢？
评论
epa要求的时分也有坑吗？这个不是RC画好了工程图的么。。EPA照着RC的图纸延续要求就行-了呀
评论
必定要做，前面做地基的时分还是需求地质报告
评论
單就联系申請來說 普通都是地非常大 或者地很斜 挖土量很多很深的 或者有資料證明土質有問題 Council 才要求做geotech report
假如地和設計都沒有這些問題 普通來說 例如一分二三的 地比較平整的 联系申請沒要求非做地質報告不成 很多時也沒有地質報告
其實 BC 是管建築物的 RC 是管土地应用 /联系的 兩者看的東西雖然有重疊 但重點不同 不要以為有RC BC 就必然沒問題 但联系RC 重點普通都是管道/車道設計方面 独一触及房屋建造的應該就是地質/洪水這些了 當然假如土地本身有這些問題乃至其他奇難雜症的 （例如電線桿 污染土等）這些方面或許最好先做好詳細報告 確認一切OK了再進行下一步
评论
建议在rc时就做个geotech report, 反正bc时必然需求，所以这个钱早晚要出的。
土质对设计影响挺大的，外墙材料，需不需求打桩等。
评论
借此请问尊重的您，假如LIM上Restriction 明注有必需geotech report的，是否是普通都有大成绩呢？感谢！
评论
問題是必定有的 但是否是'大'問題 恐怕就要拿相關條款諮詢地質工程師了
评论
还有一些不担当任的设计公司在做rc的时分设计不妥，导致做bc显现很多成绩，比如我如今接手的一个设计，某方水果店做的联排rc，我们做bc的时分就发现他们做的roof的雨水全tm往邻居家roof上排，rc外面故意不画gutter来防止阳光角成绩，设的internal boundary line不斟酌IT wall宽度，乌七八糟甚么奇葩成绩都有，导致我们不能不改设计要求rc variation，严重拖延进度。还耍赖说RC上他们给的线是外墙cladding的线，我一查rc批的图纸90毫米的wall framing就直接坐在boundary上，不要脸了都，还architects呢。。。
评论
很多公司把画RC和画BC的分的很清，有些做RC很多年的设计师压根就没碰过BC。
评论
可以pm哪家公司吗？防止入坑，还有如今找设计师是找公家就本身做活的好呢？还是大点公司，外面有很多员工那种好呢？
评论
感谢回复！
再讨教您："building line restriction" 对建房普通会有多大限制？几十年之前设定的有无能够向council要求改动？多谢啦！
评论
叫我看看不就完了
评论
Building Line Restriction 是舊區街道兩旁房子常見註冊在title上的限制 是上世紀當時council 控制臨街發展的手腕 通常要求路中間延伸過去的若干feet 不能建東西 (要把這個在title 上有號碼的文件order 下來才知道具體多少feet 然後變成m 來計算吧） 所以能够會影響地的前院 可是這個限制今天普通已經被取締 但還有法律效率 假如要联系乃至在前院加建 需求向 Auckland Transport (AT) 或者奧克蘭之外當地市政府交通部門申請把它刪掉 AT的話 申請費是200 塊 目測90% 的情況他們都批能remove 掉 但也視乎路途等級和附近環境 也見過不批的例子
评论
那唐僧兄也學人家管道工程師般也開個地質工程諮詢帖嘛 呵呵
评论
行 我抄一个。。。 成绩是连精都不给加
评论
唐僧也要成精了。。哈哈哈
评论
明白了。您很耐烦，很专业，太感谢了！
评论
RC和BC是两个东西，很多设计师没做过BC，没有斟酌过实践盖的时分的困难